NCN Forum

Wat houd een groothoek lens precies in?
Waar is hij voor bedoeld?
zijn de mm vandezelfde waarde als van een gewone lens
of is daar 20mm anders dan bij een gewone lens?
En hoe kan je beslissen welke lens het beste bij jou past(aangezien ik nog geen verstand van groothoek lenzen heb)

Een groothoeklens is een lens waarmee je een grote hoek (dus veel) op de foto kunt zetten. Bedoeld voor allerlei onderwerpen, bijvoorbeeld landschappen, interieur, vooral foto's waarbij je veel van de omgeving wil meenemen. De mm zijn inderdaad hetzelfde als bij een 'gewone' lens. Ik zie dat je een 18-105 hebt, die heeft in de uiterste groothoek dus een bereik van 18mm. Een groothoeklens gaat lager dan die 18mm (denk bijvoorbeeld voor DX aan 10mm en voor FX aan 14mm).

Hoe je kan beslissen of een groothoeklens iets is voor je, is door te kijken naar de foto's die je tot nu toe hebt gemaakt en je ervaringen. Heb je vaak het gevoel dat je met je 18-105 objectief nog meer op de foto wil zetten dan de 18mm (dus een nog lager aantal mm wil)? Zijn de foto's die je maakt vaak van een grote omgeving waarbij je veel op de foto wil zetten? Dan kan een groothoeklens zeker iets zijn.

Hoop dat je hier wat aan hebt

Vroeger was alles tot zo'n 35mm groothoek. Bekeken vanuit jouw spullen is het bereik van je 18-105mm van 18 tot ca 24mm echt groothoek. Daaronder gaat het naar het extreme groothoek.

Van welk soort foto's hou je meer: landschap, portret, close-ups....

Gerard

Een groothoekobjectief gebruik je bijvoorbeeld om grote gebouwen in z'n geheel in beeld te krijgen. Of een fraai landschappelijk panorama te maken. Of in een interieur in een keer de hele kamer vast te leggen. Daar is een groothoekobjectief voor.

idd lijkt me super om de landschappen heel mooi erop te krijgen. Dat lukt niet altijd met 18mm.
maar vind het effect wat je kan krijgen met groothoek lens ook heel gaaf om mee te experimenteren.
Beetje dat het onderwerp uit de foto springt en dus groter lijkt dan de achtergrond

Meer is lang niet altijd beter.

Ik ben overigens van mening dat een supergroothoek je niet alleen een bredere blik geeft, het geeft je ook de kans om lekker dicht op je onderwerp te kruipen, en dan toch nog het onderwerp in z'n omgeving kunt tonen. Dat is misschien nog wel belangrijker dan een stukje extra aan de randen van bepaalde foto's.

Patrick schreef:Meer is lang niet altijd beter.
Ik ben overigens van mening dat een supergroothoek je niet alleen een bredere blik geeft, het geeft je ook de kans om lekker dicht op je onderwerp te kruipen, en dan toch nog het onderwerp in z'n omgeving kunt tonen. Dat is misschien nog wel belangrijker dan een stukje extra aan de randen van bepaalde foto's.

Yep! Precies wat ik dacht toen ik vanmiddag even snel mijn net opgehaalde "nieuwe" nikon 12-24mm 4.0 probeerde in onze net opgeknapte tuin. Kleuren zijn te flets. Mijn fout: ik had belichtingscomp de verkeerde kant op gedraaid en niet gekeken.
Onze postzegel is 10 m lang, waarvan er twee achter mij liggen...

iBub schreef:Vroeger was alles tot zo'n 35mm groothoek. Bekeken vanuit jouw spullen is het bereik van je 18-105mm van 18 tot ca 24mm echt groothoek. Daaronder gaat het naar het extreme groothoek.

Die eerste frase kan mogelijk verwarring scheppen ondanks je het in het tweede deel hebt over 18 tot ca. 24mm.
Die waarde van 35mm gold specifiek voor "kleinbeeld" of een huidige FX Nikon camera.
Maaike (en de meeste digitale Nikon reflexgebruikers) gebruikt het kleinere DX formaat. Teruggerekend naar dat kleinere DX opnameformaat komt dat overeen met die "ca 24mm" die wordt genoemd als "18 tot ca 24mm echt groothoek".

maar wat heb ik dan nodig als ik een klein beetje een veelzijdige groothoek wil

voornamelijk die foto's waarvan het onderwerp(vooraan) heel groot lijkt en de achtergrond veel kleiner
zoals
http://basdekker.eu/weblog/media/p51606 ... othoek.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

maar ook andere dingen die gewoon gaaf zijn om op deze manier of een andere manier te fotograferen.

wat is het verschil tussen groothoeklens en extreme groothoek

Maaikiehhh schreef:maar wat heb ik dan nodig als ik een klein beetje een veelzijdige groothoek wil

Ik zou dan denken aan een groothoekzoom. Die zijn er in verschillende soorten/merken. Denk bijvoorbeeld aan 11-16, 10-24 of 12-24. Over deze drie bereiken zijn verschillende draadjes op dit forum waarin je informatie kan vinden over de verschillende merken (welke zijn goed en niet).

Maaikiehhh schreef:wat is het verschil tussen groothoeklens en extreme groothoek

Zie het antwoord dat Gerard eerder gaf in dit draadje:

iBub schreef:Vroeger was alles tot zo'n 35mm groothoek. Bekeken vanuit jouw spullen is het bereik van je 18-105mm van 18 tot ca 24mm echt groothoek. Daaronder gaat het naar het extreme groothoek.

Dus als ik zijn antwoord goed interpreteer is in het geval van DX alles onder de 18 mm extreme groothoek.

Léon Obers schreef:

iBub schreef:Vroeger was alles tot zo'n 35mm groothoek. Bekeken vanuit jouw spullen is het bereik van je 18-105mm van 18 tot ca 24mm echt groothoek. Daaronder gaat het naar het extreme groothoek.

Die eerste frase kan mogelijk verwarring scheppen ondanks je het in het tweede deel hebt over 18 tot ca. 24mm.
Die waarde van 35mm gold specifiek voor "kleinbeeld" of een huidige FX Nikon camera.
Maaike (en de meeste digitale Nikon reflexgebruikers) gebruikt het kleinere DX formaat. Teruggerekend naar dat kleinere DX opnameformaat komt dat overeen met die "ca 24mm" die wordt genoemd als "18 tot ca 24mm echt groothoek".

Het blijft natuurlijk schipperen als we niet allemaal dezelfde taal spreken.

Hoe je het ook wendt of keert: Brandpunt afstanden worden gewoon in mm uitgedrukt. Dus als je nu een 18-24mm beziet als groothoek is dat qua beeldhoek overeenkomstig aan ~24-35mm op een full frame dus in mijn ogen groothoek.

Ik denk dat de TS eens moet kijken naar een fisheye objectief. Moet zeggen dat ik heel veel plezier beleef aan mijn 16mm, al dan niet rechtgetrokken in NX2

Gerard

iBub schreef: Hoe je het ook wendt of keert: Brandpunt afstanden worden gewoon in mm uitgedrukt. Dus als je nu een 18-24mm beziet als groothoek is dat qua beeldhoek overeenkomstig aan ~24-35mm op een full frame dus in mijn ogen groothoek.

Vandaar mijn eerdere opmerking dat men zich bewust is in de verschillen tussen DX en FX.

Fisheye lijkt me te eenzijdig inzetbaar. Met 16mm die je noemt biedt het voor DX weinig anders dan alleen net een beetje meer groothoek en een hoop vertekening als zijnde bolle lijnen voor alles aan rechte lijnen wat niet door het midden loopt, dan de TS nu met 18mm reeds ter beschikking heeft.
Zoek het voor DX eerder in "normale" ultra groothoekobjectieven vanaf 10mm die doorlopen tot ergens 20mm / 24mm, of als je nog extremer groothoek wilt op DX de kwalitatief erg goede Sigma 8-16mm:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 330/cat/31" onclick="window.open(this.href);return false;

Als we teruggaan naar de koeienfoto van Bas Dekker die Maaikiehhh ook wil maken:
http://basdekker.eu/beeldbank/displayim ... 20&pos=373,
dan kun je met een EXIF viewer zien dat de brandpuntsafstand 14mm was op een Olympus E510 (cropfactor 2).

Je krijgt een gelijke beeldhoek bij 28mm op FX en ruim 18mm op DX, dus met een kitlens is deze foto al te maken.

Welke EXIF viewer gebruik jij?
Vanuit 2 aparte viewers (waaronder PhotoME) kon ik geen lensgegevens terughalen. (Dat was het eerste wat ik deed).

EDIT:
OK, wel met de foto als je die op die website opklikt.
(Niet bij de eerder geplaatste rechtstreekse foto-link. Het gaat kennelijk om verschillend geplaatste foto's met dezelfde afbeelding).

Leon, op de link die ik geplaatst heb kan ik de EXIF info zien via PhotoME (Firefox), IExif (IE) en Exifreader (Google Chrome).