NCN Forum

weet iemand hoe het kan dat de d90 een betere iso ruis prestatie heeft dan de d5000?
altans dat zou blijken uit :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... and3)/Sony

mij is verteld dat ze van dezelde c-mos chip gebruik maken.
weet dat op de d90 een beter lcd scherm zit, en een scherpstelings motor in de body heeft , en een betere zoeker.
dacht dat dat het grootste verschil was tussen deze toestellen.

wat zie ik over het hoofd?

Bert Harry

software

D300 en de D300s zijn vrijwel hetzelfde. Maar toch is de D300s beter in ruis onderdrukking vanwege software

Daniël schreef:software

D300 en de D300s zijn vrijwel hetzelfde. Maar toch is de D300s beter in ruis onderdrukking vanwege software

Het gaat hier toch over D90 en D5000?

bij de d300 en de d300s, is het logisch dat door verdere ontwikeling van de software een en ander verbeterd.
heb ook inderdaad betere test prestatie gezien van de 300s.
in onafhankelijke test van mijn foto tijdschrift.

maar de d90 is ouder dan de d5000, dus dat is minder logisch, tenzij nokon bewust oudere software voor de d5000 gebruikt, om daarmee de d90 niet te veel in de wielen te rijden.

vr gr

Bert Harry

Cees Laarman schreef:Het gaat hier toch over D90 en D5000?

je hebt me

Was ook ter vergelijking

Als je naar de grafieken kijkt dan zie je dat er bij de D90 een "vreemde" knik in de grafiek voorkomt, die je bij andere Nikon-sensors niet ziet.
Ik vermoed dat er een meet-/beoordelings-fout gemaakt is. Mogelijk is er bij de D90 een optie aangezet om de ruis softwarematig te onderdrukken.

Wel is het zo dat je op de D90 meer instelmogelijkheden hebt i.v.m. de bediening dan op de D5000.

Groeten,
Arie

Beste Nikon deskundigen,

heb inmiddels ontdekt dat de d90 twee software progamma.s heeft om bij bepaalde isi instelling de ruis te onderdrukken die zelf gekozen kunnen worden.
weet iemand of dat bij de d5000 ook zo is , met dezelfde ondersteuning of mist de d5000 deze keuze?

vr gr

Bert Harry