ruistest met 10 verschillende Nikon camera's

Bericht door **Hans Braakhuis** » za apr 07 2007 10:19 am

Sinds vandaag staat er op DPreview een nieuwe ruis test.

Conclusie: hoe jonger de camera, des te minder ruis.

Dprview ruis test Nikon

.

Bericht door **Brenzef** » za apr 07 2007 10:39 am

Goh,
Verrassend....

Maar dat de D40 het beter doet dan de D200 vind ik opmerkelijk.
Nu de NEF's eens naast elkaar leggen.

Bericht door **BUG322** » za apr 07 2007 10:42 am

Another observation:

I took the iso 1600 pic from the D50 and D40 and applied 100%
chroma noise removal and 0% luminance noise removal from inside
Noiseware and the end result is the pictures are virtually
indistinguishable, the D50 maintains a tiniest edge in detail and
the d40 a tiniest edge in noise levels in the deepest shadows.
I believe there is an IQ hit going from 6M to 10M as well
there should be as sensor pitch gets reduced and s/n ratio
down as well. In-camera NR is becomes visibly more aggressive
with the 10M sensors.

ik lig nog niet wakker

geen D70 in de test?

Bericht door **George Fennes** » za apr 07 2007 2:24 pm

Bug322 schreef:

Code: Selecteer alles

geen D70 in de test?

Dat is toch logisch, de D70 had alle andere camera's vet verslagen

gewoon ruisvrij die D70(s)

Groetjes George

Bericht door **Matchless** » za apr 07 2007 10:03 pm

Precies George, echte kwaliteit behoeft geen tests

.

Bericht door **AvanEijk** » zo apr 08 2007 12:39 pm

Ach een beetje ruis hoeft niet lelijk te zijn...

Bericht door **GdP** » zo apr 08 2007 2:29 pm

Matchless schreef:Precies George, echte kwaliteit behoeft geen tests .

Zo is dat!
Daarom staat ook de Nikon F6 niet in de test vermeld!

Gerrit

Bericht door **emdeklerk** » zo apr 08 2007 4:35 pm

Een leuke hint is ook het opnemen van een Kodachrome-doosje in de opname!

Wat was ruis ook al weer? Oh ja, wat je in de jaren zestig op de zwart-wit televisie zag als ma stofzuigde...

Maar alle gekheid op een stokje: een heel mooie test.

E.M. de Klerk

Bericht door **GdP** » zo apr 08 2007 5:47 pm

emdeklerk schreef:Een leuke hint is ook het opnemen van een Kodachrome-doosje in de opname!

Wat was ruis ook al weer? Oh ja, wat je in de jaren zestig op de zwart-wit televisie zag als ma stofzuigde...

Maar alle gekheid op een stokje: een heel mooie test.

E.M. de Klerk

Geef mij dan toch maar: http://www.fuji.nl/fujifilm_com/a2f0071 ... a6f0105c5d

Bericht door **emdeklerk** » zo apr 08 2007 6:09 pm

Een heel mooie film, inderdaad.

Maar ik zou geen vergelijking willen maken tussen de legendarische Kodachrome DIA-film en een Fuji kleurnegatieffilm. Appels/peren en zo.

Die Fuji film zou je moeten vergelijken met een Kodak kleurnegatieffilm. Ehh... Portra...???

groet, E.M. de Klerk

Bericht door **Brenzef** » zo apr 08 2007 6:47 pm

Reala is leuk, maar ik vond de kleuren altijd wat aan de vlakke kant.
Superia heb ik ZEER veel geschoten, prima film, en natuurlijk de NPH-400.

Maar dat tijdperk ligt ver achter me, gelukkig, film kan me niet meer boeien.

Vandaar dat ik deze test wel leuk vond,

Bericht door **Phoenix** » za apr 14 2007 12:22 pm

Als je boven de 400 ISO komt heb je al vrij snel ruis. Dit was mij ook al opgevallen bij mijn D50. 400 Is toch echt wel het maximale wat ik gebruik. Als de foto's dan nog te donker zijn knal ik de belichtingscompensatie omhoog en gebruik een iets tragere sluitertijd.

ruistest met 10 verschillende Nikon camera's

ruistest met 10 verschillende Nikon camera's

D70(s) ruisvrij