Pagina 1 van 4

D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 1:08 pm
door sjef
Voor een ieder die hier de kennis in huis hebben even een vraagje.
Ik wil binnenkort overstappen van mijn nikon d200 naar of een nikon d700 waar ik al lang mijn zinnen op heb gezet of de nieuwe d7000.
En ja ik weet die heeft een geheel nieuwe censor.En ja scheelt wel 700 euro.
Maar ik weet ook dat de d700 een dijk van een kamera is en ik werk zelf met nu nog de 70-200 2.8 vr en wil er graag de 24-70 2.8 van nikon bij hebben.En ja meer lenzen heb ik niet nodig omdat ik echt een portretmens ben en mensen vast wil leggen.
Ook heb ik nog zitten denken aan de nikon d300s.
En ik hoef de kamera niet om te filmen dus dat heb ik niet nodig want dat interesseert mij niet .
Dus misschien kunnen jullie mij wat hints en tips geven zodat ik over een tijdje mijn nieuwe kamera kan gaan kopen
En ik daar geen spijt van krijg.
Alvast bedankt voor jullieantwoorden en ik wacht rustig af.
fijne dag en groeten sjef

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 1:38 pm
door Léon Obers
Of een D800 (of iets in die benaming). Is alleen met de omstandigheden in Japan afwachten of introductie verder uitgesteld wordt e.d.

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 1:40 pm
door Marten
sjef schreef:....
Ik wil binnenkort overstappen van mijn nikon d200 naar of een nikon d700 waar ik al lang mijn zinnen op heb gezet of de nieuwe d7000..
Sjef heb je dit al gelezen?

Het beste advies dat je kunt krijgen is in dat draadje door Veneboer gegeven:
Veneboer schreef:Denk dat je beter je eerst goed moet verdiepen in of je nu FX (full frame) of DX (kleinere sensor) wilt. ..

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 6:55 pm
door evertfoto
Vind het persoonlijk onzinnig om tussen een D700 en een D7000 te moeten kiezen.
Als je in je eindresultaat een stap omhoog wil, kies je voor een D700 (of straks de D800).

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 9:26 pm
door Patrick
evertfoto schreef:Vind het persoonlijk onzinnig om tussen een D700 en een D7000 te moeten kiezen.
Als je in je eindresultaat een stap omhoog wil, kies je voor een D700 (of straks de D800).
Dat is wel heel kort door de bocht. Alsof de D700 in alle gevallen beter is dan de D7000. Dat is dus echt niet zo. Sterker nog; ik denk dat je het verschil vaak niet eens ziet als je de resultaten naast elkaar legt.

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 9:35 pm
door Cees
Nee, de vraag is veeleer, ga je over op Fx of blijf je op Dx fotograferen?

De D700 is na een D200 een logischer stap dan overstappen naar een D7000, de body heeft ongeveer dezelfde omvang, houdt op dezelfde manier vast, terwijl de D7000 toch iets kleiner is.

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 9:41 pm
door Gobert
Wat een onzinnige vergelijking. Je vraagt wat beter is, een plastic hobby body of een fraaie pro-body.

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 9:42 pm
door Patrick
Cees Laarman schreef:De D700 is na een D200 een logischer stap dan overstappen naar een D7000, de body heeft ongeveer dezelfde omvang, houdt op dezelfde manier vast, terwijl de D7000 toch iets kleiner is.
Wat body betreft misschien wel, maar dan zou de D300s nog logischer zijn. :mryellow:

Inderdaad is het de keuze maken tussen FX en DX. Als je voor FX gaat, dan is er feitelijk maar een keuze op het ogenblik: de D700. De andere FX camera's kosten nog een heel stuk meer.

Als je bij DX blijft, dan zijn de meest logische opvolgers de D300s en de D7000. De D7000 biedt wat beeldkwaliteit betreft een klein voordeeltje, de andere zaken zijn in het voordeel van de D300s.

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 10:02 pm
door Eeuw
Gobert schreef:Wat een onzinnige vergelijking. Je vraagt wat beter is, een plastic hobby body of een fraaie pro-body.
Haha, hoor hem.
Denk eens na.... :roll:

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 10:06 pm
door Gobert
Eeuw schreef:
Gobert schreef:Wat een onzinnige vergelijking. Je vraagt wat beter is, een plastic hobby body of een fraaie pro-body.
Haha, hoor hem.
Denk eens na.... :roll:

Ik doe niet anders; ik moet die plastic krengen niet.

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 10:22 pm
door Eeuw
Gobert schreef:
Eeuw schreef:
Gobert schreef:Wat een onzinnige vergelijking. Je vraagt wat beter is, een plastic hobby body of een fraaie pro-body.
Haha, hoor hem.
Denk eens na.... :roll:

Ik doe niet anders; ik moet die plastic krengen niet.
Prima,
maar of het een goed advies is.. ik denk dat de TS niet erg gebaat is met jouw voorkeur.

Voor mij geldt:
Overstap van D200 naar D7000 is een flinke vooruitgang. Véél scherpere foto's, meer detail, betere kleurweergave, ruimere contrastomvang en een prettige lichte body. Veel waar voor je relatief lage investering. Praktisch alle objectieven kunnen erop.
Stevig? Ik laat af en toe wel eens wat vallen ja, maar dan is tot nu toe altijd het objectief stuk gegaan, nu ook weer. De 16-85 is voorzien van een nieuwe fronttubus. Bajonet en camera mankeerden niks na een flinke rol over straat.
Oja, om spijkers in de muur te slaan heb ik een hamer.
Pochen bij de buren heb ik geen behoefte aan.
Kortom, een D7000 heeft een duidelijke doelgroep: hobbyfotografen!
Ook naast een D700 zou hij niet misstaan natuurlijk :mryellow:

Mocht je een oneindig budget hebben, dan kunnen we de andere kant op, maar dat heb je niet. Anders zou je de vraag niet gesteld hebben.

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 10:30 pm
door Gobert
Ik heb een opmerking geplaatst, geen vraag gesteld. Daarenboven heb ik volgens mij niet gerept over enig budget.

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 10:33 pm
door Eeuw
Gobert schreef:Ik heb een opmerking geplaatst, geen vraag gesteld. Daarenboven heb ik volgens mij niet gerept over enig budget.
Gobert, alleen de eerste regel was voor jou bedoeld. De rest voor de TS.
Sorry als dat niet duidelijk was. :wink2:

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 10:36 pm
door Gobert
OK, no hard feelings

Re: D700 of D7000

Geplaatst: vr mar 18 2011 10:42 pm
door yzf1kr
sjef schreef:Voor een ieder die hier de kennis in huis hebben even een vraagje.
Ik wil binnenkort overstappen van mijn nikon d200 naar of een nikon d700 waar ik al lang mijn zinnen op heb gezet of de nieuwe d7000.
En ja ik weet die heeft een geheel nieuwe censor.En ja scheelt wel 700 euro.
Maar ik weet ook dat de d700 een dijk van een kamera is en ik werk zelf met nu nog de 70-200 2.8 vr en wil er graag de 24-70 2.8 van nikon bij hebben.En ja meer lenzen heb ik niet nodig omdat ik echt een portretmens ben en mensen vast wil leggen.
Ook heb ik nog zitten denken aan de nikon d300s.
En ik hoef de kamera niet om te filmen dus dat heb ik niet nodig want dat interesseert mij niet .
Dus misschien kunnen jullie mij wat hints en tips geven zodat ik over een tijdje mijn nieuwe kamera kan gaan kopen
En ik daar geen spijt van krijg.
Alvast bedankt voor jullieantwoorden en ik wacht rustig af.
fijne dag en groeten sjef
Als je van een D200 naar een D7000 ga je er technisch op voorruit, maar dan doe je wbt ergonomie toch wel een flinke stap terug.
De camera is lichter en kleiner dan de D200, knoppen zitten op een andere plek, of zijn zelfs totaal niet aanwezig.

Ik denk dat je spijt krijgt als je een D7000 koopt, niet wbt prestaties, maar je gaat je ergeren aan de bediening.
Om die zelfde reden heb ik een D300s genomen (na een tijd gewerkt te hebben met een D200), hij lag toch beter in de hand, en bijna alles zat op de bekende plekken.

Als ik moest kiezen tussen een D7000 en een D700, dan werd het een D700 zonder twijfel.