Spiegelreflex met flitser

[jan24]

Het zal wel verkoop-policy zijn, maar wat is de verdere meerwaarde van de ingebouwde flitser?
Als je dit afmeet naar toepasbaarheid, flexibiliteit en richtgetal. Dan zijn het eigenlijk onbeholpen toevoegingen. Uiteindelijk gaat het gros toch voor een externe flitser met meer opties en hoger richtgetal. En gezien het feit, dat dergelijke camera's ook al voorzien zijn van een flisschoen, wat dit al min of meer voorzien.
Hoe denken jullie daar over?

Mogelijk is dit item eerder aan de orde geweest, maar als nieuw lid heb ik dit dan niet meegekregen. Zowel mijn vorige bridgecamera van Fuji, als mijn huidige Nikon hebben zo'n bescheiden flitser. En beiden een flitsschoen, zodoende borrelde deze vraag bij mij op.

[iBub]

Deze ingebouwde flitser kan prima z'n nut bewijzen als invulflits of met diverse hulpmiddelen nog creatiever gebruikt worden. Ik heb er geen last van dat hij er zit

Gerard

[Léon Obers]

Ik vind zo'n ingebouwde flits erg gemakkelijk als "invulflits". Met één drukknopje altijd bij de hand. Met de hoge ISO gevoeligheden die met tegenwoordige camera's inzetbaar zijn, geeft zo'n ingebouwd flitsertje bovendien meer dan voldoende licht zonder heel de rompslomp om een extra filtser op je camera te moeten zetten.

[gijs sandberg]

Beste Jan,

Het is waarschijnlijk een mix van marketing en techniek.
Kopers van een instapkamera kan je moeilijk vragen 300-500 neer te tellen voor een flitser.
Kopers van de professionele serie Dn kamera's doen dat wat makkelijker.
Bovendien , zoals Leon terecht opmerkt, zolang het er is kan het nuttig zijn.

Ander pluspunt: op steeds meer Nikon kamera's kan de interne flitser als commandant acteren, binnen het CLS/CVS systeem voor flitsen op afstand.

Groeten,Gijs

[Hans Braakhuis]

Het zal wel verkoop-policy zijn, Nikon heeft ook camera's zonder een ingebouwde flitser!

[jan24]

Genoeg argumenten voor, zo te lezen. Zo kun je het ook bekijken.
Zoals in één van de reacties genoemd, heb ik er ook geen last van.
Een flitser van 300-500 euro zal het voor mij ook wel niet worden , maar een extra flitser met draaibare flitskop staat wel op mijn verlanglijstje.
Ik was meer benieuwd naar het standpunt indeze van andere forummers, ook van de meer gelouterden.

[Patrick]

Al was het alleen al om andere flitsers te kunnen aansturen. Ik heb 'm er graag op!

[ReneG]

Al was het alleen al om andere flitsers te kunnen aansturen. Ik heb 'm er graag op!

Inderdaad, ik gebruik hem ook regelmatig als CLS commander.

[Jumpjiving]

Op deze vraag heb ik maar 1 antwoord.
Doe eens mee aan een werkschop flitsen

[Maud]

Ik gebruik de kleine flits vaak met voorzet diffuser als invulflits, anders zulk hard licht en stuur mijn 2andere flitsers ermee aan. Zou niet zonder willen

[Hans Braakhuis]

Voor het echte flitsen heb je toch een aparte flitser nodig. De ingebouwde flitser met richtgetal 11 is net voldoende voor een onderwerp op maximaal 2 meter. Dan zit je met diafragma 5,5 op het randje. Het kan.
Als je buiten bent en je laat de ingebouwde flitser mee flitsen in de 2nd of rear stand dan heeft dat veelal echt zin.

De grootste winst van de ingebouwde flitser is dat je middels de Commander instelling van je camera al het flitslicht naar je hand kunt zetten. De enige voorwaarde is CLS en i-DDL.
Afgelopen zaterdag weer eens met een draadloze flitser aan de gang geweest, aangestuurd door een -2 ingestelde opklapflits:

http://s143.photobucket.com/albums/r152 ... =slideshow" onclick="window.open(this.href);return false;

[iJoost]

Ik hou niet vam flitsen, dus ik ben blij dat ie erop zit voor als het niet anders kan of als invulflits... Dan hoef ik teminste niet met tegenzin een flitser te kopen.

[jan24]

De benadering van Hans Braakhuis was ook min of meer mijn eerste gedachte, de flitser is beperkt. Als spiegelreflexgebruiker wens je je mogelijk meer. Maar de verdere genoemde toepassingen beschouw ik als eye-openers.

Flitsen is ook nooit mijn sterkste kant en grootste interesse geweest met fotografie, ook al knip ik al heel wat jaren, om en nabij de 35, Maar ik vind het leerzaam, wat ik nu allemaal lees. Ik ga mij er eens wat verder in verdiepen, zeker wat toepasbaarheid betreft van de ingebouwde flitser.

[Léon Obers]

De benadering van Hans Braakhuis was ook min of meer mijn eerste gedachte, de flitser is beperkt.

Dat ligt er maar aan hoe hoog je de ISO hebt ingesteld. Zelf fotografeer ik graag met aanwezig licht, gebruik daarbij dan hoge ISO. Kan soms net wat te weinig zijn, heb je aan dat interne flitsertje meer dan genoeg om bij te lichten of nog een extra licht-accentje te leggen. Juist in combinaties waar je een balans maakt tussen aanwezig licht en flitslicht is dat interne flitsertje meer dan genoeg. Alleen als het licht echt volledig moet komen van de flitser, of je wilt indirect flitsen is een externe flitser met meer vermogen wellicht een stuk prettiger in het gebruik.

[blackMTF]

Voor professionele of gespecialiseerde doeleinden is een interne flitser hopeloos inadequaat. Maar daar zijn dan weer opzetflitsers en studioflitsers voor.

Maar ook met een interne flitser kun je ook hele leuke dingen bereiken.