Pagina 1 van 1
Nikon 24-120 mm vr wel goed ?
Geplaatst: do jun 28 2007 9:30 pm
door Dennisdeboer
hallo iedereen,
ik sta op het punt om een een Nikon 24-120 mm vr if te kopen.
wat vinden jullie daarvan ?, ik ben er nog niet zeker van.
het lijkt me wel een erg mooi objectief, maar uit testen zijn er verschillende meningen.
het lijkt me een mooie aavulling of vervanger voor mijn kitlens.
alvast bedankt iedereen.
Groetjes, Dennis
Geplaatst: do jun 28 2007 9:45 pm
door EelcoD7100
Hallo Dennis,
Goeie keuze, dit objectief is mij erg goed bevallen, alleen kwam ik wat tele tekort waardoor ik hem weer weggedaan heb.
Kijk anders eens op de website van Hans Braakhuis volgens mij kun je daar zeker nog wat vinden over de 24-120vr
Succes met de keuze, Groetjes Eelco
Geplaatst: do jun 28 2007 10:00 pm
door Dennisdeboer
en hoe bevalt het contrast ?
en de scherpte en de vr ?
voelt de lens degelijk aan ?
ik ga hem in iedergeval kopen, wil hem wel erg graag.
de kitlens bevalt mij zo enrom slecht...
Groetjes, Dennis
Geplaatst: do jun 28 2007 10:10 pm
door EelcoD7100
Prima wat betreft het contrast en scherpte enneh die vr, het is me al eens gelukt om bij bestaand licht 's avonds een foto te maken op 1/10 van een seconde en ook nog scherp (je moet wel geluk hebben, maar het kan.........vaste hand is wel noodzakelijk)
Geplaatst: vr jun 29 2007 12:04 am
door remoss
Ik heb deze lens een week of 2 gehad. Dat betekent niet veel goeds, zie ik je denken.
Contrast was goed, VR was ok. Degelijkheid was ook niet echt mis.
Wat ik het meest miste was licht. Ik heb altijd lensen gehad met als grootste diafragma minimaal 2.8 en dat mis je dan wel.
Maar ook had ik "problemen" met de scherpte. Kan liggen aan het kleine diagragma waardoor de sluitertijd langer wordt, maar daar is VR voor uigevonden dacht ik. Ik vond het zeker geen waardeloze lens, begrijp dat goed, maar heb het toch teruggebracht naar de winkel.
Voor de volledigheid een paar voorbeelden dat het wel goed kán:
Geplaatst: vr jun 29 2007 12:07 am
door yoyo