Nikon 24-120 mm vr wel goed ?

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Plaats reactie
Dennisdeboer

Nikon 24-120 mm vr wel goed ?

Bericht door Dennisdeboer » do jun 28 2007 9:30 pm

hallo iedereen,

ik sta op het punt om een een Nikon 24-120 mm vr if te kopen.
wat vinden jullie daarvan ?, ik ben er nog niet zeker van.
het lijkt me wel een erg mooi objectief, maar uit testen zijn er verschillende meningen.
het lijkt me een mooie aavulling of vervanger voor mijn kitlens.
alvast bedankt iedereen.

Groetjes, Dennis

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » do jun 28 2007 9:45 pm

Hallo Dennis,

Goeie keuze, dit objectief is mij erg goed bevallen, alleen kwam ik wat tele tekort waardoor ik hem weer weggedaan heb.
Kijk anders eens op de website van Hans Braakhuis volgens mij kun je daar zeker nog wat vinden over de 24-120vr

Succes met de keuze, Groetjes Eelco
http://500px.com/EelcoVandeKamp

Dennisdeboer

Bericht door Dennisdeboer » do jun 28 2007 10:00 pm

en hoe bevalt het contrast ?
en de scherpte en de vr ?
voelt de lens degelijk aan ?
ik ga hem in iedergeval kopen, wil hem wel erg graag.
de kitlens bevalt mij zo enrom slecht...

Groetjes, Dennis

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » do jun 28 2007 10:10 pm

Prima wat betreft het contrast en scherpte enneh die vr, het is me al eens gelukt om bij bestaand licht 's avonds een foto te maken op 1/10 van een seconde en ook nog scherp (je moet wel geluk hebben, maar het kan.........vaste hand is wel noodzakelijk)
http://500px.com/EelcoVandeKamp

Gebruikersavatar
remoss
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3747
Lid geworden op: wo sep 13 2006 8:52 pm
Contacteer:

Bericht door remoss » vr jun 29 2007 12:04 am

Ik heb deze lens een week of 2 gehad. Dat betekent niet veel goeds, zie ik je denken.
Contrast was goed, VR was ok. Degelijkheid was ook niet echt mis.
Wat ik het meest miste was licht. Ik heb altijd lensen gehad met als grootste diafragma minimaal 2.8 en dat mis je dan wel.

Maar ook had ik "problemen" met de scherpte. Kan liggen aan het kleine diagragma waardoor de sluitertijd langer wordt, maar daar is VR voor uigevonden dacht ik. Ik vond het zeker geen waardeloze lens, begrijp dat goed, maar heb het toch teruggebracht naar de winkel.

Voor de volledigheid een paar voorbeelden dat het wel goed kán:
Afbeelding
Afbeelding


Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”