NCN Forum

Alweer benieuwd.. Ik kan al tips en op bouwende kritiek gebruiken




foto1:


foto2:


foto3:


foto4:


foto5:

Goede foto's Christa! Goed bezig. Zeker nummer 2 en 3.

(Helaas kun je wel zien dat de kwaliteit verminderd is door FB.)

Bij foto nummer 1 zijn de lichtpunten in de ogen iets overheersend, maar niet storend. Bij de zwart-wit foto's vind ik dat het (rode) haar iets te veel in de achtergrond verdwijnt.

Dit is een mening van een amateur. Een ander kan weer iets heel anders zeggen.

Succes!

Kamiel

Wow, mooie platen.

De eerste twee springen er wat mij betreft bovenuit al had nummer twee wat ruimer gekaderd mogen worden - vooral onderaan vind ik het net iets te krap.
Heerlijke pose op nummer 2 en ook de visagie doet het goed bij zowel 1 als 2. Kortom, gewoon hele fijne platen.

Ondanks dat ik een fan van zwart/wit ben vind ik 3 en 4 wat minder. Dat komt voornamelijk door het licht; het laag positioneren van je licht geeft al gauw een wat onnatuurlijk effect. Daarbij vind ik de hotspot op het hek bij nummer 4 wat afleiden. Verder valt het haar van het model een beetje weg tegen de achtergrond, wellicht volgende keer een extra flitser (als je die hebt) als haarlicht gebruiken.

Maar ik kijk in ieder geval alweer uit naar je volgende serie!

Bedankt allebei,


@weimaraner Verder, is alles gedaan met een reflexscherm van 1,20 bij 90cm en me eigen nikon d5000. het was een lastige hoek (bij het hek) om de zon te kaatsen. en Flitsen vind ik zelf bij natuur foto's niet mooi dit zie je altijd terug in de foto.

@weimaraner Daarbij vind ik de hotspot op het hek bij nummer 4 wat afleiden welke bedoel je hier???

@weimaraner bij foto 2 had ik met de foto wel goed gekaderd (het origneel) maar ik heb de horizon verpruts dus dit moest op deze manier opgelost worden.

@weimaraner
PS: vind echt geweldig dat laatste compliment dat heeft nog nooit iemand tegen me gezegt voor aankomende serie
Ik vond de laatste 2 foto's sterker in z/w van plaats in kleur.

Oeps, was er eentje vergeten ... de middelste/3e foto ...
Bedoelde met de hotspot op het hek dus de laatste, nummer 5.
Overigens ben ik het met je eens dat de zwart/wit omzetting een goed idee is, maar ik ben dan ook een fan van zwart/wit.

Hmm, alleen met een reflectiescherm. Dan vind ik het helemaal een knappe serie (en dan snap ik de problemen om het licht op de zwart/wit foto's hoger te krijgen). En ik zat te denken er een 5e speedlight bij te kopen maar als ik dit zie kan ik beter mijn reflectiescherm wat vaker uit mijn tas halen.

Overigens ben ik het niet met je eens dat je altijd kunt zien of iets geflitst is; ook met foto's in de natuur is flitslicht dusdanig te "vormen" dat het niet te onderscheiden is van natuurlijk of reflectiescherm-licht. Maar het vergt wel wat oefening, maar dat geld voor alle takken van fotografie.

Overigens blijft ondanks de crop mijn blik naar de tweede foto trekken - dat is gewoon een heerlijk zomerse plaat (ook complimenten aan het model hiervoor).

weimaraner schreef:Oeps, was er eentje vergeten ... de middelste/3e foto ...
Bedoelde met de hotspot op het hek dus de laatste, nummer 5. )

Je bedoeld links onder in klopt inderdaad, valt me nu op! thanks voor de tip. voor de volgende x weer mee nemen. Ondanks dat per ik er erg tevreden mee! spannende foto vind ik het.

weimaraner schreef:Hmm, alleen met een reflectiescherm. Dan vind ik het helemaal een knappe serie (en dan snap ik de problemen om het licht op de zwart/wit foto's hoger te krijgen). En ik zat te denken er een 5e speedlight bij te kopen maar als ik dit zie kan ik beter mijn reflectiescherm wat vaker uit mijn tas halen.

Dit was ook nog mijn eerste keer dat ik werke met reflex.. en het beviel me prima eigelijks. Dus ik raad het je zeker aan. Je bent alleen afhankelijk van iemand die je scherm wilt dragen.

weimaraner schreef:Overigens ben ik het niet met je eens dat je altijd kunt zien of iets geflitst is; ook met foto's in de natuur is flitslicht dusdanig te "vormen" dat het niet te onderscheiden is van natuurlijk of reflectiescherm-licht. Maar het vergt wel wat oefening, maar dat geld voor alle takken van fotografie.

Ik zit momenteel opleiding fotografie, heb net het eerste jaar achter de rug. We leren jammer genoeg alleen niet veel. Dus als je tips hebt kom maar op ik heb 1 externe flitser 50 metz.

weimaraner schreef: Overigens blijft ondanks de crop mijn blik naar de tweede foto trekken - dat is gewoon een heerlijk zomerse plaat (ook complimenten aan het model hiervoor).

Ik zei tegen het model, doe het anders op blote voeten dat springt makkelijker. Maar ze zei dat het wel lukte op zulke hakken! Vond het super knap en gedurft bij het water!

Een prachtig model en over het algemeen genomen een hele mooie serie, proficiat.
Alles op een ding na is al reeds gezegd.
Mij viel meteen de BH op foto twee op, die verpest voor mij die foto.
De expressie, het " YES " gevoel zit er ook net niet in.
Is ook heel erg moeilijk, maar als je de bedoeling uitlegt aan je model gaat dat beter.
Het is een mooie blik, maar.....

Vrgr
Tiny

Prachtige plaatjes!

Hele mooie serie, mooi model met prachtig haar, wat goed tot uiting komt.
Vindt foto 2 de mooiste, alleen jammer dat hij wat te krap gekaderd is, maar blijft een mooi plaatje.

Top gedaan !

Ik ben van mening dat foto 1 en 3 het model het meest tot haar recht laten komen.

In Zw/Wt verdwijnt dat voor mijn gevoel.
Kun je de zw/wt platen ook in kleur plaatsen?

Verder lekker creatief geweest.

Moet ik ook eens een keer gaan doen.

Christhaa schreef:bij foto 2 had ik met de foto wel goed gekaderd (het origneel) maar ik heb de horizon verpruts dus dit moest op deze manier opgelost worden.

Maar het kan nog prima opgelost worden met wat meer canvas, selectie en dan met "content aware" laten invullen.
Horizon recht zetten. Nog wat strakker bijpoetsen (fractie minder wit in de huid) en het kan zo in een glossy magazine.

Mooie foto's, zou ook de z/w foto's graag in kleur zien.

wauw prachtig! dit ga ik idd eventjes doen!!!

En zal ze ook even in kleur plaatsen

Qua licht e.d. heb ik weinig van toegevoegde waarde te vertellen dus ik richt me wat meer op compositie . Op zich vind ik het een leuke serie maar er zijn wel 'wat dingetjes die me opvielen.

Ik neem aan dat jij als fotograaf ook het model dirigeerde? Daar liggen dan misschien nog wat puntjes voor verbetering.

Foto 1 vind ik heel mooi, de lijnen in de foto van bijvoorbeeld het haar vind ik het gezicht mooi kaderen. Alleen had het model van mij iets meer leven in de ogen mogen hebben. Vraag haar (of een ander model) de volgende keer eens om bij zo'n foto's naar een punt achter de camera te kijken. Dan krijg je een miniem verschil in expressie wat ik zelf altijd heel mooi vind, het lijkt dan net alsof het model alerter is zeg maar. Het is een soort van 'lachen met de ogen' maar dan heel subtiel. Pas trouwens met deze pose ook op dat de nek van het model niet wegvalt, het valt hier nog wel mee maar houd het wel in de gaten. Voor je het weet heb je een nekloos model .

Foto 2 vind ik persoonlijk wat minder maar dat komt voornamelijk door de pose van het model. Ze springt met haar gezicht van de camera af lijkt het wel en daardoor raakt het lichaam uit verhouding (relatief grote benen en een klein gezicht). Haar BH 'drives me crazy too' . En probeer de volgende keer eens om een stukje ondergrond er nog bij op de foto te krijgen. Ik denk dat de foto gemaakt is op een aanlegsteiger oid, misschien kun je de volgende keer een stukje van de aanlegsteiger erbij op krijgen. Nu lijkt het net alsof ze uit het water springt maar met je verstand weet je dat dat niet kan omdat je geen spetters oid ziet en haar kleding nog droog is.

Foto 3 vind ik ook mooi, een warrig bos rood haar en dan die groene achtergrond, groene make-up en groene tinten in haar kleding. Verder weinig over te zeggen behalve dan dat het model een onderkin heeft. Als ze haar gezicht iets hoger had gehouden en misschien zelfs een beetje scheef had gehad dan zou het de foto versterkt hebben. De pose vind ik voor de rest wel mooi, vooral hoe ze haar armen op het hek (?) laat leunen en de rug/kont naar achteren steekt. Dat creëert een goede dimensie vind ik.

Foto 4 vind ik een stuk minder. Deels omdat het licht op haar buik valt en niet op het gezicht (waardoor haar buik groter lijkt en haar gezicht wegvalt) en deels omdat haar ene been wel heel raar staat nu. Net alsof ze een heel kort onderbeen heeft waar de enkel een beetje raar aan vast zit. Ze had ook wat minder recht mogen staan van mij. Iets meer door de heupen gezakt zeg maar (zodat je een soort van S-vorm in het lichaam krijgt).

Foto 5 week ik eigenlijk niet wat ik ervan moet zeggen. Op zich vind ik haar gezicht wel goed maar de pose an sich vind ik niet super. De actie van over een hekje stappen met een kort rokje aan zeg maar .

Enfin, hopelijk heb je hier iets aan. Het zijn misschien geen tips over lichtinval e.d. maar ik denk dat je als fotograaf ook de vaardigheid moet hebben een model te dirigeren en misschien dat dit dan wat tips zijn. Ik ben benieuwd naar de volgende serie!

@NynkeD50, bedankt voor de tips. Ook dit zijn tips die welkom zijn.
Ik fotografeerd nu net 6 maanden echt met modellen. En ik vind het geweldig!
Bedankt, ben student voor opleiding fotografie net het eerste jaar afgerond. .