Léon Obers schreef:Dat je de mening hebt dat het niet handig en niet logisch is, kan zijn omdat je het wellicht zelf nog nooit hebt toegepast, of je moelijk een voorstelling kunt maken hoe het in zijn werk gaat. Ik benut het juist omdat het in mijn workflow juist
wel logisch en handig is. Anders zou ik het namelijk niet toepassen.
Matthieu schreef:
Natuurlijk kun je u-ponts algmeen in een bewerking toevoegen zoals jij voorsteld maar dan moet je wel exact weten
of het een bewerking met u-points is of een algemene bewerking....
U-points heten in de lijst "Kleur stuurpunt", algemene bewerkingen hebben andere benamingen. Die separatie wordt dus al gemaakt.
En ja, je moet wel weten waar welke regel voor staat. Maar juist met die "vaste" aantal regels die ik ervoor benut weet ik dat. Elke regel heeft een nummer. Daar kun je het dan aan onthouden. Maar toegeven, "voor de beginner" die deze werkwijze toepast zou het makkelijker zijn als je de regels zou kunnen hernoemen in eigen omschrijvingen zoals dat bijv. bij actions in Photoshop mogelijk is. Zie je direct waar elke regel voor staat. Capture NX2 kan dat niet en kost het je een aantal extra geheugen oefeningen om de nummers met de soort bewerking te onthouden. Maar als je vele honderden opnamen op vergelijkbare wijze moet bewerken, heb je dat snel genoeg door.
Ik gebruik het bijv. bij schoolfoto's. Enerzijds hebben de bestanden algemene bewerkingen voor de hele foto, die standaard dan ingeschakeld zijn. Maar heb speciaal ook stuurpunten om bijv. een donker T-shirt wat op te helderen, of andersom een wit T-shirt wat meer dekking te geven. Die shirts zitten min of meer altijd op dezelfde plek in de foto. Of dat stuurpuntje wat meer links of rechts zit maakt daarbij niet veel uit. Is het dus meestal gewoon het bewuste stuurpunt activeren en klaar is Kees. Idem voor de huidskleur van erg rood / rossige types als die aangepast moet worden. Correctie is met een of twee klikjes ingeschakeld, inplaats van dat elke bewerking handmatig moet worden aangehaald, waarden veranderen etc.
Leon,
Voor een simpel stuurpuntje zoals een zwart t-shirt waarbij het jongetje dan telkens op dezelfde plaats zit
kan het een uitkomst bieden.
Ja het stuurpunt staat in je bewerkingslijst als "kleur sturingspunt" Die zijn wel makkelijk te vinden.
Maar ik gebruik veel vaker selectiestuurpunten. En daarbij gaf ik aan dat dat wel onhandig is.
Die dingen staan niet onder de naam "sturingspunt" in je bewerkingslijst maar onder de naam van de bewerking
die je er aan gekoppeld hebt.
Als ik bijvoorbeeld een serie landschap aan het bewerken ben maak ik een profiel aan waarbij de standaard bewerkingen onder een
bepaalde naam. De bewerkingen zijn algemeen en DIE wil ik juist voor alle fotos laten gelden.
Stuurpunten of selectiestuurpunten gebruik ik dan individueel per foto . Elke foto kan een andere bewerking nodig hebben
Een boom wat lichter maken....prima een stuurpunt is daar handig voor
Maar wil ik een kleurtoon op een struik wat accentueren of specifiek iets verscherpen dan gebruik ik een dselectiestuurpunt.
En het zou echt onoverzichtelijk worden in je bewerkinglijst als je die ook allemaal in een profiel meeneemt.
Zelfs voor jouw standaard stuurpunt voor dat jongetje in het zwarte t-shirt geld dan wel dat hij op elke foto
op dezelfde plaats moet zitten.....en misschien is de het bij die ene foto helemaal niet nodig om met die standaard Upoint
dat t shirt op te helderen. Is dat wel het geval dan KLIK ....u point staat er direct in. Klaar.
En wat doe jij dan als jij onder een bewerkingsnaam van kleur sturingspunt meerdere U-points zet ? of zet je dan allemaal apparte uponts ?
Meestal groepeer is ze.
Bijvoorbeeld één kleur sturingspunt regel met 4 uppoints voor enkel de bomen, de tweede sturingspunt regel gebruik ik voor de kleding op de foto
etc. etc ....
Groet Matthieu
