NCN Forum

Fuji heeft een nieuwe camera uit, de Fujifilm IS Pro :

http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epa ... IS-Pro.jsp

de nikon lenzen passen er weer op.
Het is wel een dure jongen (body 2600 dollar)

En net als de S5 in een D200 body. Daarom is de D200 nu zo slecht verkrijgbaar: de body's worden nu voor 3 types camera gebruikt.

Het is overigens een camera voor de niche markt, alleen IR en UV fotografie.

Groeten,
Marnix

Een echte CSI camera

Ik kan me niet voorstellen dat het kleine beetje camera's dat ze daaraan verkopen echt een gat slaat in de productiecapaciteit van D200 body's.

Binnen Nikon is ook wel eens getracht om (ik weet het van de D100) een dergelijke camera op de markt te brengen.

Hoeveel werk is het nu om in de fabriek al een ander filter voor de sensor te plaatsen. Doe dat eens met 1000 stuks. Geeft misschien een prijsverhoging van zeg 100 euro.

Nu moet de koper naar een derde om er een ander filter in te laten zetten. Dat kost aanzienlijk meer. En je bent de garantie op de camera kwijt.

Maar goed deze Fuji geeft een prima oplossing.

Heel leuk is de waarschuwing om geen vreemd merk objectieven of filters te gebruiken.

Important Notes on Lenses: Zeiss Makro-Planar T 2/50 ZF non-CPU with IR focus adjust markings, and Tamron Macro SP AF90mm F/2.8 Di Macro Lens 1:1 are considered excellent IR investigative lenses, however Fujifilm recommends using quartz based lens systems for UV photography. In all cases manual focusing may be necessary to achieve an acceptable focus. Some lens and filter combinations can cause undesired halo effects caused by internal lens elements requiring larger lens hoods or changing position vs. the subject.

Kan iemand me uitleggen wat de meerwaarde van deze camera is tov de S5? En/of de D200. Wat zijn nu precies de verschillen?

Hij is uitgerust om ook foto's te kunnen maken mbv niet zichtbaar licht: IR en UV. Dat is onder andere zinvol voor forensisch sporenonderzoek.
IR foto's zijn wel eens geplaatst op het forum.
Om UV foto's te maken met een digitale camera, moet er een ander filter op de sensor zitten, normaal wordt UV tegen gehouden.

Meerwaarde tov S5/D200? alleen maar als je graag UV foto's wilt maken.
Op analoge camera's wordt er nog vaak een UV filter gebruikt, omdat het je gewone foto's niet ten goede komtr. Dus voor gewone foto's is ie juist minder goed dan de S5.

Dacht ik toch even dat het een FF zou zijn.

Dan maar weer even wachten.

Gerrit

Even duurt soms een eeuwigheid....

Ik ben een geduldig man.

En in de tussentijd knoei ik toch lekker met mijn Fujifilm FinePix S9600.

Gerrit

Roelof schreef:Hij is uitgerust om ook foto's te kunnen maken mbv niet zichtbaar licht: IR en UV. Dat is onder andere zinvol voor forensisch sporenonderzoek.
IR foto's zijn wel eens geplaatst op het forum.
Om UV foto's te maken met een digitale camera, moet er een ander filter op de sensor zitten, normaal wordt UV tegen gehouden.

Meerwaarde tov S5/D200? alleen maar als je graag UV foto's wilt maken.
Op analoge camera's wordt er nog vaak een UV filter gebruikt, omdat het je gewone foto's niet ten goede komtr. Dus voor gewone foto's is ie juist minder goed dan de S5.

Heel erg bedankt! Meerwaarde bedoelde ik ook eigelijk mee: wat zijn de verschillen. Wat schiet je ermee op tov. Maar is het dan een zeer specialistische versie? Wie gaan dit ding kopen? (naast forenrisch sporenonderzoekers)

rvdb schreef: Maar is het dan een zeer specialistische versie?

Ja

rvdb schreef:Wie gaan dit ding kopen? (naast forenrisch sporenonderzoekers)

Niemand. 't Ding is ook op de markt geplaatst voor 'law enforcement' doeleinden en alleen maar in de US leverbaar.

Een enkele hobbyfotograaf die IR en/of UV fotografie leuk vindt en verder helemaal niemand.

Wederom bedankt Toch leuk om te weten.