NCN Forum

Ik kan een Nikon Nikkor 24mm F2.8 AF kopen voor 185 euro's, is dit een leuk lensje voor op mijn D7000?

Graag jullie mening of ervaring met deze lens!

Doen! Is ook een redelijke prijsje. Heb die zelf op een D300 gebruikt en is dan een fijn standaard/reportage objectief.
Is het een D versie? Niet D zijn van voor april 1994.

Voor op DX wellicht een heel aardig lensje voor dat bedrag.
De grootste optische tekortkomingen zitten hem met name bij de eerste twee stops aan randen en hoeken voor het FX formaat.
Daar merk je als DX-gebruiker dan wellicht een stuk minder van. Ik gebruik de manuele AIS versie van die lens (optisch dezelfde opbouw) zelfs met het FX formaat.

Ik gebruik dit lensje al meer dan 20 jaar en naar mijn mening is het een prima stuk glas.
Op de D7000 is die lekker klein, wat af en toe handig kan zijn. Is op de DX zo'n 35 mm wat voor het meeste werk vaak genoeg is.

185 € lijkt mij ook redelijk.

Groet, Thom

Frank R schreef:Doen! Is ook een redelijke prijsje. Heb die zelf op een D300 gebruikt en is dan een fijn standaard/reportage objectief.
Is het een D versie? Niet D zijn van voor april 1994.

Nee het is geen D versie, is dat een probleem?

carinadumais schreef:

Frank R schreef:Doen! Is ook een redelijke prijsje. Heb die zelf op een D300 gebruikt en is dan een fijn standaard/reportage objectief.
Is het een D versie? Niet D zijn van voor april 1994.

Nee het is geen D versie, is dat een probleem?

Nee, op zich niet. De D versie geeft de afstand door aan de camera wat een voordeel zou zijn bij flitsen. Heb geen ervaring met niet D versies maar in veel berichten wordt de meerwaarde betwijfeld.
Ik zie het meer als indicatie van de leeftijd. Niet D is ouder dan 18 jaar. Als het objectief netjes gebruikt is hoeft dat zeker geen probleem te zijn.
In dit http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html overzicht kijk ik alijd even voor ik een objectief aanschaf. Kun je aan de hand van het serienummer een aardig beeld van de leeftijd krijgen.

Frank R schreef:

carinadumais schreef:

Frank R schreef:Doen! Is ook een redelijke prijsje. Heb die zelf op een D300 gebruikt en is dan een fijn standaard/reportage objectief.
Is het een D versie? Niet D zijn van voor april 1994.

Nee het is geen D versie, is dat een probleem?

Nee, op zich niet. De D versie geeft de afstand door aan de camera wat een voordeel zou zijn bij flitsen. Heb geen ervaring met niet D versies maar in veel berichten wordt de meerwaarde betwijfeld.
Ik zie het meer als indicatie van de leeftijd. Niet D is ouder dan 18 jaar. Als het objectief netjes gebruikt is hoeft dat zeker geen probleem te zijn.
In dit http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html overzicht kijk ik alijd even voor ik een objectief aanschaf. Kun je aan de hand van het serienummer een aardig beeld van de leeftijd krijgen.

Oke bedankt..ik ga de lens dan maar aanschaffen..is voor mij gewoon een extra lensje..

carinadumais schreef:Oke bedankt..ik ga de lens dan maar aanschaffen..is voor mij gewoon een extra lensje..

Succes en veel plezier van de aankoop.
Heb ik eventueel nog wel een HN-3 zonnekap in de aanbieding. (Van toen ik de 24 nog op DX gebruikte) Stuur maar pb als je er belangstelling voor hebt.

Hier nog een tip kunje een richtprijs zien deze liggen in du iets hoger.
http://www.fotomagazin.de/test_technik/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
hier op deze blz.
18-19
en deze
http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266" onclick="window.open(this.href);return false;

Ook handmatig de mm en grootste diafragma ingeven in het Set up menu onder Objectieven zonde CPU. Omdat het geen D lens is.
Ik heb em ook sinds kort, is een prima lens heb er veel plezier mee.

*Orgineel schijnt een HN1 zonnekap (staal) te zijn.

Johan1025 schreef:*Orgineel schijnt een HN1 zonnekap (staal) te zijn.

Klopt maar op DX kun je de HN-3 van de 35mm gebruiken.
In de link die ik eerder gaf voor jhet serienummer kun je ook een overzicht kiezen waar de zonnkappen in staan. Hier zie je ook de alternatieve kap voor gebruik op DX.

Johan1025 schreef:Ook handmatig de mm en grootste diafragma ingeven in het Set up menu onder Objectieven zonde CPU. Omdat het geen D lens is.
Ik heb em ook sinds kort, is een prima lens heb er veel plezier mee.

*Orgineel schijnt een HN1 zonnekap (staal) te zijn.

Bedankt voor de tip

Johan1025 schreef:Ook handmatig de mm en grootste diafragma ingeven in het Set up menu onder Objectieven zonde CPU. Omdat het geen D lens is.

Je verwart de AF lens (zonder D) met een volledig manuele lens zonder CPU. De AF (zonder D) heeft gewoon een CPU.

Hieronder 3 modellen 24mm-2.8 AF lenzen waarvan alleen de onderste een "D" toevoeging heeft (bron: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#24" onclick="window.open(this.href);return false; )

Léon Obers schreef:

Johan1025 schreef:Ook handmatig de mm en grootste diafragma ingeven in het Set up menu onder Objectieven zonde CPU. Omdat het geen D lens is.

Je verwart de AF lens (zonder D) met een volledig manuele lens zonder CPU. De AF (zonder D) heeft gewoon een CPU.

Oke, dan stel ik het niet in

Iedereen hartelijk bedankt voor de reacties ..ik ga de lens dus kopen