NCN Forum

ik weet het

Niet zoals het hoort...., dat vraagt om meer info.
Als je het kader bedoeld dan zeg ik nee, niet zo mooi.
De huid vind ik teveel gaan lijken op een wassen beeld, pas op dat je er niet in doorslaat !!

Vrgr
Tiny

Ik ben wel tevreden, maar ik weet dat er in dit forum veel mensen zijn die moeite hebben om buiten het fotografisch kader te zien en te denken.
natuurlijk zijn er technisch gezien dingen die niet helemaal oké zijn.
En ik hou daar wel van

Ik zie wat je bedoeld.
De norm bestaat uit het afwijken ervan

Tja, we zijn allemaal anders, gelukkig

Vrgr
tiny

Ik vind de eerste geslaagd. Bij de tweede ben je m.i. wat doorgeschoten in de huidbewerking. Het effect met de ogen is wel leuk, en af en toe buiten de geijkte kaders denken en uitvoeren is alleen maar aan te bevelen.

out of the box!!! en zo hoort het! als je volgens de "regels" werkt, dan ben je 1 van de miljoenen die het plaatje schiet! onderscheiden. dat is de kunst. en dit is een redelijk voorbeeld! ik zeg: ga zo door!!!!!!

De kunst van out-of-the-box werken is m.i. een foto maken, die afwijkend is, maar waarvan de meerderheid wel onder de indruk is Regels verbreken kan namelijk iedereen, dat ook nog op een goede, bewuste en kunstzinnige manier doen is een heel ander verhaal. Zomaar de regels verbreken is naar mijn idee echt niet de essentie van out-of-the-box werken

Ik vind een term als "out-of-the-box" een wat verwarrende term, die tegengesteld bedoeld kan zijn.

Met betrekking tot foto's. Een plaatje zonder verdere nabewerking, wat de camera zo vastlegt. "Het komt zo uit het doosje".
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Out_of_the_box_feature" onclick="window.open(this.href);return false;
of.......
"Outside the box-denken": http://nl.wikipedia.org/wiki/Outside_the_box-denken" onclick="window.open(this.href);return false;
"soms ook abusievelijk 'out of the box'-denken genoemd"

In het Engelse taalgebied vind je echter ook weer: http://searchcio.techtarget.com/definit ... of-the-box" onclick="window.open(this.href);return false;
waar de tweede betekenis, dan weer tegengestelde associaties opwerpt ten opzichte van de eerste.

Maar goed, terugkomend op het onderwerp.
Ik vind de 2e foto minder geslaagd. Huidskleur, en met name ook de ogen, verkeerde kleur en te overdone, dan werkt het juist allemaal "tegen".

WEL zoals het hoort mooie afwijkende foto's maken met gewone (dingen) thuis die toch sterk het onderwerp benadrukken.
Bij foto 1 zou ik de schaduw wegwerken.

Ik kan het wel waarderen

Er zit nog een klein beetje roze onder de ogen. Iets meer zoom bij het nabewerken en even wegpoetsen.... daarna heb je een leuke "out of the box" foto, waar in het engels inderdaad "outside the box" mee wordt bedoelt en niet "coming out of the box" (maar dit even terzijde (ook niet te verwarren met out of the closet))

Mijn smaak is het overigens niet, maar ja als we daar op moeten afgaan... ..out of the box is het in ieder geval wel.

De omlijning zou ik echt voortaan weg laten! Het gaat erg ten koste van je foto en is niet nodig, gezien je foto zelf al een rand heeft waar de afbeelding stopt.

Bewerking bij kinderen die al een perfecte huid hebben: niet doen! Helemaal niet nodig, de huid is al zo prachtig! Daarnaast ziet het er totaal niet natuurlijk uit.
Daarnaast is het een beetje slordig, je bent wat roze huid vergeten bij de ogen. Ook is bij foto 1 nog wat schaduw op de achtergrond.
Iets uitproberen moedig ik absoluut aan, maar controleer je foto's wel goed voor je besluit dat het af is wanneer je bewerkt.
En probeer eventueel meerdere dingen om te kiezen welke uiteindelijk beter is.

Als we de rest even terzijde laten, vind ik foto 1 een mooie foto. De afsnijding is netjes en ik bleef er wel even naar kijken. Mooi plaatje!

Nummer twee vind ik minder mooi, en dat komt vooral door de bewerking. Het is niet netjes en de schaduwen zijn nu vage vlekken geworden. Het lijken net aders op het voorhoofd. Pas hier trouwens ook op bij het haar, dat heb je volgens mij meegenomen. Het is nu ook een vlek.
Ik denk dat het onbewerkt (de huid) een stuk mooier zal zijn.