NCN Forum

Dag,

Tijdje terug ben ik van dit forum lid geworden omdat ik van plan was om een Nikon DSLR (mijn eerste) aan te schaffen. Nu ik bijna voldoende bij elkaar gespaard heb kan ik binnenkort eindelijk een D7000 gaan halen! :mrgreen: Mijn interesse in fotografie is ruim tien jaar geleden al geboren en sindsdien heb ik al van alles en nog wat gefotografeerd (waaronder veel landschap) en gexperminenteerd. Tot dusver niet meer dan met een compactcamera of een geleende DSLR.

Nu zit ik nog even met twee vragen waarover jullie mij vast kunnen adviseren:
- verwachten jullie op korte termijn nog een flinke prijsdaling in dit type camera of zal dat niet zo hard meer gaan?
- ik ben nog een beetje aan het "rondneuzen" naar welke lens ik het er het beste bij aan kan schaffen. Ik ging altijd uit van de kitlens 18-105 vanwege het mooie bereik en de gunstige prijs. Ik lees wel dat de 16-85 kwalitatief wat beter zou zijn? Gaat dat om een gering of aanzienlijk verschil (oftewel: is het z'n prijsverschil waard). Ik ben mij ervan bewust dat de beste keuze altijd een persoonlijke afweging betreft, maar advies is altijd welkom!

Alvast bedankt!

Gaat de prijs van de camera binnenkort nog zakken? Euhh even kijken in mijn

Sorry maar die laat even niets zien. Wat het objectief betreft: de 16-85mm zou beter moeten zijn dan de 18-105mm maar of dat nou zoveel verschil zal maken. Wat zoek je zelf? De 18-105 heeft iets meer zoom dan de 18-85 maar ik weet niet in hoeverre dat mee weegt en hoe belangrijk dat voor jou is. Dat hangt natuurlijk o.a. het soort fotografie af.

De 16-85 is wel korter, maar heeft meer grothoeh. Bovendien heeft de 18-105 een "plastic" bajonet, en de 16-85 een metalen. Lijkt wat degelijker.
Heb zelf de 16-85 op m'n 7000, de 18-105 heb ik indertijd aan m'n dochters D80 gekoppeld, maakt ze hele mooie foto's mee.....

Paulus van Aken schreef:De 16-85 is wel korter, maar heeft meer grothoeh. Bovendien heeft de 18-105 een "plastic" bajonet, en de 16-85 een metalen. Lijkt wat degelijker.
Heb zelf de 16-85 op m'n 7000, de 18-105 heb ik indertijd aan m'n dochters D80 gekoppeld, maakt ze hele mooie foto's mee.....

Behalve het verschil in bereik en de bajonet; is er ook enig verschil in kwaliteit van de foto te verwachten bij een foto met de ene lens en een foto met de andere lens?

Er zijn verschillende vergelijk-sites die de lenzen alvast voor ons testen ... niet altijd iets om voor de 100% op af te gaan, maar toch.

Wellicht heb je hier wat aan:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=2" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=2" onclick="window.open(this.href);return false;

Groet,
Jeroen

16-85 heeft iets meer groothoek ???
De 18 mm heeft een hoek van 76 graden. De 16 mm heeft een hoek van 83 graden.
Dus bijna 10 % meer groothoek! In het voordeel van de 16-85.
Aan de tele-kant: 85 mm > 18 5/6 graden. 105 mm > 15 1/3 graden.
Hier bijna 20 % minder tele van de 16-85.
De 16-85 is qua blur beter, bovendien zit er een goede VR op.
Dit compenseert de mindere tele mogelijkheid ruimschoots.
Minder tele kun je compenseren, echter: minder groothoek niet !
Bovendien is de 16-85 korter.
groet ToBr

Ga ze maar eens beide vasthouden. Dan weet je gelijk waar het prijsverschil in zit.

gerben84 schreef:- verwachten jullie op korte termijn nog een flinke prijsdaling in dit type camera of zal dat niet zo hard meer gaan?

Grote kans dat de Mediamarkt het laatste weekend van mei wel weer een BTW/vakantiegeld actie heeft, als je nog 4 weken kan wachten dan kan je daar misschien je voordeel mee doen.

Thnx voor de reacties! Ik houd de "acties" nog wel even in de gaten en ga binnenkort de lenzen eens daadwerkelijk bekijken. De extra groothoek van de 16-85 komt voor mij in ieder geval goed van pas (landschapsfotografie)!

Dan ben je nog beter uit met iets als een 12-24. Maar de 16-85 heeft voor een standaardzoom een mooi bereik!

Er staat een 16-85 te koop op het forum....

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=47578" onclick="window.open(this.href);return false;