Mijn laaste foto op deze site

[D.A. Versluis]

Naar aanleiding van het botte commentaar van de Heer Ruud op mijn foto van het Konijnen uiltje dat ik nu voor de tweede keer heb mogen incasseren zal ik geen foto's meer plaatsen op deze site van onze club .
Ik had gehoopt een goed commentaar te krijgen om van te leren wat dat is toch uiteindelijk het doel van on allemaal maar helaas je wordt afgekamd enz ,
Voor mij is het genoeg geweest ik wens iedereen nog heel veel plezier met onze mooi hobby gr Dirk Versluis

[Arie Vigelius]

Botheid is het probleem van degene die bot reageert en niet van de ontvanger. Anderen reageren wel normaal op je foto en nemen het zelfs voor je op. Laat je niet uit het veld slaan door één, in jouw ogen, botterik.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[iefie]

En de meeste fotos van jou zien er altijd goed uit...


hoi ief

[ATOR]

Als je puur kijkt van wiens commentaar je het meeste zou kunnen leren dan is dat juist van de botte post van Ruud. Ja het is met de botte bijl maar hij neemt wel de tijd om jouw foto te evalueren en de verbeterpunten te benoemen.

Aan de andere kant is 'Presentaties' de plek waar het juist niet gaat om de fototechniek maar om het onderwerp. Er hoort officieel niet gesproken te worden over de technische tekortkomingen en wat je beter zou kunnen doen.

Als je echt wilt leren zet je jouw foto's in 'Beoordelingen' en zeg je kom maar op met je commentaar. Op een dag heeft Ruud niets meer te zeggen dan dat het een prachtige foto is en dan weet je dat je flink vooruitgang hebt geboekt.

[Cookie1397]

Draadje hierheen verplaatst omdat er geen foto gepresenteerd wordt.

[Kroontje]

Ik zou het beter gaan vinden als er gebruik gemaakt wordt van het UITROEPTEKEN om ons te waarschuwen in dit soort gevallen.
Dan kunnen we daarop reageren en actie ondernemen.
Dan hoeven we dit soort acties van ontevreden niet meer te gebeuren.

Ik lees het te vaak de laatste tijd. Jammer

[Wolf]

Het is natuurlijk niet mooi om dat soort commentaar te krijgen.

In dit geval ( met het uiltje) vindt ik wel goed onderbouwd waarom hij de foto niets vind. Het is aan jou hoe hiermee om te gaan.

Ik hoop dat je nog wel eens een foto deelt.

[Bernd]

Wellicht gooi ik nu heel veel olie op het vuur, maar ik ben sinds kort weer lid en lees dagelijks hier mee en post af en toe eens wat.
Wat mij is opgevallen dat het er anders aan toe gaat dan toen ik eerder lid was, veel botte antwoorden, op sommige vragen of foto's word gewoon niet gereageerd, of juist enorm vel. Ik krijg soms een beetje het idee dat er een club in een club is? Waar ik me vooral aan stoor zijn sommige reacties op mensen met beginners vragen, laten we die mensen toch welkom heten en ze helpen zodat ze misschien zelfs wel lid gaan worden. Als dit zo blijft ben ik hier na een korte periode ook weer weg, het is hobby....leuk...informatie delen....maar je ziet dit overal een beetje

[Jumpjiving]

ik herken het wel, je maakt een foto en bent heel blij met het resultaat.
Dit is een foto om op de Nikon-club site te zetten.
Snel plaats je de foto bij presentaties want het is een prima plaat.
Krijg je vervolgens negatieve reacties.
Dit is niet een plaat die hier thuis hoort.\Technisch mankeerd er van alles aan.
Vaak terecht, maar als je goed leest zie je ook vaak persoonlijke voorkeur om de hoek kijken.
Dan maar geen foto's plaatsen?
Kijk je naar de foto's van bijvoorbeeld de dag bij Mondo Verde, zie je daar ook foto's tussen waarvan je denkt hoe durf je ze te plaatsen.
Maar nergens commentaar.
Ik denk dat het belangrijk is beginners te sparen in de manier van reageren.
Gevorderden zullen echter wel moeten kunnen incasseren
Mijn advies:
Plaats niet te snel foto's bij presentaties.
Sta open voor tips en kritiek en plaats ze bij beoordelingen.

[emdeklerk]

Ik had mij hier eigenlijk niet mee willen bemoeien, wat voortvloeit uit het gegeven dat ik dit nog steeds eerder wens te zien als de site van een liefhebbersclub van een bepaald camera- en objectievenmerk, en niet als een soort digitale fotoclub.

Maar sommige reacties vind ik dermate hout snijden dat ik deze mensen niet alleen wil laten staan.

Wie een foto toont in het openbaar mag, nee moet, verwachten dat het reacties oproept. Je zou mogen verwachten dat die reacties onderbouwd zijn en correct worden gegeven.

Eigenlijk vind ik het commentaar van Ruud geheel voldoen aan die wellicht arbitraire eisen.

Ik vind het zelf een leuke foto, hoewel ik de voetjes ook mis. Ik weet ook niet of de fotograaf in de gelegenheid was een beter standpunt in te nemen. Maar ook ik vind het verwijderen van een tak volstrekt onnodig. Over de kleuren wil ik niet oordelen, ik heb geen gecalibreerd beeldscherm. Als gezegd: ik reageer zelden of nooit op geplaatste foto's. (Ook heb ik het maar niet over de naam van het vogeltje: dat is Konijnuiltje, niet Konijnen Uilltje. Dat nodigde mij ook al niet uit er op in te gaan... Mijn standpunt in deze mag ik als bekend veronderstellen, dus daar laat ik het bij.)

De enige manier om dit soort toestanden te voorkomen is hier weer een apparatuursite en -forum van te maken en dan wellicht een aparte site en -forum in het leven te roepen voor gemaakte foto's. Alleen: daar zijn er dus al zo veel van... We hadden altijd een unieke en mooie Nikon-apparatuursite, met prachtige en geïnformeerde en technisch doorwrochte stukjes van Amadeus Gould, Nico van Dijk, vanson, noem ze maar op, allen afgehaakt. Inderdaad: de laatste jaren is het hier mijns inziens gedegradeerd tot een ordinaire fotobucket.

Het zijn maar overwegingen en observaties.

[Gobert]

Makes sense!

[Remco v/d Sanden]

Ik laat in het midden of de reactie van Ruud te hard, ongenuanceerd, direct, waar, correct of wat dan ook is, of niet.

Dat gezegd hebbende ben ik wel van mening dat mensen ( niet per-se jij D-A! ) heel vaak willen lezen wat ze graag horen. Complimenten, het geijkte "ooh wat mooi, scherp, duidelijk etc. " en op het moment dat zij een "steviger commentaar" te lezen krijgen zijn meteen helemaal over de emmer gaan, want iedereen vind het goed, behalve die en die persoon...


De basis van jezelf willen verbeteren is niet alleen veel foto's maken, maar ook het leren interpreteren van commentaren van anderen. Sommige mensen zijn nu eenmaal heel direct en duidelijk, of feitelijk. Dit wil meestal niet zeggen dat ze op de persoon spelen om iemand af te branden, maar wel een oprechte mening/advies willen geven aan de fotograaf. Dat sommigen hun methoden van commentaar geven soms wat zouden kunnen nuanceren ben ik helemaal mee eens, maar zo zijn er ook veel mensen die hun commentaar ook meet inhoud zouden kunnen geven dan alleen "wat een mooie kleurige druppels op die cd ".
En als je dan als fotograaf door de soms stevige, maar goed bedoelde, commentaren kan heen prikken en je voordeel er mee kan doen, kan het je werk en visie alleen maar verbeteren lijkt mij.


D-A, het zou zonde zijn als je zou vertrekken, daar je kennelijk met veel passie en liefde je beelden maakt en deelt, maar het zou ook zonde zijn als je door de in jouw ogen soms vreemde manier van commentaar geven naast je neer zou leggen en er je voordeel niet mee zou doen.
Ik sta op sommige sites ook bekend als iemand die een eerlijk oordeel geeft over een beeld, ik probeer het op een nette begrijpelijke manier te doen, wat meestal goed over komt, maar je wil niet weten hoeveel berichten ik al heb gehad met toewensingen van bepaalde dingen, want hoe durfde ik het in mijn hoofd te halen om zo'n commentaar te schrijven....
Maar gelukkig krijg ik ook wel berichten of ik juist met een kritische blik wil kijken naar een beeld, of iemands portfolio, dus schijnbaar doe ik wel eens iets goed


Geven en nemen. Leer wat je kan leren, door doen, door commentaar, door studie, alles om te evolueren als fotograaf. En probeer zo min mogelijk op te nemen alsof het op de man gespeeld zou worden, dat is zonde van je tijd

[D. Haaksma]

Ik had mij hier eigenlijk niet mee willen bemoeien, wat voortvloeit uit het gegeven dat ik dit nog steeds eerder wens te zien als de site van een liefhebbersclub van een bepaald camera- en objectievenmerk, en niet als een soort digitale fotoclub.

De enige manier om dit soort toestanden te voorkomen is hier weer een apparatuursite en -forum van te maken en dan wellicht een aparte site en -forum in het leven te roepen voor gemaakte foto's. Alleen: daar zijn er dus al zo veel van... We hadden altijd een unieke en mooie Nikon-apparatuursite, met prachtige en geïnformeerde en technisch doorwrochte stukjes van Amadeus Gould, Nico van Dijk, vanson, noem ze maar op, allen afgehaakt. Inderdaad: de laatste jaren is het hier mijns inziens gedegradeerd tot een ordinaire fotobucket.

Het zijn maar overwegingen en observaties.

Ik vind het: gedegradeerd tot een ordinaire fotobucket. wel een beetje straf uitgedrukt.
Evengoed ga ik voor een heel deel met zijn commentaar mee.
Ik loop nog dagelijks de nieuwe berichten door.
Waarbij ik er steeds minder open.
En wat dat betreft heeft emdeklerk wel een punt, informatieve info over Nikon apparatuur en technische aspecten van het spul verdwijnt steeds meer naar de achtergrond. In ieder geval zo komt het bij mij ook over.

[DannySan]

Ik vind het nog steeds een moeilijke 'zaak'; de kritieken op dit forum.
Ligt ook aan mijzelf hoor, ook ik heb soms moeite (en dan niet eens met foto's van mijzelf) met 'hoe' mensen reageren en heb ook moeite om dat niet 'op de man gespeeld' te vóelen worden.
Ik kan me daarom deels wel vinden in het gevoel van de TS maar ook zoals Remco het hier aan het eind goed verwoord.

Ik kan me niet altijd zo goed, duidelijk en treffend uitdrukken als anderen dat wel kunnen; maar ik hoop dat het klimaat wat betreft dit heersende gevoel snel overwaait.

En of dit forum een 'ordinaire fotobucket' is geworden?
Ik ben nog 'maar' een jaar op dit forum; maar ik ben het daar - vanuit mijn visie en standpunt - niet mee eens.
Ik vind het hier een gezonde mix van technische mensen die dingen super goed kunnen uitleggen (of dat nou gaat om een camera-technische issue of een compositie-technische issue), van mensen die hele mooie foto's maken en plaatsen (of die puur zijn zonder opsmuck, of voorzien van randen, logo's en dergelijk) en mensen die nieuw zijn en - jawel - hun grasspriet of huiskat plaatsen.

Maar dit forum is juist zo populair juist dóór die 'mix'; door mensen als Léon (zijn commentaren lees ik altijd graag) en emdeklerk (als er iemand met inhoud praat, dan is hij het wel) en zo kan ik nog wel meer namen noemen...
Ik vind de mix van gewone foto's, foto's die gewoon ópvallen door hoe goed ze zijn, technische verhandelingen over objectieven, tecnisch gebruik van camera's, bewerking van foto's enzovoorts enzovoorts juist prima op dit forum.

Maar dat is dan gewoon mijn mening...

[Jaap_van_Ekris]

De enige manier om dit soort toestanden te voorkomen is hier weer een apparatuursite en -forum van te maken en dan wellicht een aparte site en -forum in het leven te roepen voor gemaakte foto's. Alleen: daar zijn er dus al zo veel van... We hadden altijd een unieke en mooie Nikon-apparatuursite, met prachtige en geïnformeerde en technisch doorwrochte stukjes van Amadeus Gould, Nico van Dijk, vanson, noem ze maar op, allen afgehaakt. Inderdaad: de laatste jaren is het hier mijns inziens gedegradeerd tot een ordinaire fotobucket.

Die dedicated fora wordt je ook niet zo gelukkig van. Daar wordt je al tot de knieen afgezaagd als je beeld niet 100% aan allerlei estetische eisen voldoet (echt experimenteren wordt daar vaak niet gedaan in mijn beleving).

Jaap