NCN Forum

..of is het toch een kikker? Enniewees, ik vond ze wel leuk. Het is echt een hele andere wereld die macro-wereld.

Brandt U maar los..

1


2 is geen krop van foto 1, gewoon nog dichterbij gaan kruipen..

Ik vind ze wel wat aan de donkere kant Arthur

Donker wellicht , maar die gouden kleur.....

F20 en F32.. en in de schaduw.. de Flits met soft-box doet het best aardig vind ik.

Ik vind ze ook geslaagd maar dacht alleen dat ze wat donker waren... Niet verkeerd bedoeld

Ik vraag er zelfs om Genster, je input is welkom

Is deze beter dan?

Ik vind het altijd lastig om "technisch" te reageren, omdat ik de ballen verstand heb van fotografie
Deze lijkt mij inderdaad beter

Volgens het histogram zou het nu goed moeten zijn, maar ik vind hem te licht.. Of de referentie van die eerdere donkere beïnvloed me nog..

Ik hoop dat er nog wat reacties (meningen) komen.
Misschien speelt smaak ook mee?

Gouden oog komt prachtig uit ! Mooi plaatje wat mij betreft, donkere omgeving zorgt voor een 'donker histogram'. Reflectie vind ik (ondanks softbox) iets te nadrukkelijk aanwezig.

Mooi opjectief ! Veel beter als dat gepriel met verloopringen

Volgens mij is het gewoon een donker beest. Als die ongeveer beeldvullend is, vind ik het normaal dat je histogram vooral donkere pixels laten zien, toch?

Vind de donkere foto met het oplichtende oog juist wel mooi.

Moet toch ook maar op zoek naar zo'n objectief.

Is een pad... (maar geen iPad).

De eerste twee foto's zijn wat aan de té donkere kant en het alternatief is weer té licht. Ietsje er tussen in is mijn advies.

Even later kwam hij in mijn tuin.
D300 met 50mm. 1,4 prime iso 1000 1/80 f14