NCN Forum

Beste D600 gebruiker.

Vanavond probeerde ik zoals wel eens vaker, de -dit maal volle - maan vast te leggen.
In tegenstelling tot andere keren, was het volledig donker buiten en het contrast dus hoog. (vorige keren schemerde het)

Ik ben gewend om m.b.v liveview de maan exact met de hand scherp te stellen, maar tot mijn stomme verbazing werd de maan ver overbelicht weergegeven op de lcd.

Instellingen: Manual, 1/100, F11, ISO100, 200mm, spotmeting.
Draaien aan de een van de instellingen had geen effect, zelfs niet als liveview even verlaten werd. Diafragma was wel geknepen naar f11.

Het lijkt er op dat de D600 vanwege het "grote zwarte vlak met het lichte puntje", zelf een tijdelijke belichting kiest een deze weergeeft op de lcd.
Om de maan goed te belichten moet er t.o.v. een matrix meting flink onderbelicht worden, maar dit werkt dus niet.
Het lijkt wel de zon in beeld daar kan ik niet op scherpstellen.

Een workaround vond ik wel: als ik de LV op movie mode zette, bleek de helderheid van de lcd wel te beïnvloeden, zodat er toch scherpgesteld kan worden.

Dit kan toch niet te bedoeling zijn? (hoop ik)

Heeft iemand een betere oplossing, of moet ik er mee leren leven?

Alvast dank voor het meedenken.

1/100e is zoiezo te langzaam, zet m op 1/250 en t gaat goed

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

Jasper schreef: Dit kan toch niet te bedoeling zijn? (hoop ik)

Heeft iemand een betere oplossing, of moet ik er mee leren leven?

Ik denk dat je daar inderdaad mee zult moeten leren leven.
Zoals je aangeeft heeft de camera moeite met het interpreteren van een "klein wit bolletje" binnen een immens zwarte omgeving. Besef daarbij dat de weergave op het LCD voor LiveView niets te maken heeft met de gekozen sluitertijd / diafragmawaarde voor de opname. Dat zijn twee gescheiden systemen. De LiveView weergave "als foto-mode" is niet in belichting te corrigeren.

Dat het bij filmen wel kan heeft wellicht de reden, dat de LiveView weergave tevens de opgenomen data is voor film. Bij film zou je "Fade-in"en Fade-out" kunnen toepassen (?).

spotmeting zou het goed moeten doen, geen matrixmeting.
En dan nog -1 tot -2 omdat de maan niet echt grijs is.
Stond in je Live View het scherpstelvlak wel op de maan?
Terug te zien middels View NX2 (foto - scherpstelpunt tonen)

Nope. in live view 'shooting' mode kan je aan alle instellingen draaien, maar niets verandert de weergegeven belichting.

Dat heb ik eerder met mijn "exen" D90 en D7000 ook ervaren.

Liveview heeft in de foto-modus een bepaalde helderheid en contrast die zó is gekozen, dat je onder zo veel mogelijk verschillende lichtomstandigheden de display goed kunt zien, teneinde een foto te kunnen maken. De LCD fungeert dan slechts als zoeker, zodat je de compositie kunt bepalen en niet als exacte weergave van wat de sensor zal gaan vastleggen qua belichting.

Bij mijn huidige D600 kan ik in de fotomodus de helderheid aanpassen van het LV-beeld - eerlijk gezegd weet ik niet meer of dat bij de D90 en D7000 ook kan.

De movie-mode workaround is een aardige, maar ik ben ondertussen gewend om de LV alleen voor de compositie in te zetten, de "merkwaardige" belichting even voor lief te nemen, vervolgens "gewoon" foto's te maken en die dan steeds te reviewen na de opname op basis van de weergave op de LCD i.c.m. het histogram.

Ik kwam deze discussie nog tegen:

http://www.flickr.com/groups/d600club/d ... 670298314/

De fout die hier gemaakt wordt is, dat een camera als de D600 gemaakt is om met de zoeker gebruikt te worden. De live-view is alleen een extra, voor speciale omstandigheden . Zeker met de grote zoeker van de 600, 700, 800 en 3 en 4 kun je op je matglas veel beter scherpstellen als op de pixels van je scherm.
Gebruik je camera zoals het bedoeld is, en je krijgt niet zulke problemen.

Paulus van Aken schreef:Zeker met de grote zoeker van de 600, 700, 800 en 3 en 4 kun je op je matglas veel beter scherpstellen als op de pixels van je scherm.

Heb je die kennis uit eigen ervaring Paulus ? Ik ben namelijk een heel andere mening toegedaan, temeer omdat je in de live view stand kunt inzoomen en dan echt de scherpte goed kunt beoordelen.

Dit kun je ook prima gebruiken met bv. macro opnames.

Waarom zou je op de maan moeten scherpstellen? Als er iets oneindig ver weg is, is de maan het wel.

Gr.
Arthur

Sent from my iPhone using Tapatalk

Gobert schreef:Waarom zou je op de maan moeten scherpstellen? Als er iets oneindig ver weg is, is de maan het wel.

Dit klopt niet bij tele. Op de maan scherpstellen luistert heel nauwkeurig. Liveview helpt hierbij enorm omdat je digitaal in kan zoomen.

Ik heb het een paar jaar geleden eens gedaan met de combi D700 & 200-400/4 & 1.4TC. Volgens mij had de AF er een enkele moeite mee.

Gobert schreef:Ik heb het een paar jaar geleden eens gedaan met de combi D700 & 200-400/4 & 1.4TC. Volgens mij had de AF er een enkele moeite mee.

Ik neem aan dat je 'geen' bedoelt

Met de hand mbv LV werkt toch net nauwkeuriger. Probeer het maar eens.

Gobert schreef:Waarom zou je op de maan moeten scherpstellen? Als er iets oneindig ver weg is, is de maan het wel.

Als je een vast brandpunt uit de goeie ouwe tijd had, klopte dit, nu niet meer, (bijna) alle objectieven gaan verder dan het oneindig teken, wat er alleen nog maar voor de sier opzit, omdat de tegenwoordige optische constructies geen vaste waarden meer hebben. Inwendige scherstelling en back/side scherpstelling zijn in feite verkapte zoom objectieven, oneindig is een schuivende waarde geworden en brandpuntafstand iets van `bij benadering` . Dus moet je zelfs op de maan scherpstellen.

@A90 : zoals je in het openings draadje ziet, het werkt niet altijd met live view. Nikon bouwt niet voor niets een sopiegel en matglas en occulair in zijn camera's, en ja, ik heb ook een camera met live view, zoals je kunt zien onderaan mijn stukje, dus ik weet waarover ik klets, en ook heb ik nog een body met grote zoeker, en daarmee kun je bijzonder goed scherpstellen, maar ja ik doe het pas 50 jaar.