Pagina 1 van 2

Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: di sep 10 2013 8:29 pm
door Remon
Afbeelding

1/50, f/1.8, ISO800

Flitser achter het model op de grond geplaatst, in de regen :)

Alle kritiek is welkom, op elk vlak :)

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 1:06 pm
door Remon
Weer eens niemand wat kritiek voor mij?
Wat moet ik doen om kritiek te ontvangen? :/

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 1:30 pm
door justme
Relax! :)

je hebt deze foto eerder al in de presentatie-hoek geplaatst, en daar heb je al enige opmerkingen gekregen.

Misschien kun je zelf gericht vragen stellen om kritiek te ontvangen? Ben je bv onzeker over e.e.a., benoem het dan! ;)

ik vind m mooi! Misschien leuk om er een serie van te maken?

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 1:32 pm
door Remon
wiebeterpstra schreef:Relax! :)

je hebt deze foto eerder al in de presentatie-hoek geplaatst, en daar heb je al enige opmerkingen gekregen.

Misschien kun je zelf gericht vragen stellen om kritiek te ontvangen? Ben je bv onzeker over e.e.a., benoem het dan! ;)

ik vind m mooi! Misschien leuk om er een serie van te maken?
Deze heb ik later in de presentatiehoek toegevoegd, daar ging het alleen om de zwart/witte.

Nu vraag ik voor deze specifiek kritiek op techniek, compositie, etc

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 1:37 pm
door Rinaldo Wolvers
Het thema is, an sich, best leuk. Heb alleen niet het gevoel dat dit een gemaakte foto is......Maar een "gemaakte" foto .

Waarom? De persoon lijkt er in "geplakt". Met wat lichtschijnselen er omheen die een flitser, of licht moeten simuleren.

Ik ben dan ook benieuwd hoe je de flitser hebt gesitueerd. En ben nog veel benieuwder (nederlands? :roll: ) waarom de straat niet nat is??

Dus... Leuk experiment... Nu nog geloofwaardig maken. En dat is uit eigen ervaring best lastig :wink:

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 1:46 pm
door Remon
Wolfman schreef:Het thema is, an sich, best leuk. Heb alleen niet het gevoel dat dit een gemaakte foto is......Maar een "gemaakte" foto .

Waarom? De persoon lijkt er in "geplakt". Met wat lichtschijnselen er omheen die een flitser, of licht moeten simuleren.

Ik ben dan ook benieuwd hoe je de flitser hebt gesitueerd. En ben nog veel benieuwder (nederlands? :roll: ) waarom de straat niet nat is??

Dus... Leuk experiment... Nu nog geloofwaardig maken. En dat is uit eigen ervaring best lastig :wink:

Flitser ligt op de grond achter hem, en het begon net met regenen, mijn flitser was ook een beetje nat.

Dit is 0% fotomanipulatie :)

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 1:49 pm
door pveenstra
Ik vind het een creatieve foto door opstelling van model en flitser en gebruik van kleuren. Die zijn toch wel in de nabewerking er in gekomen? Alleen de combinatie vind ik wat veel worden.....

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 1:50 pm
door Remon
pveenstra schreef:Ik vind het een creatieve foto door opstelling van model en flitser en gebruik van kleuren. Die zijn toch wel in de nabewerking er in gekomen? Alleen de combinatie vind ik wat veel worden.....

Alleen de kleuren zijn er achteraf bij gekomen door een multitude aan stacked filters in Nik Color Efex :)

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 2:16 pm
door Rinaldo Wolvers
Remon schreef:Dit is 0% fotomanipulatie :)
Ahum....



Begrijp me niet verkeerd. Ik ben gek op experimenten met licht. (en het liefste nog met rook) Maar deze "back to the future look" is niet alleen door de camera gedaan. Make that the cat wise :wink:

Toch is het basisprincipe leuk...

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 2:19 pm
door Remon
Wolfman schreef:
Remon schreef:Dit is 0% fotomanipulatie :)
Ahum....
Fotomanipulatie is het knippen en plakken van dingen in de foto,

Post-Processing is aanpassingen aan kleuren etc doen ;)

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 2:28 pm
door Léon Obers
Als de post-processing in die mate gebeurt zoals je laat zien is dat net zo goed foto-manipulatie.
Je toont namelijk iets anders en maakt een andere sfeer dan wat de werkelijkheid was.
Maakt verder niet uit hoor. Als je vindt dat dat nodig is, moet je dat gewoon doen. :wink:

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 2:45 pm
door Rinaldo Wolvers
In de aloude doka's werd ook al aan manipulatie gedaan. Maskers maken, deels belichten, herbelichten, filters etc...etc... Dus het gebruik van manipulie is in de hedendaagse tijd geen schande. Sterker nog... Soms een must! Dat maakt niet dat dit een geslaagde foto is. Sorry!

Ik ben zelf grafisch vormgever geweest. En daarnaast licht technicus bij concerten. Dus weet veel over wat mooi gevonden word, en wat niet! Ik weet niet alles over fotografie en ben hier zelf zwaar lerend in. En al zeker qua evt nabewerking......

Toch denk ik... Waarom neem je de gegeven feedback niet aan? Toen ik net op dit forum kwam had ik de neiging m'n foto's te verdedigen. Probeerde ze in nabewerking zo mooi mogelijk te maken. Maarja... Van een runderlapje maak je geen sappig biefstukje. Toch.... :) Ik heb zelf ook maanden niet naar dit forum omgekeken omdat ik wilde denken dat er een stelletje "azijnzeikers" zaten te typen achter hun veilige toetsenbord. Maar de benadering dat deze je juist willen helpen in je progressie doet je uiteindelijk meer goed! :mrgreen:

My cents for you :wink2:

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 2:47 pm
door Remon
Afbeelding

Is dit dan beter? :)

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 2:53 pm
door Rinaldo Wolvers
En nu het origineel?

Re: Standing in the Rain Pt.2

Geplaatst: wo sep 11 2013 3:00 pm
door Remon
Afbeelding