NCN Forum

Ik ben nog maar eens op pad gegaan,om het beeld te fotograferen en ik ben uiteindelijk op 3 foto's uit gekomen.
En ik laat ze maar alle 3 zien.
Ik ben benieuwd naar jullie reactie.

Groet

Marja
1


2


3

Met alle respect ik mis scherpte
Maar kies voor compo -1 Als ie scherp zou zijn.

Waarom scherpstelpunt oneindig bij foto 1

Helaas Marja, qua scherpte moet ik het met Kroontje eens zijn. Ik zou het scherpstelpunt op het beeld hebben gelegd. Nu is alles onscherp.

Helaas geen van de drie is scherp op het beeld. Jammer

Ik kan het scherpstelpunt ook niet vinden? Beetje vreemde plaatsjes zo.


Nog een keer proberen camera op a zetten. Dan de focus op enkelpunts zetten en scherpstellen op het beeld.


Succes

Okee, onscherp.
Maar ff terug naar de vraag, welke compositie van het beeld is de beste van de drie?
Misschien kunnen jullie ondanks de onscherpte hier ook antwoord op geven?

Ik vind nummer 1 de beste.

nr2 mist een stuk van het beeld

nr3 staat te veel in het midden

Ik zou voor nr. 1 gekozen hebben.

Nummer 1 heeft mi de beste compositie, alleen ter rechterzijde een strookje afsnijden, zodat het beeld helemaal rechts op de foto staat, zoals dat bij de eerste post al het geval was.

Allen bedankt voor de reactie.
Eerlijk gezegd snap ik er niets van dat dat beeld niet scherp is.
Mijn camera staat altijd op A en ik had op het beeld scherp gesteld en later bij het bewerken uiteindelijk op het laatst scherp gesteld wat ik altijd doet.
En ik zet de foto altijd op 100%,dus,wat kan ik hieraan doen om het in de toekomst te voorkomen?

Marja schreef:Allen bedankt voor de reactie.
Eerlijk gezegd snap ik er niets van dat dat beeld niet scherp is.
Mijn camera staat altijd op A en ik had op het beeld scherp gesteld en later bij het bewerken uiteindelijk op het laatst scherp gesteld wat ik altijd doet.
En ik zet de foto altijd op 100%,dus,wat kan ik hieraan doen om het in de toekomst te voorkomen?

Kon de camera wel scherpstellen op het beeld? Er zit nl. weinig contrastverschil in het beeld. Of Is het geen bewegingsonscherpte want ik zie brandpuntsafstand 105mm en een sluitertijd van 1/60 sec?

jan schreef:

Marja schreef:Allen bedankt voor de reactie.
Eerlijk gezegd snap ik er niets van dat dat beeld niet scherp is.
Mijn camera staat altijd op A en ik had op het beeld scherp gesteld en later bij het bewerken uiteindelijk op het laatst scherp gesteld wat ik altijd doet.
En ik zet de foto altijd op 100%,dus,wat kan ik hieraan doen om het in de toekomst te voorkomen?

Kon de camera wel scherpstellen op het beeld? Er zit nl. weinig contrastverschil in het beeld. Of Is het geen bewegingsonscherpte want ik zie brandpuntsafstand 105mm en een sluitertijd van 1/60 sec?

Ik heb de foto's uit de hand genomen,maar het zou kunnen dat het ook bewegingsonscherpte is geweest.
Ik denk erover om mijn statief eens wat vaker mee te nemen.

Marja schreef: Ik heb de foto's uit de hand genomen,maar het zou kunnen dat het ook bewegingsonscherpte is geweest.
Ik denk erover om mijn statief eens wat vaker mee te nemen.

Marja, onder deze omstandigheden moet je toch gewoon uit de hand de opnames kunnen maken, zonder statief. Schroef de iso op naar 200 of 400 en hanteer een sluitertijd van min. 1,5 of 2x de brandpuntsafstand.

Foto 1 is best interessant. De andere 2 foto's vallen af (zijn ook té donker)..

Om de één of andere reden kan ik toch wel vrede hebben met het resultaat, ook al is er niets scherp.
Een uitzondering op de regel misschien.....

Beste Marja,
Je had toch zelf, vóór het plaatsen, kunnen constateren dat je foto's onscherp zijn?
Maar goed.
Heel mooi onderwerp, dat rust en bezinning uitstraalt. Het onderwerp vraagt mijns inziens om een bezadigde aanpak, die vraagt om een statief.
Om des te rustiger je compositie te kunnen bepalen, je ISO op een normale waarde van 100 of 200 te kunnen houden en op je gemak het diafragma en de sluitertijd te bepalen. Voorcontrole op het histogram, klaar ben je.
Een sluitertijd van 1/60 sec. bij een dergelijke brandpuntsafstand is, zoals door Jan al aangegeven, gewoon te lang. Dat is toch elementair?
Lijkt mij ook een heerlijk onderwerp om eens met de scherptediepte te spelen.
Lage diafragmawaarde: voorste beeld scherp, achterste en achtergrond onscherp.
Hoge diafragmawaarde: beide beelden scherp, als je ook instelt op de hyperfocale waarde, dus op 1/3 tot 1/2 van de afstand tussen de beelden.
Lekker oefenen met de handmatige scherpstelling, eerst kijken op welke afstand het voorste beeld staat, dan kijken op welke afstand het achterste beeld, dan instellen op die tussenafstand en proberen maar.
(En juist dat proberen wordt mijns inziens veel en veel te weinig gedaan, door de beginnende NCN-fotografen. Die gooien liever hun foto's op het forum en vragen een oordeel voor ze zich zelf in welke materie dan ook verdiept hebben.)