NCN Forum

ik heb 3 verschillende HDR foto's alleen alle foto's heb ik 2 keer bewerkt.
ik hoor graag jullie reacties.
gr mart

1


1.1


2


2.1


3


3.1

(Ik zou niet moeten reageren op HDR, want ik vind die overdreven tone mapping niet meer dan een trucje wat weinig toevoegt aan de meestal weinig boeiende foto waarop het wordt toegepast.)

Maar in dit geval wil ik toch mijn lichte verbazing uitspreken dat je bij die eerste foto zowel de schaduwen hebt laten dichtlopen als de high lights hebt laten klippen.

Ehm... was het niet zo dat je met HDR dat nu juist probeerde te voorkomen? Hoe zit dat?

nee dat klopt. ik heb bij de eerste foto het principe HDR andersom gebruikt, om de schaduw partijen beter te kunnen controleren. ik heb dit ook gedaan om de focus echt op het gezicht te laten vallen.

martboven1994 schreef:nee dat klopt. ik heb bij de eerste foto het principe HDR andersom gebruikt, om de schaduw partijen beter te kunnen controleren. ik heb dit ook gedaan om de focus echt op het gezicht te laten vallen.

Als je daar 1 foto had gebruikt en de clarity/helderheid een flink stuk omhoog had getrokken dan had je hetzelfde bereikt... desnoods met nog een beetje tegenhouden en doordrukken waar nodig.

Meerdere manieren om dit effect te krijgen Ik vind het geslaagd! Maar ik mis wel de bovenkant van de tooi bij 1 en 2...zonde.

Ik vind ze niet mooi.
Ik denk ook dat je het doel van HDR hebt gemist.
HDR is bedoeld om een te contrastrijke situatie als het ware te comprimeren of wel de verschillen in de uitersten kleiner te maken.
Dat zie ik hier niet terug. Over de top tonemapping kan mooi en interessant zijn. Hier vind ik het niet mooi.