NCN Forum

Vandaag voor de eerste keer pannen geoefend. Gelukt of mislukt?
Gemaakt met een nikon d3100 en tamron 70-300 lens.
Tips zijn altijd welkom!


ISO: 100
Belichting: 1/25 sec.
Diafragma: 4.0
Focuslengte: 70mm

Zie dat hij er twee keer staat, nee tips heb ik niet. gr. anja

qua techniek geslaagd. maar beetje onduidelijk wat het object is en wat het plaatje uitbeeld. Pannen is goed om te doen,maar moet wel duidelijk zijn waar het om gaat.

Duidelijk genoeg dat het een vlieger is, pannen geslaagd!

Pannen geslaagd. Let wel even op je horizon, die staat enorm scheef Wat leuk is voor een volgende keer is om in gedachten te houden wat je wilt vertellen met je foto. Misschien dat je bijvoorbeeld de vliegeraar zelf in de foto kan verwerken om meer een verhaal te vertellen? De moeite die de vliegeraar heeft om met de snelheid om te gaan? Bedenk wat je in het ideale geval wil vastleggen en kijk dan of het ook mogelijk is.

Voor een eerste keer pannen is dit zeker goed al moet ik tegelijkertijd ook zeggen dat het op klein formaat moeilijk te beoordelen is. De vlieger lijkt scherp, maar is ie dat op het grootste formaat ook?

Hey Erik bedankt voor de tips! De horizon staat trouwens niet scheef;) t is namelijk een heuveltje;)

Mariannnetje schreef:De horizon staat trouwens niet scheef;) t is namelijk een heuveltje;)

Dat kan, maar dat zie ik als kijker niet Dus als ik de foto zie, staat de horizon scheef.. Als het een heuveltje is en je hebt daarom de horizon scheef, dan moet het wel duidelijk zijn dat het om een heuvel gaat

ErikB schreef:

Mariannnetje schreef:De horizon staat trouwens niet scheef;) t is namelijk een heuveltje;)

Dat kan, maar dat zie ik als kijker niet Dus als ik de foto zie, staat de horizon scheef.. Als het een heuveltje is en je hebt daarom de horizon scheef, dan moet het wel duidelijk zijn dat het om een heuvel gaat

stelletje platlanders .... zeg ik vanaf mijn heuvel. Wereldwijd is een plat land uitzonderlijk.

edit: en overigens hebben ze in Amersfoort ook heuvels ...

henkk schreef:

ErikB schreef:

Mariannnetje schreef:De horizon staat trouwens niet scheef;) t is namelijk een heuveltje;)

Dat kan, maar dat zie ik als kijker niet Dus als ik de foto zie, staat de horizon scheef.. Als het een heuveltje is en je hebt daarom de horizon scheef, dan moet het wel duidelijk zijn dat het om een heuvel gaat

stelletje platlanders .... zeg ik vanaf mijn heuvel. Wereldwijd is een plat land uitzonderlijk.

edit: en overigens hebben ze in Amersfoort ook heuvels ...

Dat kan allemaal kloppen, maar dat neemt niet weg dat ie nu voor het oog scheef staat In die 30 meter hoge heuvel in Amersfoort is niet zo indrukwekkend, al loopt die wel flink scheef

Simpel gezegd, als kijker moet ik ergens aan zien dat het scheef loopt ten opzichte van iets anders, dan pas zie ik het als een heuvel. Anders staat de foto gewoon scheef, lang leve de platlanders

Pannen geslaagd!
Als je goed kijkt zie je dat de bomen mooi vertikaal staan, dus duidelijk een heuveltje.
Zelf had ik de Iso op min. 200 gezet en hierdoor een kortere sluitertijd ( min. 1/250 ) gepakt om bewegingsonscherpte op de vlieger tegen te gaan!

Gr Jan