NCN Forum

Er is iets vreemds aan de hand met mijn 50mm 1.8. Gisterenmiddag met camera met daarop het objectief laten vallen ( ). Het vreemde is nu dat hij op alle standen behalve op manueel nog foto's levert. Het is niet de camera, deze werkt met andere objectieven probleemloos.

Enig idee?

tja en wat doet hetzelfde objectief op je andere body?

Staat de vergrendeling er nog wel op ? Het rode streepje op de lens bij de fitting en dan op 22f..

Paul Demo schreef:Gisterenmiddag met camera met daarop het objectief laten vallen ( ).

Oewaaah, dan staat je hart even stil. Man wat een schrik.

Een geluk bij een ongeluk dat Paul z'n 50mm erop had zitten en niet een van z'n andere objectieven.

Marco Handgraaf schreef:Een geluk bij een obgeluk dat Paul z'n 50mm erop had zitten en niet een van z'n andere objectieven.

Daar was ik inderdaad heel blij mee, en het feit dat de camera natuurlijk niets mankeerde. Maar goed, het objectief ook ff op de D70 uitgeprobeerd, en hetzelfde verschijnsel. Maar goed, het gaat morgen per post naar China, en er is een nieuw objectief onderweg, service heet dat.

Paul Demo schreef:Maar goed, het gaat morgen per post naar China, en er is een nieuw objectief onderweg, service heet dat.

Niet erg netjes, om Nikon op te laten draaien voor: citaat: "Gisterenmiddag met camera met daarop het objectief laten vallen".

Hans Braakhuis schreef:

Paul Demo schreef:Maar goed, het gaat morgen per post naar China, en er is een nieuw objectief onderweg, service heet dat.

Niet erg netjes, om Nikon op te laten draaien voor: citaat: "Gisterenmiddag met camera met daarop het objectief laten vallen".

"That all in the game", heb hier ergens ook gelezen dat een Nikon lens defect was gegaan en dat het servicepoint zij dat hij gevallen was en niet werd gerepareerd.

Pierre

Hans Braakhuis schreef:

Paul Demo schreef:Maar goed, het gaat morgen per post naar China, en er is een nieuw objectief onderweg, service heet dat.

Niet erg netjes, om Nikon op te laten draaien voor: citaat: "Gisterenmiddag met camera met daarop het objectief laten vallen".

Mijn vrouw ging alleen maar vragen wat het kon zijn. Hij bood meteen aan om een nieuwe op te sturen zodat hij kon achterhalen wat het zou kunnen zijn. Vriendelijke mensen die Chinezen

Muziek en China, dat is het voor mij

begrijp nu je tekst beter...klonk natuurlijk als muziek in je oren.
kan mij verder wel bij Hans aansluiten.
nou zal de chinees in kwestie dit forum niet lezen gok ik..

Beetje voorbarig Hans met je conclusie:
Zie het commentaar van Paul: Je kan er niet van uitgaan dat de vrouw van Paul de zaak verkeert voor heeft gesteld en daardoor met onjuiste info een nieuw objectief heeft verworven.
Maar het is wel tekenend voor de service die men daar kent.
Veel lagere prijzen en betere service en een pracht land om te fotograferen.
Dan vraag je jezelf af wat doe ik nog in dit koude kikkerland

Groetjes George

George Fennes schreef:Beetje voorbarig Hans met je conclusie:

Code: Selecteer alles

Niet erg netjes, om Nikon op te laten draaien voor: citaat: "Gisterenmiddag met camera met daarop het objectief laten vallen". 

Zie het commentaar van Paul:

Code: Selecteer alles

Mijn vrouw ging alleen maar vragen wat het kon zijn. Hij bood meteen aan om een nieuwe op te sturen zodat hij kon achterhalen wat het zou kunnen zijn. Vriendelijke mensen die Chinezen 

Je kan er niet van uitgaan dat de vrouw van Paul de zaak verkeert voor heeft gesteld en daardoor met onjuiste info een nieuw objectief heeft verworven.
Maar het is wel tekenend voor de service die men daar kent.
Veel lagere prijzen en betere service en een pracht land om te fotograferen.
Dan vraag je jezelf af wat doe ik nog in dit koude kikkerland

Groetjes George

Nee nee, ze heeft wel degelijk verteld dat deze gevallen is. Maar omdat hij het alleen op manueel niet meer goed werkt heeft de man het idee dat het simpel te repareren is. IN Beverwijk is dat minimaal 150 euro en in China wordt het op deze wijze opgelost. Ga wel een biertje met hem drinken op eerste kerstdag

Dat illustreert het verschil in de wijze van denken.
Hier wordt in eerste instantie gedacht aan bedrog.
Daar wordt blijkbaar nagedacht hoe je een klant tevreden kunt stellen.
Er valt nog veel te leren.

"Dat illustreert het verschil in de wijze van denken.
Hier wordt in eerste instantie gedacht aan bedrog."

Als dat al zo is, zou ik het niet eens zo gek vinden...

E.M. de Klerk

Om zonder enige achtergrondinformatie in eerste instantie te denken aan bedrog vind ik tamelijk voorbarig.
Maar: gedachten zijn vrij, al zijn ze nog zo gek.