16GB SD kaartjes

[JurjenF]

Enige tijd terug overgestapt van van Sandisk 45 mb/s (16 GB) naar Lexar 633x (95 mb/s 16 GB). Viel mij pas later op dat ik 20 opnames méér weg kan schrijven dan met de Sandisk.
16GB = 16 GB lijkt mij? Wie het weet mag het zeggen

[bredewoldski]

In mijn RAW files zit soms al een verschil van 7MB per file... Soms kun je dus meer of minder beelden wegschrijven op een kaartje.
De gemiddelde RAW-files zijn bij mij 31MB

[Richard]

Hebben alle afbeeldingen dezelfde grootte?

De nef's van mijn D7100 variëren een 2 M, vooral door de ingebedde jpg. Het uiterste verschil, is een verschil van 38 afbeeldingen. Dan is 20 niet vreemd.

[justme]

- anders geformatteerd?

- stond er nog merkgebonden software op?

- de 'nieuwe' foto's bevatten toevallig minder 'informatie' ( geen vaste bestandsgrootte ).

[gijs sandberg]

Beste Jurjen.
re 20 opnames méér
Ik zou eens met een cardreader de SD kaartjes beijken en vergelijken.
Weet je zeker dat je dezelfde foto's op het kaartje plaatste.?
Als je refereert aan het aantal nog te maken foto's dat de kamera aangeeft: dat is een schatting , afhankelijk van de vrije ruimte en de gekozen opslagmethode (NEF/JPG in vele variaties)
Groeten, Gijs

[JurjenF]

Kaartjes als altijd in camera geformatteerd. Een leeg Sandisk kaartje gaf 279 opnames aan en de nieuwe Lexar 299. Dus dat is het. Dat vind ik bijzonder want de capaciteit van beiden is identiek. Instellingen (NEF) zijn ook hetzelfde. Het is gewoon een soort van nieuwsgierigheid van mij wat het verschil nu veroorzaakt. In de cardreader kun je niet zien hoeveel opnames gemaakt kunnen worden trouwens....Er staat geen andere data op de kaartjes. Gewoon : raar maar waar en vooral waarom....