Proeven op Doorwerth van de KNJV

[Hans Braakhuis]

Afgelopen zaterdag hield de KNJV haar jaarlijkse proeven voor jachthonden op Doorwerth.


1


2


3


4


5

[emdeklerk]

Plezierjacht is net weer een beetje in het nieuws.
Niet positief, en dat heeft een reden.
Schandalig KNJV-gedoe. Niet meer en niet minder.
Dit zou geweerd dienen te worden van een forum dat pretendeert door en voor weldenkende mensen te zijn.

[henkk]

Ik zou zeggen schiet dan eens wat overlastgevende beesten: ganzen, ganzen, ganzen en wilde zwijnen waarvan er ook veel zijn. Maar waarom dan dit soort beesten? Zijn dat de enige die die honden kunnen apporteren? Geef ze dan wat kunstvogels ...
En ga zelf kleiduiven schieten.
Groet, Henk

[emdeklerk]

Er is maar één overlastgevende diersoort en dat is de mens, die wanbeheer over de natuur voert.
Maar dank voor je reactie. Ik hoop dat er nog veel zullen volgen.

[Frankie]

Deze foto's met als onderwerp het doden uit plezier, voor mij ook

[Jaap Driest]

Zeer mee eens. Weerzinwekkend.

[gijs sandberg]

Heren toch...
Enig tegenwicht:
Hoe smaakte het hondevlees ?
Groeeten, Gijs

[henkk]

Ik ben helemaal niet principieel tegen de jacht en vind ook dat dat per provincie en niet uit Den Haag geregeld moet worden. Maar jagers die anderen (wandelaars, fietsers) uit hun hobbyterrein wegjagen met hun BOA-'wildbeheereenheden' en/of diersoorten bejagen die geen enkele overlast geven, hebben mijn waardering niet. En dit soort 'wedstrijden' ten koste van een aantal ongelukkige vogels of konijnen kan toch ook anders. De windhonden rennen in Engeland ook al lang niet meer achter echte konijnen aan.
Groet, Henk

[Peter]

Er is verzocht om het gehele onderwerp te verwijderen.
Dat doen we niet.

Zoals we ook niet het onderwerp "voederen van vossen" en soortgelijke draadjes niet hebben verwijderd.
Foto's kunnen reacties oproepen. Dat is prima. Graag zelfs

Echter een fotopresentatie behoort m.i. niet doorkruist te worden met discussies over ethische vraagstukken
Ik had liever gezien dat daarover een separaat draadje was (wordt) geopend

[henkk]

Als ik het dan over de fotoserie heb, heeft Hans hier een heel mooie weergave gemaakt van vnl. het deel van de jacht waar de honden hun rol spelen. Dat dat zo veel reacties oplevert, is een blijk van de kwaliteit van zijn reportage. Het is niet voor het eerst dat een fotojournalist een discussie aanzwengelt. De honden doen waarvoor ze zijn gefokt. De bazen sturen ze aan .
Groet, Henk

[emdeklerk]

Sorry, maar ik heb nog nooit of te nimmer, en zeker niet op dit forum, enig oorzakelijk verband tussen de kwaliteit van foto's en het aantal reacties daarop kunnen ontdekken.

Dat die honden doen waarvoor ze gefokt zijn is geen excuus voor plezierjacht. Men dient dan ook geen dieren te fokken voor dit soort doeleinden. Daar gaat het nu juist mede om.

(Maar we raken aan een andere discussie: het fokken van honden voor speciale doeleinden; bloedhonden voor de jacht op negerslaven, Rhodesian Ridgebacks voor de jacht op groot wild... Plezierjacht, zoals onlangs in het nieuws was, die tandarts, weet u nog... Misschien voor een andere keer?).

Overigens zou ik een reportage als deze nooit willen weren (ik verzocht hierom bij de moderator omdat mijn aanvankelijke reactie wel verwijderd werd - deze is weer teruggeplaatst); maar ik vind dat je nooit misstanden moet weergeven zonder - kritisch - commentaar.

Ik zou het hierbij willen laten. Ik merk dat ik niet alleen sta in mijn mening over walgelijke plezierjacht.

[Johan v. V.]

Ter nuancering: tijdens deze proeven wordt niet gejaagd. Er worden wel eerder geschoten dieren gebruikt. Daarmee heb ik niets gezegd over mijn standpunt over de jacht.
En nu ga ik een gebraden kippenvleugeltje eten. Van een scharrelkip, dat dan weer wel. Maar wellicht met plezier gefokt en mogelijk met plezier geslacht. Zeker is dat ik met plezier m'n tanden erin ga zetten.

[Hans Braakhuis]

De reportage met 5 foto's van de (jacht)honden proeven is door mij geplaatst in de rubriek: Foto's > dieren. Dat is volgens mij een rubriek ter beoordeling van de foto's.
Dat de reacties een ethische kant op gaan was niet mijn bedoeling.

Een moderator heeft, gezien de reacties, besloten dit draadje uit het fotobeoordelingsforum te halen en te verplaatsen naar het actuele draadje: Overige Discussies.

Ik werk tegenwoordig (vrijwillig) op een Kasteel, dat vroeger veel voor de jacht is gebruikt. Een kasteel waar sinds de heropening (na WWII) een Jachtmuseum is gevestigd. En waar jacht activiteiten worden gedaan. Als fotograaf heb ik genoten van de onderwerpen. En ik heb veel geleerd. Want dit onderwerp fotograferen heb ik nog nooit gedaan. Gekeken naar een professioneel fotograaf en zijn werkwijze uitgeprobeerd.

Doe er maar een slotje op.

[Peter]

beste Hans,

we kennen al langere tijd geen sectie 'beoordelingen' meer op het forum.
Eveneens kennen we geen sectie 'presentaties' meer.

Mocht specifieke beoordeling wenselijk zijn dan maar even een PB
Op verzoek gesloten