Pagina 1 van 1

Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: do jun 30 2016 4:09 pm
door Frenchie
Onlangs ben ik trotse bezitter van een D700. Ik was al in het bezit van een Sigma 70-200mm F2,8 deze heb ik een paar jaar geleden nieuw gekocht. Nu werd me aangeraden om over te stappen op de nikon 80-200mm F2,8 schuifzoom (2e hands). Ik fotografeer graag dieren, denk hierbij aan dierentuin opnames / actie foto's van rennende honden.
Graag zou ik jullie mening willen weten welke keuze het beste zou zijn.

Re: Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: do jun 30 2016 4:26 pm
door Tzigane
Ik zou de 80-200 niet gebruiken voor actiefoto's, daar is de AF veel te langzaam voor.

Bron: Ik heb er een.

Re: Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: do jun 30 2016 4:38 pm
door Peter
En ik de Sigma
Beetje wollig op vol open maar snel genoeg voor actie foto's. Ik zou hem niet kwijt willen voor die Nikon

Re: Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: do jun 30 2016 4:45 pm
door Frenchie
Bedankt voor de reacties. daar kan ik wat mee. Mijn ervaring is dat de sigma op F2,8 redelijk soft is daarintegen is de Nikon wel al scherp op F2,8. Kwa snelheid denk ik echter na het lezen van de reacties dat het toch wijzer is mijn Sigma te behouden.

Re: Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: do jun 30 2016 4:53 pm
door ReneG
De schuifzoom is inderdaad te traag, maar met aan andere optie (de 80-200 f/2.8 ringzoom) heb je op een D700 wel redelijk wat snelheid. Ik kon er prima roofvogels en honden mee fotograferen. Als ik moest kiezen tussen de Sigma met motor en de ringzoom, werd het zeker de ringzoom. De sigma is op basis van mijn ervaring te wollig en ook niet bijster snel.

Re: Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: do jun 30 2016 5:50 pm
door gijs sandberg
Beste F,
re: werd me aangeraden
Je moet niet alles aannemen ...
De zgn. schuifoom 80-200 is (ook vergeleken met de D700 ) antiek.
Zolang je tevreden bent met de S lens: houden en gewoon gebruiken.
Groeten, Gijs

Re: Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: do jun 30 2016 8:05 pm
door henkk
Als je een 80-200/2.8 zoekt, zoek dan de AF-S. Is supersnel qua AF (bron: eigen ervaring, mede t.o.v. de 80-200/2.8 schuifzoom) en optisch beter dan de 70-200/2.8 VRI (bron: Nikon club blad).
De 80-200/2.8 AF-D draaizoom is volgens zeggen (zoek forum) ook snel in focussen maar werkt nog wel via de schroefaandrijving.
Maar ik zou gewoon die Sigma houden als ik hem al had.
Groet, Henk

Re: Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: do jun 30 2016 8:16 pm
door mozes
ik heb de 80-200 schuif, prachtig beeld , maar trage focus motor.
Desondanks lukt het vrij goed sport foto's ermee te maken. maar onverwachte momenten ga je ermee missen helaas.

Ik heb de 70-200 2.8II op de camera gehad.
Ik vond deze optisch toch minder, best wel verrassend, maar het kan aan de lens of mij gelegen hebben.
De focus motor, 100x beter dan die van de schuif zoom, maar voor mij is het prijsverschil te groot...

de Tamron 70-200mm f2.8 SP Di VC USD al overwogen

Re: Nikon 80-200mm vs Sigma 70-200mm

Geplaatst: zo jul 31 2016 11:13 pm
door D.A. Versluis
Ik heb de 80/200 2.8 draai zoom en deze is wel snel EN SCHERP OP 2.8 heb hem altijd gebruikt op mijn D300 prima combinatie .
Heb nu een D800 met een 300 vast brandpunt voor vogels . daarom ben ik van plan om deze 80/200 weg te doen intr stuur maaar een pb gr Dirk