Pagina 1 van 1
Eerste nachtfoto van een beginneling
Geplaatst: do jan 10 2008 8:16 pm
door satte
<a href="http://picasaweb.google.nl/bakk4504/Diversen/photo?authkey=P_vJgKdTGy0#5153925961427975634"><img src="http://lh4.google.nl/bakk4504/R4ZsWvGT_dI/AAAAAAAAAG0/6twZpXzWIPo/s800/_DSC1120.jpg"></a>
F/11 4/s ISO 200
Graag jullie reacties op mijn eerste nachtfoto, ben er zef wel redelijk tevreden mee maar ja ben ook nog net begonnen met deze leuke hobby.
Geplaatst: do jan 10 2008 8:24 pm
door Johan
Niet verkeerd voor een eerst poging. Statief gebruikt neem ik aan? Foto had wat lichter gemogen, krijg je onderin ook wat meer detail. Iets lagere f-waarde proberen?
Geplaatst: do jan 10 2008 8:33 pm
door satte
heb een statief gebruikt, had ook foto`s met een lagere f-waarde gemaakt maar dan wordt de lucht naar mijn idee te licht ( vind een donkere lucht wel mooi)
Geplaatst: do jan 10 2008 8:37 pm
door ALE
Een van de andere forumleden, Luc, heeft ons de volgende tip gegeven:
Bij nachtopnames standaard een stop onderbelichten.
Als regel kun je aanhouden dat wat jij als zwart door de zoeker ziet eigenlijk ook als zwart op de foto moet komen. Verder ISO100, je WB op Tungsten (gloeilamp) instellen bij opnames met bijv. halogeen verlichting en niet verder diafragmeren dan f8 of je moet de scherptediepte echt nodig hebben.
Hope this helps,
ALE
Geplaatst: do jan 10 2008 8:54 pm
door satte
<a href="http://picasaweb.google.nl/bakk4504/Diversen/photo?authkey=P_vJgKdTGy0#5153935337341582834"><img src="http://lh3.google.nl/bakk4504/R4Z04fGT_fI/AAAAAAAAAH4/lcOdCqLZIzs/s800/_DSC1116.jpg"></a>
F/4 4.5/s ISO 200
zoiets
Geplaatst: do jan 10 2008 8:55 pm
door Johan
Die vind ik inderdaad stukken beter geslaagd!
Geplaatst: do jan 10 2008 9:05 pm
door emiel
satte schreef:
zoiets
voor mij niet, de eerste vind ik mooier, spannender. De tweede lijkt net middenin de spotlights te staan.
Mis ik wat scherpte? Ook vind ik het jammer dat de toren scheef lijkt te staan.
ajuus
emiel
Geplaatst: do jan 10 2008 9:13 pm
door satte
het klopt helemaal dat ie een beetje bewogen is, de foto staat niet helemaal recht maar het klopt dat de toren in het echt ook scheef staat.
Geplaatst: do jan 10 2008 9:16 pm
door Johan
Als ik erop doorklik en dan de grotere variant download vind ik hem niet eens zo heel onscherp. Volgende keer misschien iets van f6.3 of 7.1 pakken? Misschien een tikje onderbelichten, dat je ergens tussen je eerste en tweede uitkomt.
Geplaatst: do jan 10 2008 10:17 pm
door Nosomoho
Voor mij ook de tweede beter als de eerste.
Geplaatst: do jan 10 2008 10:22 pm
door satte
bij de eerste vind ik de lucht mooier, bij de tweede zit inderdaad meer tekening in het water en de gebouwen.
Volgende keer zal ik maar proberen een compromie te zoeken.
Geplaatst: vr jan 11 2008 7:35 am
door satte
bedankt voor de tips, weer wat geleerd.
Groeten, Erik