NCN Forum

Allen,

zoals al aangegeven met ik wat gaan proberen

1 Hier heb ik gespeeld met licht en zonder licht, deze zonder extra licht gemaakt. Hier en daar zie ik wat onscherpe delen.. Langere sluitertijd f/36. kan het daar aanliggen? Heb handmatig moeten scherpstellen overigens.


2 heb ik echt het stromende water proberen te pakken (f/36)


3 Hier het vallende water geprobeerd, de bakjes zijn wat bewogen door het invallende water, heb ik nu even genegeerd omdat mijn doel anders was.


Ik zie graag de opbouwende kritiek waar ik wat mee kan en het zo beter te doen.

Gr.
Maud

Tip: voor heel lange sluitertijden met genoeg licht gebruik je best een nd (grijs) filter. Dan kun je die bekende romantische plaatjes van stromende bergbeekjes enzo maken.

Voor losse druppels moet je een juist een heel korte sluitertijd kiezen (1/400 ofzo).

Maarreh, heb jij echt f/32 f/36 op je lens zitten? Mijn nikon lenzen gaan allemaal tot f/22.

En ND filter wat je op je lens schroeft bedoel je?

Dus
stromend water lange sluitertijd
Druppel korte sluitertijd

Ja echt waar..

Een ND filter doe je inderdaad op je lens, in plaats van bijvoorbeeld een UV. Echter, f32 en f36, waarom Een gemiddelde lens presteert het beste vanaf f6.3 tot aan ongeveer f11, daarboven wordt het al snel minder. Op f32 of f36 zul je dus nooit maximaal scherpe foto's krijgen.

Je wil niet zo'n klein diafragma gebruiken, de enige manier om dat te voorkomen is om te zorgen dat er minder licht de lens in komt dus een ND filter erop als je een lange sluitertijd wil gebruiken.

Johan schreef:Echter, f32 en f36, waarom Een gemiddelde lens presteert het beste vanaf f6.3 tot aan ongeveer f11, daarboven wordt het al snel minder. Op f32 of f36 zul je dus nooit maximaal scherpe foto's krijgen.

Ik heb alles nog staan dus wil juist met jullie tips verder proberen.

Ik ga eens F11 proberen met een lange sluitertijd

Gr.
Maud

Bij deze mijn final wbt kranen en water voor vandaag

Ben er zelf erg blij mee, heb veel geleerd van middag proberen, proberen, proberen...

1.

F/9 - 3 sec

2.

F/9 - 3 sec

Ben benieuwd wat jullie er van vinden!

hahaha zit jij nu om en hoekje verstopt !!

Blijven oefenen.. !!! vind de zwart witte netjes. Maar de foto opzich trekt me niet zo erg aan.

Ja ik dacht dat er een afstandbediening bij zou zitten (bij mijn andere camera wel namelijk) dus inderdaad zo ver mogelijk weggedoken maar helaas...

Ga op zoek naar afstandbendiening in iedergeval

Absoluut blijven oefenen maar begin het meer in de vingers te krijgen..

Gr.
Maud

2 en 3 kunnen nooit zonder extra licht gemaakt zijn, het resultaat van 20 seconden kraan open is niet wat op foto staat.
Deze moeten een keer sterk aangelicht zijn geweest!

Sommige telezooms (70-300) gaan idd tot f/45

SwederD70 schreef:2 en 3 kunnen nooit zonder extra licht gemaakt zijn

Klopt, 2 en 3 hebben extra licht gekregen. Zoals ik aangeef alleen 1 zonder extra licht.

SwederD70 schreef:het resultaat van 20 seconden kraan open is niet wat op foto staat. Deze moeten een keer sterk aangelicht zijn geweest!

Snap niet wat je hiermee bedoeld..

Gr.
Maud

Maud schreef:Bij deze mijn final wbt kranen en water voor vandaag

Ben er zelf erg blij mee, heb veel geleerd van middag proberen, proberen, proberen...

1.

F/9 - 3 sec

2.

F/9 - 3 sec

Ben benieuwd wat jullie er van vinden!

Hoi Maud, ze lijken mij onderbelicht. Als je wit of heel licht sanitair hebt, zou ik de opname zeker één stop overbelichten. De opnamen worden dan wat sprankelender, in de trant van :


Foto 1




Foto 2

Heel knap!! Hoe doe ik dat een stop overbelichten? Ik lees er vaak hier over maar kan het niet plaatsen..

Wat heb je nu wbt bewerking gedaan?

Maud schreef:Heel knap!! Hoe doe ik dat een stop overbelichten? Ik lees er vaak hier over maar kan het niet plaatsen..

Wat heb je nu wbt bewerking gedaan?

Het over- en onderbelichten stel je in op jouw camera. Hoe dat op jouw camera werkt weet ik niet, ik ben niet veRtrouwd met digitale Nikons ( ), maar het staat in de handleiding. Vaak kun je tot enkele stops- over of onderbelichten.

Een camera is zo ingesteld dat hij van een wit of een zwart vlak een grijs vlak wil maken. Een wit vlak wordt onderbelicht om grijs te worden, door overbelichten wordt het vlak weer lichter of wit gemaakt. Een zwart vlak wordt overbelicht om grijs te worden en moet onderbelicht worden om weer zwart te worden. Daarom is het noodzakelijk om lichte tot witte onderwerpen te overbelichten. Denk aan een wit huis, sneeuwlandschap, aan het strand.

Ik heb de foto met PS aangepakt. Met "highlights/shadows" onder "image", "adjustments" kun je het verschil tussen schaduwen en lichte partijen groter of kleiner maken. Op die manier heb ik het gezicht lichter gemaakt zonder de rest ook lichter te maken. Daarna de gehele foto met curves lichter gemaakt met iets meer contrast.

[quote="Frederix
Wat heb je nu wbt bewerking gedaan?[/quote]

Ik heb de foto met PS aangepakt. Met "highlights/shadows" onder "image", "adjustments" kun je het verschil tussen schaduwen en lichte partijen groter of kleiner maken. Op die manier heb ik het gezicht lichter gemaakt zonder de rest ook lichter te maken. Daarna de gehele foto met curves lichter gemaakt met iets meer contrast.[/quote]

Begrijp ik het goed dat je eerst een selectie gemaakt hebt? zo ja, hoe doe je dat? Ik ken alleen dat aanpassen van het gehele plaatje

GR.
Maud