NCN Forum

Groothoekzoom

• 
  NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
  
  NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
  
  NIKKOR Z 14-30mm f/4 S

Standaardzoom

• 
  NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
  
  NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
  
  NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
  
  NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
  
  NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

Telezoom

• 
  NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
  
  NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S

Superzoom

• 
  NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
  
  NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
  
  NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

Vaste brandpuntafstanden

• 
  NIKKOR Z 20mm f/1.8 S
  
  NIKKOR Z 24mm f/1.8 S
  
  NIKKOR Z 28mm f/2.8
  
  NIKKOR Z 28mm f/2.8 SE
  
  NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
  
  NIKKOR Z 40mm f/2
  
  NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct
  
  NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
  
  NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
  
  NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
  
  NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S

Macro / Micro objectieven

• 
  NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
  
  NIKKOR Z MC 50mm f/2.8

Overige objectieven

• 
  Z TELECONVERTER TC-1.4x
  
  Z TELECONVERTER TC-2.0x

do mar 17 2022 3:58 pm
Dit draadje is gesloten. Voor meer informatie zie viewtopic.php?f=82&t=74152

We zijn nu 3 weken verder. Is er nog hoop voor het initiatief van Wiebe? Of laten we het doodbloeden.

We (NCN) zijn nog in overleg met Nikon over wat er kan en onder welke condities.
Dat dat ertoe doet blijkt uit een verhaal van een vriend van mij gisteren die vertelde dat hij een 'schikkingsvoorstel' kreeg voor het plaatsen van een foto op zijn beperkt bezochte website waarvan kennelijk een persbureau de rechten bezat, voor € 450. Ik heb hem verteld dat auteursrechten van fotografen een punt zijn (mijn gedachte was € 250 voordat ik zijn bedrag hoorde) en dat veel fotografen moeite hebben om uit te komen met hun beroep. Wij willen geen contributie van 15 leden 'verbranden' met dit soort akkefietjes en ook zeker geen beroepsfotografen te kort doen.
Ik stel voor dat we afwachten wat we kunnen afspreken met Nikon en daarna verder zien wat we kunnen doen op het forum.

Altijd handig om voorzichtig te doen met gebruik van beelden met onbekende oorsprong, het lijkt me echter dat de stockbeelden van de Nikon producten daar niet onder vallen. Die zijn juist om te delen, en worden ook ruimschoots gedeeld overal op het web…

Maar goed, better safe than sorry… als het echte louter om de gebruikte beelden gaat, wellicht die tijdelijk even verwijderen dan kunnen we wel alvast kijken hoe zulke topics zich ontwikkelen?

Beelden zijn net zoals de tekst een onderdeel van het geheel.

Beelden gebruiken van Nikon kan Nikon benadelen. Long Term Duplicate Image Experiment : https://www.rebootonline.com/blog/long- ... xperiment/

Laten we geduldig wachten op het antwoord van Nikon.

Richard schreef:Laten we geduldig wachten op het antwoord van Nikon.

Wat is geduldig? We zijn nu 7 maanden verder of heb ik ergens iets gemist?

Er waren meer draadjes waarin sprake was van overnemen van Nikon informatie. De reactie van Nikon en ons standpunt naar aanleiding daarvan is hier te vinden: viewtopic.php?f=82&t=74152&start=60#p941313

en daarom een slotje op dit draadje