NCN Forum

Vandaag heb ik in Urk wat foto's gemaakt. Ze zijn niet scherp en lijken veel ruis te hebben. Ik kan er niet achterkomen wat er nou precies mis is.
Hebben jullie een idee?

1


2

ze ogen wat grauw.
Ik denk wat met de curven schuiven.
Als je RAW fotos hebt kun je wel meer aanpassen

Je hebt AdobeRGB gebruikt.

Misschien handig wat gegevens te melden?
Camera, objectief, wat simpele belichtingsgegevens zoals modus A, S, M of P, diafragma, sluitertijd, ISO, AF-stand, statief ja/nee?

Groet, E.M. de Klerk

emdeklerk schreef:Misschien handig wat gegevens te melden?
Camera, objectief, wat simpele belichtingsgegevens zoals modus A, S, M of P, diafragma, sluitertijd, ISO, AF-stand, statief ja/nee?

Groet, E.M. de Klerk

Even wakker blijven. Op het statief na staat alles in de foto.

yoyo schreef:Je hebt AdobeRGB gebruikt.

Ik vergeet het altijd, maar wat is nu beter om te gebruiken: AdobeRGB of SRGB? De laatste is 'kleiner'dan de eerste, toch?

[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D200
Software = Capture NX 1.3.0 W

[Camera]
Exposure Time = 1/50"
F Number = F18
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 200
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F4.76
Metering Mode = Pattern
Flash = Off
Focal Length = 55mm
Exposure Mode = Auto exposure
White Balance = Auto white balance
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Hard

ISO Speed Used = 200
Colour Mode = COLOR
Quality = RAW
White Balance = AUTO
Sharpening = MED.H
Focus Mode = AF-S

Ik zou ook eens de sharpness van hard afhalen. Dan je sluitersnelheid 1/50e en bij foto 2 1/40 kan blur veroorzaken...

Just my €0,02


ALE

[/quote]

Even wakker blijven. Op het statief na staat alles in de foto.[/quote]
lol

chip54 schreef:Ik vergeet het altijd, maar wat is nu beter om te gebruiken: AdobeRGB of SRGB? De laatste is 'kleiner'dan de eerste, toch?

Mijn inziens sRGB. Dat wordt ook gebruikt in afdruk centrales, printers, wordt door alle browsers ondersteunt en door Windhoos ook.
AdobeRGB heeft meer kleuren echter die zie jij niet op je beeldscherm en pas je hem niet aan naar sRGB krijg je vreemde reacties.

Hope this helps,


ALE

Beste is Adobe RGB gebruiken, die kan je altijd (naar een mindere kleur ruimte) converteren naar S-RGB, of whatever.

Andersom moet deze kleurruimte erbij "verzinnen", is altijd minder.
Ga altijd van het beste uit, van NEF naar JPG gaat altijd beter dan andersom.

Yep, thanks!

Jij hebt dus je D200 op sRGB staan.

De foto's zijn in RAW geschoten. Ik gebruik altijd diafragmavoorkeuze.
Het lijkt me dat 1/50 sec. met de 18-200vr toch moet kunnen.
Ik heb pas de camera op (licht) verscherpt gezet om juist wat scherpere foto's te krijgen.
Is SRGB beter?

Tammo

chip54 schreef:Jij hebt dus je D200 op sRGB staan.

Tammo Schut schreef:Is SRGB beter?

@Cees
Ja om te voorkomen dat ik vergeet om het zaakje om te zetten en voor teleurstelling kom te staan.

@Tammo,
Beter zeer zeker niet maar wel zekerder

Ik besef me terdege dat deze opmerking veel discussie kan losweken, het is meer een persoonlijke keuze, misschien wel ingegeven door luiheid.
Cheers,


ALE

Je werkt in RAW. Dan heb je de grootste kleurruimte die er is.

Je eindresultaat moet je omzetten naar sRGB. Er zijn namelijk bijna geen browsers, monitoren, printcentrales die met AdobeRGB overweg kunnen.

Jij werkt dus in RAW. Dat is toppie. Je hebt alleen je voorkeuze op AdobeRGB staan waardoor je jouw bestanden naar AdobeRGB jpeg's omzet.
Als je nou gewoon je camera in sRGB zet maak je die fout niet meer. Dan hoef je er nooit meer aan te denken.

Alleen voor iemand die in TIFF werkt kan het interessant zijn om in AdobeRGB te werken. Alhoewel ik het daar niet mee eens ben. AdobeRGB heeft meer kleuren, sRGB heeft meer tonewaardes van de kleuren. En aangezien je eindresultaat altijd sRGB zal zijn is AdobeRGB gebruiken en daarmee kleurtonen verliezen niet echt slim.

Als je dan toch in RAW werkt en naar TIFF moet vanwege andere nabewerking en je wil een grote kleurruimte hebben, dan kun je beter in ProPhotoRGB werken.

Uch. Ik heb gezegd.

Daar verschillen wij dan *kuch* van mening.