NCN Forum

Ik heb als "ondeskundige" een vraag waarvoor graag een advies.
Ik heb een D5 camera met een aantal prime lenzen tw. 14-24 2,8 - 24-70 2,8 - 50 1,4 - 105 2,8 - en een 300 4.0.
Ik overweeg om een Z9 aan te schaffen en "voorlopig" mijn oude lenzen met een adapter te behouden.
Is dit verstandig en heb ik niet teveel verlies vanwege de adapter?
Als ik de reacties op het forum lees kan ik daar als "ondeskundige" geen brood van bakken.
Ik hoor het graag

De adapter geeft geen verlies, er zit geen glas in

En qua functies zal het ook niet uitmaken als het allemaal af-s lenzen zijn.

De FTZ adapter zorgt ervoor dat de register afstand van je Z camera (16 mm) wordt verlengd naar de register afstand van Nikon F bajonet (46.50 mm).
Dus gewoon een verleng tubus die er voor zorgt dat je F lenzen compatibel worden met je Z camera met doorgifte van de contacten van body naar lens voor de sturing van je autofocus, het diafrafma en de exif

De z9 heeft 2x zoveel pixels dus je kan meer croppen
Iets meer foto’s per seconde
De d5 is iets beter met de iso
En de Z serie heeft oog en onderwerp herkenning
Een z8 is ook heel goed

Het enige dat je gaat missen is de veel betere VR van de Z9. Op het moment dat je een F-lens met VR op een adapter gebruikt wordt de interne stabilisator van de camera uitgeschakeld.
Van de andere kant heb je nu wél stabilisering indien je een objectief gebruikt dat géén VR had.
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Z-lenzen optisch nog een stuk beter zijn.

Rob

veel info mensen, mijn dank.voor mij was het belangrijk dat ik qua opname kwaliteit niet moest inboeten als ik mijn objectieven op een Z gebruik tov mijn huidige D5.

Even reageren op je "prime lenzen". Alleen objectieven die niet kunnen zoomen noem je zo...

Inderdaad geen prime lenzen, maar wel prima lenzen!

Ton

Objectieven. Puntje op de i.

Patrick schreef:Even reageren op je "prime lenzen". Alleen objectieven die niet kunnen zoomen noem je zo...

Ik vermoed dat de TS premium als in kwalitatief hoogwaardig bedoelt.

Ik ook.