Ik heb als "ondeskundige" een vraag waarvoor graag een advies.
Ik heb een D5 camera met een aantal prime lenzen tw. 14-24 2,8 - 24-70 2,8 - 50 1,4 - 105 2,8 - en een 300 4.0.
Ik overweeg om een Z9 aan te schaffen en "voorlopig" mijn oude lenzen met een adapter te behouden.
Is dit verstandig en heb ik niet teveel verlies vanwege de adapter?
Als ik de reacties op het forum lees kan ik daar als "ondeskundige" geen brood van bakken.
Ik hoor het graag
D5 vs Z9
-
KJvO
- Clublid
- Berichten: 13
- Lid geworden op: ma aug 03 2009 8:49 am
- Locatie: Winterswijk
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D5 vs Z9
De adapter geeft geen verlies, er zit geen glas in 
Nikon sinds 1987, digitaal sinds 2008 - Flickr - www.ZwemSportFoto.nl
-
henkk
- Clublid
- Berichten: 5366
- Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
- Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D5 vs Z9
En qua functies zal het ook niet uitmaken als het allemaal af-s lenzen zijn.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
-
EdvandeZilver
- Forumlid
- Berichten: 3193
- Lid geworden op: do nov 07 2013 12:10 am
- Locatie: De Liemers
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D5 vs Z9
De FTZ adapter zorgt ervoor dat de register afstand van je Z camera (16 mm) wordt verlengd naar de register afstand van Nikon F bajonet (46.50 mm).
Dus gewoon een verleng tubus die er voor zorgt dat je F lenzen compatibel worden met je Z camera met doorgifte van de contacten van body naar lens voor de sturing van je autofocus, het diafrafma en de exif
Dus gewoon een verleng tubus die er voor zorgt dat je F lenzen compatibel worden met je Z camera met doorgifte van de contacten van body naar lens voor de sturing van je autofocus, het diafrafma en de exif
-
schilder
- Clublid
- Berichten: 798
- Lid geworden op: za mar 23 2013 4:22 pm
- Locatie: nuenen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: D5 vs Z9
De z9 heeft 2x zoveel pixels dus je kan meer croppen
Iets meer foto’s per seconde
De d5 is iets beter met de iso
En de Z serie heeft oog en onderwerp herkenning
Een z8 is ook heel goed
Iets meer foto’s per seconde
De d5 is iets beter met de iso
En de Z serie heeft oog en onderwerp herkenning
Een z8 is ook heel goed
Een oude D serie en wat glas
https://www.flickr.com/photos/182822529@N06/
https://www.flickr.com/photos/182822529@N06/
-
keenoncoolstuff
- Clublid
- Berichten: 765
- Lid geworden op: di nov 10 2009 1:38 am
- Locatie: Kerkrade
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D5 vs Z9
Het enige dat je gaat missen is de veel betere VR van de Z9. Op het moment dat je een F-lens met VR op een adapter gebruikt wordt de interne stabilisator van de camera uitgeschakeld.
Van de andere kant heb je nu wél stabilisering indien je een objectief gebruikt dat géén VR had.
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Z-lenzen optisch nog een stuk beter zijn.
Rob
Van de andere kant heb je nu wél stabilisering indien je een objectief gebruikt dat géén VR had.
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Z-lenzen optisch nog een stuk beter zijn.
Rob
All of life’s problems can be solved with two things: duct tape and WD40.
If it moves and it shouldn’t, you need duct tape. If it doesn’t move and it should, you need WD40.
flickr
If it moves and it shouldn’t, you need duct tape. If it doesn’t move and it should, you need WD40.
flickr
-
damswim
- Clublid
- Berichten: 11
- Lid geworden op: za mar 10 2012 6:26 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D5 vs Z9
veel info mensen, mijn dank.voor mij was het belangrijk dat ik qua opname kwaliteit niet moest inboeten als ik mijn objectieven op een Z gebruik tov mijn huidige D5.
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27155
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D5 vs Z9
Even reageren op je "prime lenzen". Alleen objectieven die niet kunnen zoomen noem je zo...
-
Tony D
- Moderator
- Berichten: 3204
- Lid geworden op: ma okt 20 2008 12:55 pm
- Locatie: Vlaardingen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: D5 vs Z9
Inderdaad geen prime lenzen, maar wel prima lenzen!
Ton
Ton
Nikon Z6ii, Z 24-120/4 S, Z MC 105/2.8 VR S, Meike 50mmf/1.7, SB700; en medewerker bladredactie
-
pimmetje
- Clublid
- Berichten: 1184
- Lid geworden op: ma jan 19 2009 1:18 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D5 vs Z9
Objectieven. Puntje op de i.
-
Skippy
- Moderator
- Berichten: 12211
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D5 vs Z9
Ik vermoed dat de TS premium als in kwalitatief hoogwaardig bedoelt.Patrick schreef:Even reageren op je "prime lenzen". Alleen objectieven die niet kunnen zoomen noem je zo...
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27155
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D5 vs Z9
Ik ook. 