NCN Forum

Naar aanleiding safari vraag gekeken naar oude Ektachrome 400 dia's, belicht als 800 (kon ook als 1600 maar dan bleef er helemaal weinig over) en daarna 40 jaar ergens bewaard. Gedigitaliseerd met een D850 en 60 mm objectief, wat opvalt is dat de kwaliteit naar huidige maatstaf eigenlijk beroerd is.

Een voorbeeld:




Ik was benieuwd of er nog iets van te maken is en heb het door een on-line AI verscherper laten bewerken.




En zie dankzij nieuwe techniek toch nog iets redelijks van te maken, valt zeker niet tegen

RVK

Dat is nog een prima resultaat. Alleen de achtergrond is minder, maar daar zou je wellicht nog wat aan kunnen doen,

Helemaal eens met Marco.

Ik digitaliseer heel veel oude negatieven en dia's en ben soms versteld (en ik niet alleen) wat voor kwaliteit daar nog uit te halen is. Ik ben er wel achter de de kwaliteit van de lens, waarmee de foto genomen, een erg belangrijke speelt om een zo goed mogelijk resultaat te behalen. Ik gebruik tegenwoording de Nikon Coolscan 9000 en dat geeft hele mooie scans. Ik gebruik Photoshop, Topaz Photo AI en Radiant om te bewerken.

Een voorbeeld van een negatief uit 1998:



Op m'n Flickr account staan heel veel gedigitaliseerde negetieven en dia's, ook veel uit begin jaren '70 van de toenmalige zeezenders.

Mijn werkwijze was als volgt:

Omdat een scanner te langzaam was om 2500 dia's te scannen de D850 met 60 mm macro gebruikt, wat veel sneller is.

Opgeslagen als TIFF en alleen door gratis AI verscherper gevoerd en wel deze gratis online verscherper.

https://unblurimage.ai/nl/

Nogmaals een origineel



en een verbeterde



Wat opvalt is dat vooral haren en dergelijken goed verbeteren maar dat een onscherpe achtergrond wat moeilijker is. Toch vind ik het resultaat best bruikbaar ook in vergelijk met in 1980 gekochte fotoboeken over Afrika.

Opname was met F3 en 80-200 op Ektachrome op 800 ASA.

RVK

PS, Leeuw zat op ca 5 meter en geschoten vanuit een open jeep, volgens gids totaal geen gevaar, maar wel eerst tekenen voor eigen risico.

Verscherpen zet ik vaak uit in Topaz Photo AI omdat ik het resultaat van de verscherping over 't algemeen niet goed genoeg vind. Ruisverwijdering gebruik ik wel (en die optie geeft ook wat verscherping), maar dan wel door bijvoorbeeld de "Original detail" schuif op rond de 50-75% te zetten. Wat ik wel vaak doe, is het door Topaz bewerkte beeld mengen met het origineel zodat het geheel er wat natuurlijker uitziet.

Het grote voordeel van de scanners vind ik dat ze, met behulp van infrarood scanning, pluisjes, krasjes, etc in het beeld kunnen verwijderen. En voor erg beschadigde originelen gebruik ik de wetscan mogelijkheid. Ik heb ook wel ge-experimenteerd met m'n Nikon Z9 om foto's van negatieven en dia's te maken, maar geef de voorkeur aan de Coolscan 9000. En ik heb al vele duizenden originelen ingescand en er liggen d'r nog zo'n 5000 te wachten. Maar, als pensionado heb ik de tijd

Succes gewenst met het digitaliseren! Uiteindelijk is het belangrijk dat je zelf tevreden bent met het resultaat.

LosGoud schreef: za apr 26 2025 9:25 pm



Op m'n Flickr account staan heel veel gedigitaliseerde negetieven en dia's, ook veel uit begin jaren '70 van de toenmalige zeezenders.

Hee! Leuk! De tweede van rechts is mijn zwager Pieter Damave.

Wat Leuk, Ed! Pieter heeft me al zijn dia's uit de Radio Noordzee tijd geschonken, die ik heb gedigitaliseerd en op Flickr heb gezet : https://flic.kr/s/aHBqjBBCDF