buitenland

Bericht door **hbrood** » do jul 06 2006 1:36 pm

ik heb weleens gehoord dat wanneer je op een vliegveld door een poortje moet, het kan zijn, dat je foto's onbruikbaar zijn.
klopt dit.
Wat is de beste manier om je spullen te vervoeren?

Bericht door **M.Oorthuis** » do jul 06 2006 2:02 pm

onzin

Bericht door **Onno** » do jul 06 2006 2:07 pm

Geheugenkaartjes kennen dit probleem niet.

Dit is alleen aan de orde met fotografie op film. Oude xray scanners hebben negatieve invloed op de emulsie. Op moderne luchthavens staat echter al jaren apparatuur die dat probleem niet heeft. Alleen op bepaalde plekken in Afrika en Zuid/Midden-Amerika kunnen ze hier en daar nog oud spul hebben staan.

Bericht door **Karel Giesen** » za jul 08 2006 1:43 am

Ik ben al vele malen met mijn foto-apparatuur door de bekende poortjes op vliegvelden gegaan. Er is nog niet 1 foto verloren gegaan. Als tip ...zorg dat je camera als 'on board luggage' mee kan in het vliegtuig. De fototas moet dan in ieder geval onder de stoel passen of in de bagagecompartimenten. Bij de check-in op alle vliegvelden staan speciale apparaten (een soort weegschalen) waarmee je kunt bepalen of je fototas/koffer mee aan boord mag/kan. De slechtste oplossing is meenemen als ruimbaggage. ...Daar wordt niet zachtzinnig mee omgesprongen, ...daar raakt nogal eens wat van kwijt, ...daar is het bij transcontinentale vluchten extreem koud, daar .... etc.

groet,

Karel

Bericht door **hbrood** » za jul 08 2006 6:57 am

ik was eigenlijk van plan om hem in een kleine fototas, in mijn rugzak te stoppen. Ik ga hem zeker niet in mijn koffer doen. Ik neem gewoon maar 1 lens mee (35-70, 2.

ben daar om sportfoto's te maken, dus dit moet lukken.
Hoezo zou hij niet als handbagage meemogen?

Bericht door **roel** » za jul 08 2006 10:45 am

hbrood schreef:...Hoezo zou hij niet als handbagage meemogen?

Zoals Karel schrijft, moet de tas aan bepaalde formaten voldoen. Niet te groot of te zwaar. Bij de genoemde weegschalen staan vaak ook vormen waar de tas doorheen moet kunnen (zodat de tas in het passagierscompartiment past). Het heeft dus niks met de inhoud van de tas te maken (jouw camera), maar puur met gewicht en grootte.

Bericht door **Erik Leertouwer** » za jul 08 2006 1:02 pm

hbrood schreef: Hoezo zou hij niet als handbagage meemogen?

We hebben net de reisbescheiden binnen gekregen voor onze vakantie. Uit de folder: "Per persoon is er ruimte voor 1 stuk handbagage met een maximale afmeting van 115 cm (=L + B + H) en niet zwaarder dan 5 kg."

En:"Bij de incheckbalies vindt u handige controlezuilen. Hier kunt u testen of de handbagage binnen de gestelde afmetingen past. Zo niet, dan kunt u deze alsnog gewoon inchecken als ruimbagage."

Hopelijk en waarschijnlijk is dat laatste niet nodig.

Groet en een goede vakantie, Erik.

Bericht door **Onno** » za jul 08 2006 5:52 pm

Op mijn vakanties neem ik mijn fotospul mee in een foto-rugzak: http://www.tamrac.com/5275.htm

Er is voldoende ruimte over voor wat extra handbagage als een parapluutje, een boek en extra onderbroek & tandenborstel voor als je koffer pas de volgende dag meekomt bijvoorbeeld.

Zo'n rugzak is tevens comfortabeler dragen dan een reguliere foto-tas. En het valt minder op in de ogen van snode types die uitkijken naar een gratis camera...

Afbeelding

Bericht door **Mark D** » zo jul 09 2006 10:33 am

onno schreef:
Zo'n rugzak is tevens comfortabeler dragen dan een reguliere foto-tas. En het valt minder op in de ogen van snode types die uitkijken naar een gratis camera...

...Moet je er alleen niet zo'n statief op vastknopen...haha