Nikon DSLR en de consumentenbond
Geplaatst: ma jul 17 2006 12:44 am
Goedenavond,
Ik heb mijzelf net geïntroduceerd op het voorstelforum en dit is meteen mijn eerste echte posting.
Deze week viel de consumentengids weer in de bus met daarin ondermeer een test van veel digitale pocketcamera's en een beperkt assortiment digitale spiegelreflexen. Van Nikon zijn de D50 met 18-55 ED objectief en de D70s met 18-70G IF ED objectief getest.
Opvallend dat de D50 op enkele punten (ruis, flitskwaliteit) een beter resultaat scoort dan de D70s. Conclusie van de hele test is dat de D50 de beste koop is, maar dat er voor minder geld pocketcamera's te koop zijn die betere foto's afleveren. Een m.i. wel heel kort door de bocht conclusie als je dat alleen met de kitlens test.
In een recent verleden had de Consumentenbond ook al een negatief oordeel over de D70, met name vanwege onscherpheid in de hoeken. Ik vraag me af of ook die conclusie vooral veroorzaakt is door de gebruikte kitlens of dat de onscherpte daadwerkelijk van de camera kwam.
Groeten,
Marnix
Ik heb mijzelf net geïntroduceerd op het voorstelforum en dit is meteen mijn eerste echte posting.
Deze week viel de consumentengids weer in de bus met daarin ondermeer een test van veel digitale pocketcamera's en een beperkt assortiment digitale spiegelreflexen. Van Nikon zijn de D50 met 18-55 ED objectief en de D70s met 18-70G IF ED objectief getest.
Opvallend dat de D50 op enkele punten (ruis, flitskwaliteit) een beter resultaat scoort dan de D70s. Conclusie van de hele test is dat de D50 de beste koop is, maar dat er voor minder geld pocketcamera's te koop zijn die betere foto's afleveren. Een m.i. wel heel kort door de bocht conclusie als je dat alleen met de kitlens test.
In een recent verleden had de Consumentenbond ook al een negatief oordeel over de D70, met name vanwege onscherpheid in de hoeken. Ik vraag me af of ook die conclusie vooral veroorzaakt is door de gebruikte kitlens of dat de onscherpte daadwerkelijk van de camera kwam.
Groeten,
Marnix