Pagina 1 van 2
batterij D3 , el4 of el4a
Geplaatst: zo mar 16 2008 10:52 pm
door mboots
Ik ben aan het zoeken naar een extra batterij voor mijn D3, 1 batterij is niet handig mijn inziens.
Nu zijn die volgens mij lastig te vinden en nogal prijzig. 109 eur zie ik op de meeste plaatsen, mijn lokale fotoboer durft er 159 voor te vragen. Daarbij komt volgens mij de onmisbare bl-3, anders blijf je dat klepje aan het wisselen en dat is ook niet handig.
Nu ben ik aan het kijken naar third-party merken, heeft iemand ervaring met iets? Goed niet goed?
Ergens zag ik een el4 dus niet de 4a te koop voor 19,99, met klepje ben je dan ong 50 eur kwijt wat goed te doen is.
Alvast bedankt Marco
Geplaatst: zo mar 16 2008 11:11 pm
door Patrick
Ik ga niet over je geld natuurlijk, maar waarom zou je het risico nemen om na het uitgeven van 4000+ Euro voor een camera een paar tientjes te gaan besparen op een accu?

Geplaatst: zo mar 16 2008 11:50 pm
door mboots
welk risico?
Geplaatst: zo mar 16 2008 11:57 pm
door Patrick
Een lekkend accuutje of zo? Nikon ziet je aankomen met een niet-Nikon accu in je camera. Ik gok dat je dan niet hoeft te rekenen op garantie...
Geplaatst: ma mar 17 2008 1:42 am
door Roelof
Marco,
Ik heb niet veel maar wel slechte ervaringen met vreemd merk accu's en het model dat ik had was helemal niet zoveel goedkoper dan de op dat moment slecht leverbare accu voor mijn D200.
Behalve de accucellen zit er in de EN-EL4e ook nog wat electronica en daarmee gaat het wel makkelijker mis met vreemd merk spul en als je dan zonder problemen een extra BL-3 wilt kopen dan snap ik niet waarom je wilt bezuinigen op een batterij. (Ook al is Nikon daar wel wat duur mee.)
Geplaatst: ma mar 17 2008 6:10 am
door Gino
Ik heb een tweede originele accu gekocht want zoals eerder al gezegd,geen risico's lopen en op het totaalbedrag maakt die laatste €100 toch ook niets meer uit.
Maar waarom je een extra BL-3 kapje wil hebben snap ik niet zo goed, dat moet je toch demonteren om de accu op te laden of ben ik nu mis???
Mvg, Gino

Geplaatst: ma mar 17 2008 8:22 am
door florist
ik heb twee imnitatie-accus gekocht op ebay voor mijn D80 (enel3e).
Ik was inclusief verzending, 12 pond, dus iets van 15 euro kwijt. Geen geld dus.
Ik had een test gelezen van een engelse vent, die positief was over de acu's, en voor dat geld kan je je geen buil vallen.
Risico's voor je camera? Daar ben ik niet zo bang voor.
En ik moet zeggen, de accus doen zeker niet onder voor het origineel. Op papier hebben ze zelf nog een iets langere levensduur.
Geplaatst: ma mar 17 2008 8:27 am
door mikemix
Toch snap ik die "zuinigheid" niet.
Zie hier ook regelmatig dure objectieven de revue passeren waar een "goedkoop" filtertje op gaat.
Koop originele accu's, dingen gaan bij goed gebruik jaren mee en zijn verzekerd van garantie.
Geplaatst: ma mar 17 2008 8:28 am
door a90
Ik heb ooit een imitatie el4 gekocht, Gevolg: pinnen krom in de batterij, geen tot slecht contact en zelfs kans gehad op kortsluiting
Ik doe het nooit meer die troep, door een derderangs bedrijfje achteraf in elkaar gemonteerd met de meest waardeloze materialen. En dan in jouw dure camera ?

Geplaatst: ma mar 17 2008 2:15 pm
door mboots
Hier kan ik wat mee, bedankt voor de input.
Nee je hoeft het klepje niet te demonteren om de batterij op te laden.
En telkens het klepje erop en eraf doen om de batterij te wisselen is niet handig bij een bruiloft of concert etc.
Geplaatst: ma mar 17 2008 2:25 pm
door Gino
mboots schreef:Hier kan ik wat mee, bedankt voor de input.
Nee je hoeft het klepje niet te demonteren om de batterij op te laden.
En telkens het klepje erop en eraf doen om de batterij te wisselen is niet handig bij een bruiloft of concert etc.
Hoi mboots,
Je hebt gelijk, het klepje BL-3 hoeft er inderdaad niet af om de accu op de lader te doen.
Maar ik hou het maar gewoon bij één klepje hoor
Mvg, Gino

Geplaatst: ma mar 17 2008 2:42 pm
door Jur
mboots schreef:Nee je hoeft het klepje niet te demonteren om de batterij op te laden. En telkens het klepje erop en eraf doen om de batterij te wisselen is niet handig bij een bruiloft of concert etc.
Met mijn D2x heb ik nog nooit tijdens een "shoot" van accu hoeven te wisselen, ondanks soms meer dan 1000 NEF's. Uiteraard start ik wel altijd met een volle accu. De stroomvoorziening van de D3 met de EL4a zou nog efficiënter moeten zijn, dus tussentijds van accu moeten wisselen lijkt me maar zelden aan de orde. Bovendien is de BL-3 in een mum van tijd omgezet naar de volgende accu. Ik zou het zelf daarom best zonder een extra BL-3 aandurven...... Aan de andere kant: "beter mee verlegen, dan om verlegen ....."

Geplaatst: ma mar 17 2008 2:51 pm
door a90
De a versie is overigens wel prettig als je met wat groter glas (AF-s en VR) een dagje staat te knallen (en veel op je schermpje kijkt). Je merkt het verschil echt.
Geplaatst: di mar 18 2008 2:17 pm
door mboots
dat was ook eigenlijk mijn redenatie, de batterij moet lang genoeg mee kunnen en in 90% van de gevallen heb ik met 1 batterij genoeg, maar je zal net zien dat hij leeg is op een belangrijke klus, dus voor die noodgevallen wilde ik een immitatie aanschaffen, voor 20 eur kan je geen bult vallen denk ik. En dat hij nu gaat lekken net in die bijzondere gevallen dat mijn normale batterij leeg is, is de vraag?
Dusdie bl-3 is idd overbodig, wisselen doe je niet vaak, maar ben er nog niet uit of ik een immitatie batterij koop voor noodgevallen.
Geplaatst: di mar 18 2008 2:27 pm
door 50 mm
Natuurlijk mag iedereen Nikon accu's kopen. Maar ook Nikon heeft in het verleden een probleem gekend met te heet wordende accu's in coolpixen.
(Dit heeft destijds groot op de nikon site gestaan en iedereen kon die accu's omruilen.)