Pagina 1 van 2
Converters
Geplaatst: zo mar 30 2008 4:13 pm
door Chris
Heeft iemand ervaring met een 2x Converter op een Nikon 300 f/2.8 AF-I ED?
Om de brandpuntafstand te vergroten (en omdat ik geen geld heb) voor een vaste 600mm lens wil ik graag een converter (2.0 x) gaan gebruiken.
Kan dan natuurlijk kiezen uit:
Nikon, Tamron, Sigma, Kenko.......
Heeft iemand goede/slechte ervaring met het gebruik hiervan op bovengenoemd objectief??
Geplaatst: zo mar 30 2008 6:48 pm
door Grojan
Hallo Chris ,
Ik denk dat je het best de Nikon TC-20 II kan nemen voor het beste resultaat, ik gebruik deze zelf op een 300 2.8 AFS, waarvan jouw lens de voorloper is.
Ik ben hier zeer tevreden over.
Zie ook
www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?t=8428
Groeten Jan.
Geplaatst: zo mar 30 2008 7:48 pm
door riesroni
Hoi
Vandaag de Kenko 2.0 aan het testen geweest
1: 380mm Iso 4000
2: 400 mm Iso 320
Groet,
Richard
Geplaatst: zo mar 30 2008 7:54 pm
door Ed Post
Richard, was dat de pro-versie van de Kenko?
Deze dus?
Die heb ik ook (zwarte uitvoering) en bevalt prima.
Geplaatst: zo mar 30 2008 7:58 pm
door riesroni
Hoi
Ja de pro300 uitvoering (in het zwart) en bevalt tot nu toe goed, deze kunnen we goed gebruiken bij de DTM races in zandvoort dit jaar
Groet,
Richard
Geplaatst: zo mar 30 2008 8:08 pm
door Ed Post
riesroni schreef:Hoi
Ja de pro300 uitvoering (in het zwart) en bevalt tot nu toe goed, deze kunnen we goed gebruiken bij de DTM races in zandvoort dit jaar
Groet,
Richard
Nee he, jij ook al zo'n racefreak net als ik???
Als er Porsches zijn, ben ik er meestal ook....
Even on-topic, onderstaande foto heb ik uit de hand met de D1x met 80-200 2.8 ED AF + deze kenko converter, dus op 400mm geschoten...
Geplaatst: zo mar 30 2008 8:18 pm
door riesroni
Hoi
Mooi hoor
Racefreak dat valt wel mee
maar we gaan er wel naar toe, en dit jaar weer de hellendoorn rally.........ik kan niet wachten.
Groet,
Richard
Geplaatst: zo mar 30 2008 8:28 pm
door Chris
Blijft bij gebruik van de Nikon converter of de Kenko alles "normaal" werken.
AF, lichtmeting en dergelijke?
De foto's zien er goed uit !!!!
Geplaatst: zo mar 30 2008 8:39 pm
door Ed Post
Bij de Kenko en Tamron converter (is dezelfde) blijft alles zoals lichtmeting en AF gewoon werken.
Nikon converters zijn maar voor bepaalde types Nikkors geschikt.
Geplaatst: zo mar 30 2008 9:04 pm
door riesroni
Hoi
Vandaag mijn 70-200 2.8 getest en inderdaad alles blijft werken.
Groet,
Richard
Geplaatst: ma mar 31 2008 5:41 pm
door Ed Post
riesroni schreef:Hoi
Vandaag mijn 70-200 2.8 getest en inderdaad alles blijft werken.
Groet,
Richard
Mooi, veel fotoplezier!!
Welke converter heb je gekocht?
Geplaatst: ma mar 31 2008 6:38 pm
door riesroni
Hoi
De kenko pro 300 2.0.
Op naar DTM Zandvoort en nog meer leuke dingen.......
Groet,
Richard
Geplaatst: ma mar 31 2008 6:54 pm
door natuurfotograaf
mag ik vragen hoe het zit met de kenko converter voor bijvoorbeeld de "mindere lichtsterke nikon lenzen" zoals de 55-200 4-5.6? is dit nog te doen?
blijft de AF en lichtmeting met de Kenko het altijd doen, ongeacht de lenzen?
Dit zou ik graag horen.
Geplaatst: ma mar 31 2008 7:05 pm
door gijs sandberg
natuurfotograaf schreef:mag ik vragen hoe het zit met de kenko converter voor bijvoorbeeld de "mindere lichtsterke nikon lenzen" zoals de 55-200 4-5.6? is dit nog te doen?
Dit zou ik graag horen.
Beste Vlaai,
Neen, bedenk dat een goede converter soms meer kost dan een 55-200 zoomlens.
In het algemeen werkt de AF van een Nikon kamera indien de effectieve lichtsterkte minimaal f 5.6 is, bij een 55-200 zit je dus snel zonder AF.
Groeten, Gijs
Geplaatst: ma mar 31 2008 7:12 pm
door natuurfotograaf
@ bolle Gijs,
betekend dat dus dat er alleen gewerkt kan worden met minimaal 2.8?
wat bedoel je met effectieve f 5.6?