Converters

Bericht door **Chris** » zo mar 30 2008 4:13 pm

Heeft iemand ervaring met een 2x Converter op een Nikon 300 f/2.8 AF-I ED?
Om de brandpuntafstand te vergroten (en omdat ik geen geld heb) voor een vaste 600mm lens wil ik graag een converter (2.0 x) gaan gebruiken.
Kan dan natuurlijk kiezen uit:
Nikon, Tamron, Sigma, Kenko.......
Heeft iemand goede/slechte ervaring met het gebruik hiervan op bovengenoemd objectief??

Bericht door **Grojan** » zo mar 30 2008 6:48 pm

Hallo Chris ,

Ik denk dat je het best de Nikon TC-20 II kan nemen voor het beste resultaat, ik gebruik deze zelf op een 300 2.8 AFS, waarvan jouw lens de voorloper is.
Ik ben hier zeer tevreden over.

Zie ook www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?t=8428

Groeten Jan.

Bericht door **riesroni** » zo mar 30 2008 7:48 pm

Hoi

Vandaag de Kenko 2.0 aan het testen geweest

1: 380mm Iso 4000

2: 400 mm Iso 320
Afbeelding

Groet,

Richard

Bericht door **Ed Post** » zo mar 30 2008 7:54 pm

Richard, was dat de pro-versie van de Kenko?

Deze dus?
Afbeelding

Die heb ik ook (zwarte uitvoering) en bevalt prima.

Bericht door **riesroni** » zo mar 30 2008 7:58 pm

Hoi

Ja de pro300 uitvoering (in het zwart) en bevalt tot nu toe goed, deze kunnen we goed gebruiken bij de DTM races in zandvoort dit jaar

Groet,

Richard

Bericht door **Ed Post** » zo mar 30 2008 8:08 pm

riesroni schreef:Hoi

Ja de pro300 uitvoering (in het zwart) en bevalt tot nu toe goed, deze kunnen we goed gebruiken bij de DTM races in zandvoort dit jaar

Groet,

Richard

Nee he, jij ook al zo'n racefreak net als ik???

Als er Porsches zijn, ben ik er meestal ook....

Even on-topic, onderstaande foto heb ik uit de hand met de D1x met 80-200 2.8 ED AF + deze kenko converter, dus op 400mm geschoten...

Afbeelding

Bericht door **riesroni** » zo mar 30 2008 8:18 pm

Hoi

Mooi hoor

Racefreak dat valt wel mee

maar we gaan er wel naar toe, en dit jaar weer de hellendoorn rally.........ik kan niet wachten.

Groet,

Richard

Bericht door **Chris** » zo mar 30 2008 8:28 pm

Blijft bij gebruik van de Nikon converter of de Kenko alles "normaal" werken.
AF, lichtmeting en dergelijke?
De foto's zien er goed uit !!!!

Bericht door **Ed Post** » zo mar 30 2008 8:39 pm

Bij de Kenko en Tamron converter (is dezelfde) blijft alles zoals lichtmeting en AF gewoon werken.
Nikon converters zijn maar voor bepaalde types Nikkors geschikt.

Bericht door **riesroni** » zo mar 30 2008 9:04 pm

Hoi

Vandaag mijn 70-200 2.8 getest en inderdaad alles blijft werken.

Groet,

Richard

Bericht door **Ed Post** » ma mar 31 2008 5:41 pm

riesroni schreef:Hoi

Vandaag mijn 70-200 2.8 getest en inderdaad alles blijft werken.

Groet,

Richard

Mooi, veel fotoplezier!!
Welke converter heb je gekocht?

Bericht door **riesroni** » ma mar 31 2008 6:38 pm

Hoi

De kenko pro 300 2.0.
Op naar DTM Zandvoort en nog meer leuke dingen.......

Groet,

Richard

Bericht door **natuurfotograaf** » ma mar 31 2008 6:54 pm

mag ik vragen hoe het zit met de kenko converter voor bijvoorbeeld de "mindere lichtsterke nikon lenzen" zoals de 55-200 4-5.6? is dit nog te doen?

blijft de AF en lichtmeting met de Kenko het altijd doen, ongeacht de lenzen?

Dit zou ik graag horen.

Bericht door **gijs sandberg** » ma mar 31 2008 7:05 pm

natuurfotograaf schreef:mag ik vragen hoe het zit met de kenko converter voor bijvoorbeeld de "mindere lichtsterke nikon lenzen" zoals de 55-200 4-5.6? is dit nog te doen?

Dit zou ik graag horen.

Beste Vlaai,

Neen, bedenk dat een goede converter soms meer kost dan een 55-200 zoomlens.

In het algemeen werkt de AF van een Nikon kamera indien de effectieve lichtsterkte minimaal f 5.6 is, bij een 55-200 zit je dus snel zonder AF.

Groeten, Gijs

Bericht door **natuurfotograaf** » ma mar 31 2008 7:12 pm

@ bolle Gijs,

betekend dat dus dat er alleen gewerkt kan worden met minimaal 2.8?

wat bedoel je met effectieve f 5.6?