NCN Forum

Af en toe heb ik last van chromatische aberraties met mijn D300. Als ik er bij terug denk, bijna altijd in combinatie met de 80-200mm f/2.8.
Ik houdt me vooral bezig met autofotografie, en het komt dan voornamelijk ook voor bij chromen oppervlakten. Dus chroomlijsten rond ruiten of beeldmerken op de auto. Hieronder een voorbeeld (een extreme) daarvan. De chroomlijst rond de ruit is erg 'aangetast' en ook een tikkeltje overbelicht deel van de velg is ook niet vrij van.

Wie zou mij kunnen vertellen hoe ik dit op kan lossen, of welke instelling ik zou moeten gebruiken waardoor het niet weer voor zal komen?

MarkNauta.nl schreef:Af en toe heb ik last van chromatische aberraties met mijn D300. Als ik er bij terug denk, bijna altijd in combinatie met de 80-200mm f/2.8.
Ik houdt me vooral bezig met autofotografie, en het komt dan voornamelijk ook voor bij chromen oppervlakten. Dus chroomlijsten rond ruiten of beeldmerken op de auto. Hieronder een voorbeeld (een extreme) daarvan. De chroomlijst rond de ruit is erg 'aangetast' en ook een tikkeltje overbelicht deel van de velg is ook niet vrij van.

Wie zou mij kunnen vertellen hoe ik dit op kan lossen, of welke instelling ik zou moeten gebruiken waardoor het niet weer voor zal komen?

Fotograferen op 135/2.8

http://www.photozone.de/Reviews/46-niko ... rt?start=1

Het laat zich ook heel goed in een fotobewerkingsprogramma verwijderen.

Volgens mij komt het altijd door de gebruikte objectieven. Althans, ik heb het nooit anders gehoord. Maar als je het hebt bij een 80-200 f2.8, dat is toch wel vreemd.

Heb je je D300 een beetje standaard staan, of heb je aparte beeldinstellingen gekozen?

@ PatrickP. Hij staat redelijk gemiddeld ingesteld ja. Vivid en dan met Verzadiging + 1 (zo uit het hoofd) Verder staat Active D-Lighting op Normal.

@ GdP. Dat is waar, maar het zou ook zonder moeten kunnen natuurlijk.

@ yoyo. Dat is niet de bedoeling. Hij heeft die mm's, die wil ik dan ook kunnen gebruiken. Dus op zoek naar een instelling daarvoor.

CA wordt ALTIJD veroorzaakt door je objectief en niet door de camera. Heb je het ook met een NEF bestand?

De D300 beschikt over een functie die chromatische aberratie kan corrigeren. Werkt overigens alleen als je Capture NX gebruikt.

Dit is wat dpreview daarover schrijft:

The D300 and D3 feature built-in Chromatic Aberration (CA) correction. This feature works by analysing the image, the image processor looks for CA in the image and actively corrects for it. If you're shooting RAW the analysis still occurs but instead of being applied the results of the analysis are simply written into metadata and are used by Capture NX to (optionally) correct. Obviously if you're using a third party RAW converter you won't get automatic CA correction. Our experience was that this worked very well and delivered surprising levels of CA reduction while also improving sharpness (probably due to the fact that the correction itself is effectively drawing the color channels back into alignment).

Pagina met voorbeelden: http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page21.asp

Die CA correctie, daar ben ik onzettend blij mee, want het werkt prima!

onno schreef:De D300 beschikt over een functie die chromatische aberratie kan corrigeren. Werkt overigens alleen als je Capture NX gebruikt.

Dit is wat dpreview daarover schrijft:

The D300 and D3 feature built-in Chromatic Aberration (CA) correction. This feature works by analysing the image, the image processor looks for CA in the image and actively corrects for it. If you're shooting RAW the analysis still occurs but instead of being applied the results of the analysis are simply written into metadata and are used by Capture NX to (optionally) correct. Obviously if you're using a third party RAW converter you won't get automatic CA correction. Our experience was that this worked very well and delivered surprising levels of CA reduction while also improving sharpness (probably due to the fact that the correction itself is effectively drawing the color channels back into alignment).

Pagina met voorbeelden: http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page21.asp

Dus als ik het goed begrijp werkt dit bij JPG wel direct uit de camera maar heb je bij NEF CNX nodig om van de correctie gebruik te maken ?

Luc.

luc schreef:Dus als ik het goed begrijp werkt dit bij JPG wel direct uit de camera maar heb je bij NEF CNX nodig om van de correctie gebruik te maken ?

Zo is het! Ik vermoed dat het ook met TIFF werkt binnen de camera.

Bedankt voor jullie reacties heren, ik zal dat gaan proberen. Maar wat ik nog wel zou willen weten. Hoe kan ik het voorkomen, dus wat voor instellingen kan ik gebruiken zodat ik het niet heb, en dus ook niet achteraf nog hoef te bewerken??

MarkNauta.nl schreef:Bedankt voor jullie reacties heren, ik zal dat gaan proberen. Maar wat ik nog wel zou willen weten. Hoe kan ik het voorkomen, dus wat voor instellingen kan ik gebruiken zodat ik het niet heb, en dus ook niet achteraf nog hoef te bewerken??

- Een camera met minder megapixels gebruiken.
- Verzadiging niet te hoog.
- Hoge contrasten vermijden.

Met een D300 in JPG schieten kan dus blijkbaar helpen. Maar echt voorkomen kan volgens mij niet zo maar.
Misschien dat je met een pola filter iets kunt doen om het wat te verminderen.
Wat wel een echte oplossing is :
Modernere objectieven gebruiken. Deze zijn blijkbaar beter gecorrigeerd voor CA op DSLR's dan objectieven gebouwd voor film.

Luc.

hoe en waar kan ik die CA correctie vinden in de d300 en capture nx
had er al iets over gelezen maar kan nergen iets vinden in handleidingen

Voor zover ik het begrijp gaat dat volledig automatisch.

Alleen in het geval NEF moet je ze dus wel door CNX halen wil je het resultaat zien.

Luc