NCN Forum

Ik keek uit het raam en zag op 100meter afstand een ballon geland.
Snel de camera gepakt. De 70-300VR zat er nog op. Geen tijd om weloverwogen in te stellen, want de tweede ballon kwam er al aan.
Hierbij twee foto's uit de hand, zonder steuntje, genomen.
Sluitertijden 1/20 en 1/25 !!
Toch wel knap van die meneer VR van nikon.

Tammo

Dat is zeker niet verkeerd!

Kijk Tammo, dat is er op het goede moment zijn
Leuk moment voor jou . Minder voor de ballonvaarder
gr.

Mieke

OK, en nu op 300mm proberen, kijken of het dan ook nog lukt.........

Nr. 1 is trouwens wel leuk, moest 2x kijken voor ik zag wat er met "dat gat" gedaan was.

groet,
Marco

Mooi Tammo, stevige hand heb je. Ja, meneer Nikkor kan er wat van.
Groet,


ALE

leuke verschijning zo dicht bij.

wie zegt er dat hij niet op 300 stond dan?

ik denk zelf dat hij namelijk wel op 300 stond anders krijg je hem van 100 meter nooit zo dicht bij.
we vragen het aan de topic starter......

Er zaten pleisters op

Tammo

iefie schreef:leuke verschijning zo dicht bij.

wie zegt er dat hij niet op 300 stond dan?

ik denk zelf dat hij namelijk wel op 300 stond anders krijg je hem van 100 meter nooit zo dicht bij.
we vragen het aan de topic starter......

Nee niet op 300mm. Als ze zo dicht bij zijn mag je al blij zijn dat je ze met deze lens helemaal in beeld krijgt . En je loopt er natuurlijk naar toe om die mand in beeld te krijgen.
Zal de komende dagen de 300mm eens uit proberen. Met 1/40 moet het wel kunnen vermoed ik.

Tammo

Tammo Schut schreef:

iefie schreef:leuke verschijning zo dicht bij.

wie zegt er dat hij niet op 300 stond dan?

ik denk zelf dat hij namelijk wel op 300 stond anders krijg je hem van 100 meter nooit zo dicht bij.
we vragen het aan de topic starter......

Nee niet op 300mm. Als ze zo dicht bij zijn mag je al blij zijn dat je ze met deze lens helemaal in beeld krijgt . En je loopt er natuurlijk naar toe om die mand in beeld te krijgen.
Zal de komende dagen de 300mm eens uit proberen. Met 1/40 moet het wel kunnen vermoed ik.

Tammo

Lekker scherp!

Ik denk dat het nog wat langer kan dan 1/40 op 300mm.

iefie schreef:leuke verschijning zo dicht bij.

wie zegt er dat hij niet op 300 stond dan?

ik denk zelf dat hij namelijk wel op 300 stond anders krijg je hem van 100 meter nooit zo dicht bij.
we vragen het aan de topic starter......

Kijk even in de exif-gegevens van de foto...
1: 70mm, 2: 116mm, 3:80mm

Op 300 moet het zeker te doen zijn met 1/40. Ik heb er nog genomen met de 18-200VR op 1/6.

Op dit forum wordt nog wel eens gezegd dat je toch ook met VR een sluitertijd moet nemen die gelijk is aan de brandpuntsafstand. Dus in dit geval 1/300. En bij de 16-85 VR dan 1/85.

Tammo

Vreemd al die positieve reacties zo byzonder vind ik de foto's niet! De 3e is de beste. De eerste 2 vertellen mij niet veel!

vulture schreef:Vreemd al die positieve reacties zo byzonder vind ik de foto's niet! De 3e is de beste. De eerste 2 vertellen mij niet veel!

Het zijn ook geen bijzondere foto's Ik heb ze alleen geplaatst om te laten zien dat je met een VR lange sluitertijden kunt gebruiken. Ik dacht dat de tekst van het onderwerp wel duidelijk was en zo zullen de reacties ook wel zijn bedoeld.

Tammo

Ik denk dat je gelijk hebt!

iefie schreef:leuke verschijning zo dicht bij.

wie zegt er dat hij niet op 300 stond dan?

ik denk zelf dat hij namelijk wel op 300 stond anders krijg je hem van 100 meter nooit zo dicht bij.
we vragen het aan de topic starter......

Kijk eens naar je EXIF informatie. Eerste foto stond je focal lenght op 70 mm en bij de 2e op 116e mm.....

Gr Arjan