mooie serie.

Even terug lezen ,ze heeft een d7100.

Model komt erg gevlekt over,en lijkt het ook koud te hebben gezien het kippevel.

Ze zijn idd veel goedkoper dan de nl-webwinkels.
Als het echt een slechte shop zou zijn,dan bestaan ze best wel lang zie datum eerste post.

dogo schreef:
Blijkbaar al jarenlang een "traditie" voorbehouden aan Hans. Beetje overbodig, is al eerder gezegd en erop gereageerd door Patrick, maar wellicht wel goed om de discussie over een nieuw Nikon product te starten, niets meer of minder.

Idd. Vooral zo'n 1-op-1 kopieeractie getuigt van ...

@genonny

Tja dan praat je wel over een prijsverschil van 12.500 eurie,s
Maar een hobby mag geld kosten

gevonny zegt:

Blauwe Reiger op zo'n 500 mtr. afstand. 83x zoom

Welk objectief had je hier op een dslr moeten hebben om tot het zelfde of betere resultaten te krijgen met een afstand van 500 m?

Deze man lijkt zeer tevreden over de p900.
http://benvandenbroek.blogspot.nl/searc ... date=false

Scheelt idd veel eurie,s als men in duitsland besteld.

Matthijs zegt

En is camtech goed te vertrouwen? Anders kan ik het wel voor 150 euro doen.

Ik zou het zelf doen, maar zou mezelf geen 150 euro in rekening brengen

Dan een foto zonder flitser ,dan weet je het.

Iedereen is hier met nikon begonnen,tja en onderweg kan men iets anders tegen komen het zij zo.
Maar de eerste liefde vergeet men niet,dus laat het een nikon forum blijven met de mogelijkheid om over de nieuwe liefde te praten.

Tja alles heeft zijn prijs,mooi ,lelijk!
Ik denk dat nikon dit objectiev niet voor de gemiddelde forumbezoeker op de markt brengt maar een andere doelgroep voor ogen heeft zoals de beroeps sport/natuur fotograven.
Een enkele hobby fotograaf voor wie geld minder een rol speelt zal deze objectieven ...

Ik zou zeker voor apple gaan ,het enigste waar je spijt van krijgt is dat je niet eerder bent overgestapt.

chips en cola staan klaar ,wordt vast een leuk topic.

Ik denk dat u beter had kunnen kiezen voor coolpix p610 of de coolpix p900 ipv de d3200.