cam autofocus

Discussies over onderwerpen die niet passen in een van de andere secties
Plaats reactie
artto

cam autofocus

Bericht door artto » wo jan 30 2008 3:15 pm

Nikon autofocus wordt aangestuurd door CAM, een sensormodule.
diverse Nikon bodies hebben ook een andere waarde cam aansturing.
mijn vraag is, deze autofocus wordt geactiveerd door de kruis-sensoren?
dus hoe meer kruis-sensoren hoe sneller de autofocus? dit klopt volgens mij niet. waardoor wordt zo'n CAM aangestuurd(behalve de aanwezige energie) kortom, waar halen wij die autofocus in feite vandaan.
en waarom deze getalswaarden van o.a 900 tot 3500.
Olympus claimt de 'snelste' autofocus te bezitten op de E3. grappig, maar ik meen dat ook Canon een bepaalde cam-module toepast, die behoorlijk rap is.
nog een vraag; hebben andere merken eigen autofocus "cams" of blijft het in feite in bodies dezelfde techniek.

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6967
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door gijs sandberg » wo jan 30 2008 3:33 pm

Artto,

Volgens mij moet je die CAMnnnn nummers gewoon zien als een type-aanduiding en niet als getalswaarden.
De snelheid van Nikon autofocus wordt beinvloed door vele factoren, o.a. de voeding die in de kamera zit.
Eenvoudige Nikon kamera's hebben een simpeler autofocussysteem, o.a. blijkend uit het (geringere) aantal AF-ounten.

Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

artto

Bericht door artto » wo jan 30 2008 3:44 pm

dank Gijs,
maar ik neem aan dat er samenhang is, zoals je aanduidt, in een 'soort power-unit. en die is volgens mij belangrijk in de 'strijd'van snelheid.
volgens mij is dit weer een van de geheimen van Nikon; "power is the heart of the beating"?

yoyo

Bericht door yoyo » wo jan 30 2008 10:59 pm

Het nummer geeft het aantal pixels in de sensor weer. Een CAM2000 heeft 2000 pixels. Deze is daardoor gevoeliger voor contrasten dan een CAM1300. Gevolg is dat een CAM2000 bij minder licht nog voldoende contrasten herkent en scherp kan stellen, terwijl een CAM1300 daar misschien al dermate veel problemen mee heeft dat de laatste gaat hunten.

Dat een CAM2000 sneller is, is dus onzin. Hij doet langer, betrouwbaarder zijn werk.

http://www.nikonimaging.com/global/tech ... /index.htm

-EDIT-
Deste meer focuspunten, deste meer pixels heb je nodig. Hoe meer pixels hoe meer rekenkracht er nodig is om al die pixels effectief in te zetten...

Plaats reactie

Terug naar “Overige discussies”