Canon 5D Mark II
-
JerryBig
- Clublid
- Berichten: 541
- Lid geworden op: zo mar 16 2008 4:27 pm
- Locatie: Nieuw-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Interessant toch altijd die discussies over Cannot.
Wanneer je op zgn "neutrale" fora of blogs kom, valt het me de laatste dagen op, dat sommige Canon gebruikers aardig in hun rats zaten omdat Canon achterbleef bij Nikon. De D3 die beter was dan de 1D op gebied van ruis en omarmt werd door de persfotografen, de D300 vergelijkbaar verhaal, toen nog eens de D700 en nu recent de D90. Canon stelde daar alleen een 1000D
, en een snelle update van de 40D tegenover (50D). Een soort van minderwaardigheidsgevoel leek zich meester te maken van hen.
Nu de 5DMkII uitkomt kruipt men plotseling weer uit hun schulp en beginnen te brullen "we hebben weer de beste". En het meest opvallende argument is de 21.1 mpix die het heeft. De videofunctie hoor je ze niet over (want Nikon troefde ze een paar weken eerder hierop af). Dat er een 24 mpix Nikon aan komt weten we al langer, dus dan begint het gezeur weer opnieuw.
Het blijft hoe dan ook een vorm van haantjes gedrag: "de mijne is groter dan die van jou". We weten allemaal dat "size doesn't matter, its how you use it". Het zou zo over camera's kunnen gaan
.
Gelukkig zitten we hier op het Nikon forum en kunnen we ongebreideld Canon afkraken. Een soort van zelfbevlekking, maar voor sommige wel lekker.
Gerrit
Wanneer je op zgn "neutrale" fora of blogs kom, valt het me de laatste dagen op, dat sommige Canon gebruikers aardig in hun rats zaten omdat Canon achterbleef bij Nikon. De D3 die beter was dan de 1D op gebied van ruis en omarmt werd door de persfotografen, de D300 vergelijkbaar verhaal, toen nog eens de D700 en nu recent de D90. Canon stelde daar alleen een 1000D
, en een snelle update van de 40D tegenover (50D). Een soort van minderwaardigheidsgevoel leek zich meester te maken van hen. Nu de 5DMkII uitkomt kruipt men plotseling weer uit hun schulp en beginnen te brullen "we hebben weer de beste". En het meest opvallende argument is de 21.1 mpix die het heeft. De videofunctie hoor je ze niet over (want Nikon troefde ze een paar weken eerder hierop af). Dat er een 24 mpix Nikon aan komt weten we al langer, dus dan begint het gezeur weer opnieuw.
Het blijft hoe dan ook een vorm van haantjes gedrag: "de mijne is groter dan die van jou". We weten allemaal dat "size doesn't matter, its how you use it". Het zou zo over camera's kunnen gaan
.Gelukkig zitten we hier op het Nikon forum en kunnen we ongebreideld Canon afkraken. Een soort van zelfbevlekking, maar voor sommige wel lekker.
Gerrit
V1 + J5 + D750 en kilo's aan glaswerk
-
Remco H
Wel opvallend dat het blijkbaar de Canon EOS 5D Mark II is, die hier zozeer de aandacht trekt. Ondertussen heb ik opgevangen dat er nog een volformaatcamera verschenen is, eentje die overigens al een tijd verwacht werd: de Sony Alpha 900. Vind ik eigenlijk een interessantere camera dan de Canon, ook al vind ik de naam Sony voor een spiegelreflexcamera nou niet je van het. Maar hij voldoet in een aantal opzichten naar mijn indruk goed aan mijn verlanglijst: geen opklapflitsertje erop, geen videofunctie, wel een hoge resolutie van 24 MP. Ofwel: niet verkeerd zo op het eerste gezicht.
Alleen vind ik die optionele extra grip niet zo mooi, omdat de extra ontspanknop wat ver naar onderen zit in gekantelde positie.
Of moet daarvoor een nieuwe draad gemaakt worden?
Alleen vind ik die optionele extra grip niet zo mooi, omdat de extra ontspanknop wat ver naar onderen zit in gekantelde positie.
Of moet daarvoor een nieuwe draad gemaakt worden?
-
Gert Wagelaar
-
Mark Meisner
De ruis/detail verhouding is op dit moment beter bij de 5D MKII. De D700 is weer sneller. Appels en peren daar de D700 meer richting sport is en de 5D meer studio/docu is.JerryBig schreef:Interessant toch altijd die discussies over Cannot.
Wanneer je op zgn "neutrale" fora of blogs kom, valt het me de laatste dagen op, dat sommige Canon gebruikers aardig in hun rats zaten omdat Canon achterbleef bij Nikon. De D3 die beter was dan de 1D op gebied van ruis en omarmt werd door de persfotografen, de D300 vergelijkbaar verhaal, toen nog eens de D700 en nu recent de D90. Canon stelde daar alleen een 1000D
Nu de 5DMkII uitkomt kruipt men plotseling weer uit hun schulp en beginnen te brullen "we hebben weer de beste". En het meest opvallende argument is de 21.1 mpix die het heeft. De videofunctie hoor je ze niet over (want Nikon troefde ze een paar weken eerder hierop af). Dat er een 24 mpix Nikon aan komt weten we al langer, dus dan begint het gezeur weer opnieuw.
Het blijft hoe dan ook een vorm van haantjes gedrag: "de mijne is groter dan die van jou". We weten allemaal dat "size doesn't matter, its how you use it". Het zou zo over camera's kunnen gaan
Gelukkig zitten we hier op het Nikon forum en kunnen we ongebreideld Canon afkraken. Een soort van zelfbevlekking, maar voor sommige wel lekker.
Gerrit
Het is gewoon een mooie goede cam met voor en nadelen. Net de als de D700
-
Canonuser
-
yoyo
-
Germay
- Forumlid
- Berichten: 886
- Lid geworden op: di jun 03 2008 5:27 pm
- Locatie: Drecht-steden.
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Ja. Per foto kan ik inspreken waar de foto gemaakt is. M.b.v. ViewNX kan ik dat weer hoorbaar maken op de PC.GdP schreef:Is dit zo?Germay schreef:Ik praat nu toch al tegen m’n D3.
[/quote]Sorry dit wist ik niet lijkt wel handig,ik dacht dat het een grapje van je was.
------------------
Met vr gr,
Gert.