NIEUW!!! AF-S 50 f1.4 G

Discussies over ons favoriete merk
Gebruikersavatar
joepert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2076
Lid geworden op: ma jul 07 2008 10:35 pm

Bericht door joepert » ma sep 22 2008 10:02 am

Pruimpit schreef:Bah, alweer een lens die niet op oude Nikons past.

Het is niet eerlijk dat ik deze lens niet op mijn F3 en (niet fatsoenlijk) op mijn F90X kan gebruiken :(
Pruimpit schreef:Ik wou het eerst niet zeggen, maar ziet er wel een beetje plastic-achtig uit
T.a.v. het eerste punt is het inderdaad jammer dat Nikon daar geen rekening meer mee houdt maar misschien dat deze lens ook helemaal niet zo veel heeft toe te voegen aan het gamma waar jij wél uit kunt kiezen (en ik (D60) niet). Het ziet er inderdaad cheap uit, maar dat vind ik eerlijk gezegd ook al van de huidige variant.

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » ma sep 22 2008 10:16 am

joepert schreef: T.a.v. het eerste punt is het inderdaad jammer dat Nikon daar geen rekening meer mee houdt maar misschien dat deze lens ook helemaal niet zo veel heeft toe te voegen aan het gamma waar jij wél uit kunt kiezen (en ik (D60) niet). Het ziet er inderdaad cheap uit, maar dat vind ik eerlijk gezegd ook al van de huidige variant.
Hm Nikon verkocht jaren geleden camera's waarvan min of meer werd voorgesteld dat het een camera voor je leven was. Vergeet niet dat een paar jaar geleden nog camera's werden verkocht waar g-lenzen het niet op doen (F3, F90X, FM2, FM3A, FE10) en nog steeds de FM10.

Jij hebt zo'n camera gekocht. Als Nikon G-lenzen wil uitbrengen is nog daaraan toe. Er moet echter is mijn mening steeds een volwaardig alternatief voorhanden zijn, die ook op een Fm3a of F90X past. Dat is dus met de 14-24 niet het geval.

Het is te vrezen dat Nikon stopt met de AF-D varianten en later misschien ook wel helemaal met MF-lenzen. Als je dan voor je FM3A of F3 een nieuw objectief wilt kopen is er dan feitelijk geen keus meer.

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6955
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door gijs sandberg » ma sep 22 2008 10:54 am

P,

Volgens de Belgische prijslijst zijn er nog steeds Ai-S objectieven te koop.
O.a. een 50 1.4, duurder dan de nieuwe AF-S lens.

Over uitwisselbaarheid en diafragmaringen ben ik het met je eens.
Ik heb enkele AF-D lenzen van een vorkje laten voorzien!

Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
joepert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2076
Lid geworden op: ma jul 07 2008 10:35 pm

Bericht door joepert » ma sep 22 2008 10:55 am

Ik vrees met je mee over die AF-D varianten. Eerlijk gezegd heb ik geen benul van het film-gamma van Nikon, maar daar zitten toch ook wel camera's tussen die wel met de nieuwe generatie lenzen overweg kunnen? Hoewel ik ook wel weer snap dat jij er weinig tot niets voor voelt om een nieuwe camera aan te schaffen, zeker niet als je is voorgehouden dat je een camera voor het leven kocht.

Remco H

Bericht door Remco H » ma sep 22 2008 12:34 pm

Pruimpit schreef:Bah, alweer een lens die niet op oude Nikons past.

Het is niet eerlijk dat ik deze lens niet op mijn F3 en (niet fatsoenlijk) op mijn F90X kan gebruiken :(
Dan koop je deze toch als de wiedeweerga? Dan ben jij binnen.
Die nieuwe is pas interessant als je digitaal fotografeert. Voor film voldoet die oude ongetwijfeld prima.

Gebruikersavatar
joepert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2076
Lid geworden op: ma jul 07 2008 10:35 pm

Bericht door joepert » ma sep 22 2008 12:51 pm

Terug on-topic. Bij KE moet-ie 430 euro gaan kosten, wat ik een behoorlijke bak geld vind...
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=25922

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » ma sep 22 2008 12:53 pm

Remco H schreef: Dan koop je deze toch als de wiedeweerga? Dan ben jij binnen.
Die nieuwe is pas interessant als je digitaal fotografeert. Voor film voldoet die oude ongetwijfeld prima.
Nee ik heb al een 50mm f1,4 AI-S. Maar misschien voldoet de nieuwe lens voor film ook wel beter. De 14-24 bijvoorbeeld denk ik wel.

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12219
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » ma sep 22 2008 1:06 pm

Ik heb zo'n vermoeden dat er nog wel ruimte is voor een nieuwe 50mm f1.2 met Nano-coating en ED-glas.

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6955
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door gijs sandberg » ma sep 22 2008 1:07 pm

J,

Die EURO 430 is gewoon de adviesprijs.
Een werkelijke prijs zal pas bekend worden als de lens uitgeleverd wordt, later dit jaar.

Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
joepert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2076
Lid geworden op: ma jul 07 2008 10:35 pm

Bericht door joepert » ma sep 22 2008 1:17 pm

Op dpreview staan nu ook prijzen en daar staat €383, dus het schiet al lekker op :D

Gebruikersavatar
Mike-Nikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1922
Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Mike-Nikon » ma sep 22 2008 8:18 pm

En waar is mijn NANO nou.............
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Bericht door emdeklerk » ma sep 22 2008 8:37 pm

Ach, in topobjectieven voor Nikon met diafragmaring wordt nu toch voorzien door Zeiss? Compleet met vorkje en goede scherptediepteschaal.

Ik ben heel bang dat Nikon het hier voorlopig bij laat. Dus geen 1,2/Noct/Nano/ED-objectief. Hoop van niet, maar daar gaat Zeiss misschien ook wel in voorzien.

Het wordt pas vervelend voor Nikon als Zeiss weer een topkleinbeeld-camera erbij zou gaan maken... Misschien wel een digitale F2 of zo...

Groet, E.M. de Klerk

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27158
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » ma sep 22 2008 9:47 pm

emdeklerk schreef:Het wordt pas vervelend voor Nikon als Zeiss weer een topkleinbeeld-camera erbij zou gaan maken... Misschien wel een digitale F2 of zo...
Ja, dan gaan we die echt met z'n allen kopen. De moderne camera's zouden ook eigenlijk allemaal de vorm van een kleine baksteen moeten hebben! Ik kan niet wachten... :roll:

Ik meen trouwens ooit gelezen te hebben dat f/1.2 bij Nikon eigenlijk niet zo goed kan vanwege de wat krappe vatting.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » ma sep 22 2008 10:07 pm

En toch kan ik nog geen keuze maken hoor. Ik kan een nieuwe 50mm 1.2 kopen voor het zelfde geld als de nieuwe 50mm afs.

Wat doe je dan :?: Ik vind die 1.2 zo mooi, en stoer natuurlijk MF 8)

Afbeelding
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

GdP

Bericht door GdP » ma sep 22 2008 10:07 pm

Ja die mooie F2. Ik mag er nog graag mee in mijn handen staan. Maar sinds in het het bezit ben van een Nikon F6 is er geen filmrolletje meer mee belicht. Maar het blijft een mooie camera.
En dat die AF-S 50mm f/1.4 hier niet mee overweg kan, dat zal mij een w..rst zijn. :)

Afbeelding

Plaats reactie

Terug naar “Nikon”