Nieuwe Nikon VR telezoom: AF-S DX VR 55-200MM F/4-5.6G IF-ED

Bericht door **M.Oorthuis** » wo mar 07 2007 4:40 pm

Ik heb eens zitten kijken op die nikon link, maar ik vind dit plaatje nou niet echt scherp net als deze , deze gaat dan nog wel. Ik denk dat dit objectief niet al te duur zal zijn, maar wel net zo crap presteert als mijn 18-55 kitlens en de huidig 55-200 zonder VR. Dus typische instap objectieven.

Bericht door **Rommen** » wo mar 07 2007 6:25 pm

Marnix als de 55-200mm VR â‚¬200,- kost ga ik er straks 1 halen.
Maar ik denk dat je het standaard 55-200mm lensje bedoelt.

mvg Erik

Bericht door **John Sentani** » wo mar 07 2007 7:35 pm

Kost deze nieuwe 55-200 VR(!) lens maar 255 euro?
Ik kan het me niet voorstellen.

Het gewicht is inderdaad een verschil, misschien moet ik de Sigma 50-150 er ook maar bij betrekken.
Ik wil rond de 200mm gaan.

Bericht door **MvBoetzelaer** » wo mar 07 2007 8:58 pm

Eeehm,
Ja, is de nu al verkrijgbare 55-200. We zullen nog wel even (maanden) moeten wachten voor de 55-200 VR verkrijgbaar wordt. En dan weten we pas hoeveel onder de adviesprijs de introductie gaat worden.

Groeten,
Marnix

Bericht door **differhans** » do mar 08 2007 12:56 am

Opgezetfan schreef:Ik heb eens zitten kijken op die nikon link, maar ik vind dit plaatje nou niet echt scherp net als deze , deze gaat dan nog wel. Ik denk dat dit objectief niet al te duur zal zijn, maar wel net zo crap presteert als mijn 18-55 kitlens en de huidig 55-200 zonder VR. Dus typische instap objectieven.

Ben het met opgezet eens.

Als dit promotie materiaal is, vind ik het droevig gesteld met nikon`s kijk op fotografie.

Foto 1:
Onvoldoende aandacht aan de wimper geschonken. Er zit een zwart puntje onder de ooghoek.
Foto2:
Geen geen goede compositie, mist ook een arm.
Foto 3:
Zelfde, vleugeltop weg. ( vliegt nog beroerd ook

)
Foto 4:
Toe dan maar.
Foto 5:
Mooi onderwerp, maar mist te veel compositie, waardoor de zeggingskracht niet uit de verf komt.
Foto 6:
Waterfoto
Foto 7:
Perfekt. Uitstraling en zeggingskracht roerend in beeld gebracht.
Deze foto is oa ook het bewijs, dat Ã©Ã©n beeld meer zegt dan duizend woorden.
Foto 8:
Storende achtergrond.

Bij promotie foto`s is het toch ook de bedoeling, dat de instapper denkt:
Wauw, dat wil ik ook maken, die camera wil ik ook!!!!!

Bij getoonde fotos, kan ik mij voorstellen, dat iemand zegt:
Ik ga wel even verder kijken, naar iets anders, een nonac bv.

De groeten aan nikon

Bericht door **Rogier** » do mar 08 2007 11:29 am

Welk percentage van de D40 doelgroep denk je dat zich bewust is van deze punten?

Bericht door **differhans** » do mar 08 2007 11:44 am

Rogier:

Nou eh. ja uh, ik bedoel geloof ik, tja.

Dank je Rogier.

Vr Gr Hans5

Bericht door **foto-ed** » do mar 08 2007 12:19 pm

Zie ook speciale website + brochure van de Nikon D40x:

Topic D40x

Groetjes,

Ed

PS.: Hierop staan ook meerdere en kwalitatief betere foto's!

Bericht door **differhans** » do mar 08 2007 12:59 pm

Snelle reactie, van nikon, na het lezen van mijn kritiek

Als nikon nu de lens net zo snel op de nederlandse markt brengt.

Bericht door **Smurfman T.** » do mar 15 2007 10:17 am

Deze nieuwe Nikon 55-200mm VR is al te bestellen bij verschillende zaken en staat daar in de lijst voor gemiddeld â‚¬375,00. Da's wel even iets meer dan de verwachte 275,00. Misschien toch maar eens kijken in de US. Daar gaat ie $249,00 (= â‚¬189,00) kosten.

Bericht door **Rogier** » do mar 15 2007 10:18 am

De verwachte 275,00? De enige berichten die ik over prijs heb gehoord lagen tussen de 300 en 400 euro

Bericht door **Suzanne** » wo mei 30 2007 8:59 pm

mbt tot het onderstaande onderwerp

Nikon Club Nederland Index Â» Organisatie Â» NCN Nieuws Â» Nieuwe Nikon VR telezoom: AF-S DX VR 55-200MM F/4-5.6G IF-ED

en jou commentaar;

Welk percentage van de D40 doelgroep denk je dat zich bewust is van deze punten?

Rogier.....

de d40 groep........dus als ik het goed begrijp doe je niet mee als je een d40 heb wat een zielig gedoe zeg...

echt commentaar waar je wat aan hebt.........NOT

een hele tevreden d40 gebruiker

Bericht door **BUG322** » wo mei 30 2007 9:19 pm

Goedzo suzanne je hebt helemaal gelijk .
Soms lijkt het allemaal erg arrogant.

Van de grootste schreeuwers hebben we nog nooit foto's gezien.

Maar met een beetje oog kun je er een D2X mee verslaan het gaat uiteindelijk om de foto.

Laat staan de mensen die een pocket camera bezitten die zitten ook niet te wachten om hier afgewimpeld te worden.

Voor wat mij betreft je hoort er helemaal bij met je D40.

groetjes

Bericht door **Suzanne** » wo mei 30 2007 9:47 pm

BUG322 schreef:Goedzo suzanne je hebt helemaal gelijk .
Soms lijkt het allemaal erg arrogant.

Van de grootste schreeuwers hebben we nog nooit foto's gezien.

Maar met een beetje oog kun je er een D2X mee verslaan het gaat uiteindelijk om de foto.

Laat staan de mensen die een pocket camera bezitten die zitten ook niet te wachten om hier afgewimpeld te worden.

Voor wat mij betreft je hoort er helemaal bij met je D40.

groetjes

Hoi,

dank je wel!! Precies wat ik ook dacht het gaat uiteindelijk om de foto!

heb trouwen even op je site gekeken, zitten erg mooi foto's bij zeker in het familie album, York is ook mooi!
dat eendje is ook heerlijk om naar te kijken wat een timing als die net uit het ei komt super!

groetjes!

Bericht door **BUG322** » wo mei 30 2007 9:54 pm

De familie foto's zijn meestal snapshots de York is gemaakt door mijn vriendin met 0 procent ervaring met de camera.

(door mij bijgesneden en bewerkt verder.

En dat eendje hebben we uit het ei moeten helpen.

Maar toch bedankt

groetjes