Capture NX 2.2.4 Update - Windows

[george013]

Fullframe en een 2.8 standaard zoom. Dan nam ik de NX2 perikelen voorlopig op de koop toe en ging voor een D700 met 24-70. Ik geloof dat er geen betere standaardzoom bestaat en dat er talloze Canon pro's zijn die hem via verloopstukken op hun camera zetten. Overigens zijn er ook andere Raw converters op de markt die een verder vervolg in PS ook goed mogelijk maken. Zelf geen ervaring mee, want ik kan alles wat ik wil met een soepel lopende NX2.

De verhalen die je schets m.b.t. NX2 geven mij de indruk dat het vooral je computer is die de problemen veroorzaakt en ik zou die maar eens goed onder loep nemen voordat je zulke extreme maatregelen neemt.

Gelijkluidende klachten en hetzelfde programma, geen problemen met andere programma's.
Nee, het is niet de "computer". Het probleem zit hem in NX. Voor mij heb ik de workaround gevonden door geen onderliggende schermen open te hebben staan. Of dit 100% is, voor mij 75%. En het gaat niet om "een"RAW-converter maar om "de"nikon-converter.
George

[JaapV]

<KNIP>
Nee, het is niet de "computer". Het probleem zit hem in NX.
<KNIP>

Nou, dat kan dus niet. Veel mensen hebben een probleem, maar veel meer mensen hebben er geen probleem mee, dus er zullen best hardware-"omstandigheden" een rol hierin spelen. Maar dat neemt niet weg, sterker nog, dat leidt onontkoombaar tot de beschuldigende vinger, dat het aan Nikon en Nik is om die problemen te identificeren en op te lossen, middels updates of - in een erger geval (!!) - upgrade.

En het gaat niet om "een" RAW-converter maar om "de" nikon-converter.

ViewNX daargelaten, zeker en vast!

[GdP]

Ik heb evengoed onderliggende schermen open staan, en geen problemen! Ik werk wel met 8 GByte geheugen.

[JaapV]

Ik heb evengoed onderliggende schermen open staan, en geen problemen! Ik werk wel met 8 GByte geheugen.

Gerrit, ik ook, probleemloos, met "maar" 4GB RAM. Wel werken ze alle vier, wat met 32bits niet kan.

Maar zie mijn vorige berichtje.

[Patrick]

Op zich verbaast het me niet dat Capture NX niet bij iedereen even betrouwbaar en snel draait. Het is toch wat apart van opbouw en werkt wat anders dan vergelijkbare programatuur.

Probleem is waarschijnlijk dat er zoveel verschillende configuraties bestaan. Kan best dat er iets in de weg zit bij sommige PC's.

Ik ben zelf zoals al gemeld een tevreden gebruiker. Vrijwel nooit problemen.

[george013]

Net even gekeken op nikon.nl om de system requirements op te zoeken voor Capture NX, ik kan ze niet vinde bij Nikon. Via googlen minimaal 768MB.
http://dpmac.com/nikon-capture/nx2.html. Hang me niet op aan deze website.
Ook vreemd dat er alleen sprake is van de pre-installed systems, onduidelijk of dit alleen op de eerste in het rijtje is of op alles slaat.
Blijft toch een eeuwige discussie over Capture. Versie 1 was niet vooruit te branden, hadden sommigen ook geen probleem mee, maar de meesten wel.
Versie 2 gaat vaak op tilt. En bij anderen niet.Ik voor mij heb ondervonden dat dat voornamelijk gebeurt met openstaande schermen. Mocht dit veroorzaakt worden door te weinig geheugen, dan klopt er iets niet aan de systeem vereisten zoals door Nikon geformuleerd. Als je ze kunt achterhalen op hun website.
Het mag voor de RAW-omzetting een goed programma zijn, maar ik geloof toch dat er programmatisch iets aan mankeerd.
George

[george013]

Nog 1 reactie.
Het probleem zoals bij Capture heb ik ALLEEN bij capture.
George

[rbfoto.nl]

Ik heb met windows 32bits na pak 'm beet 100 foto's achter elkaar bewerken ook vaak een vastloper, alsof ie zijn cache niet op tijd leegt en hij volloopt waardoor de computer het grafisch niet meer trekt.
Ik heb helemaal geen verstand van computers maar kan een grafische kaart niet de oorzaak zijn?
Daarnaast kun je de cache legen tussendoor, dat hielp hier dan wel weer redelijk.
Op mijn macbook pro totaal geen problemen. Sterker nog; aanklikken van het logo is binnen de seconde het programma geopend. Waar ik eerder " rendering" o.i.d. kreeg, glijdt ie het scherm in en zelfs bewerkingen draaien soepel. Opslaan is een kwestie van 2 seconden en een foto van 25MB is bewerkt. Nog nooit eerder meegemaakt dat het ook zo kon.
Waarom werkt dat daarop wel zo soepel terwijl ik windows kaal draai op die PC met dezelfde specificaties als de mbp? Dat zal vast niet zijn omdat de mac op 64-bits draait toch?

[Tom van Hell]

Dat het aan de pc zou liggen lijkt me sterk, het kan
in mijn geval staat er een pentium core2 quad met 6 GB werkgeheugen 64 bit win 7 ultimate
Kan het probleem niet zijn. Mischien wel de andere software die er op staat zoals bijv AVG antivirus.
Het Is inmiddels de derde PC In de tijd dat NX op de markt is en ik het gebruik waar het op staat.
En het is altijd NX die problemen geeft en alle andere zware programma's zoals CS$ en bridge
en wings platium en nog een rits draait al die jaren al probleemloos.
Ik had nu met deze snelle pc eindelijk verwacht eens probleemloos nx te kunnen draaien
maar onder XP 32 bits service pack3 draaide nx misschien iets minder snel maar kon dan wel een heel aantal foto's meer bewerken dan die 2 a 3 waarbij nx nu steeds vastloopt.
Als consument krijg je nergens een poot aan de grond met dit soort problemen en worden dus nooit opgelost.
Nikon zegt zit in besturing fabrikant zegt installeer de boel maar opnieuw Microsoft is onbereikbaar en wijst naar de fabrikant.
En zou ms de systeeminfo wel bekijken dan schuiven ze het gewoon weer op het bordje van de Nikon programmeurs.

[george013]

En het gaat niet om "een" RAW-converter maar om "de" nikon-converter.

ViewNX daargelaten, zeker en vast!

ViewNX is geen converter in de zin dat je er wat mee kunt. NEF worden weergegeven, echter bij mij met een irritante "rendering"-tijd. Heb ik niet bij Irfanview. Maar als je de foto wilt saven als JPG kan dat alleen als de foto nog niet bewerkt is geweest. Foto's die ik in Capture bewerk kunnen wel weergegeven worden in ViewNX maar niet weggeschreven als JPG. Voor mijn gevoel moet het wegschrijven van de foto vanuit de bitmap-weergave gebeuren, waarom wel weergeven en niet opslaan?

. Mischien wel de andere software die er op staat zoals bijv AVG antivirus.

Ik gebruik ook AVG en dit is ook een programma dat eerst laten we zeggen zijdelings aan het OS werkte, maar met de nieuwere versies zich geheel in het OS nestelt. Zo ook met Zonealarm. Is geen verbetering. Soms schakel ik ze uit, maar heb nog niet gelet op een direkt verband met Capture.
George

[JaapV]

<KNIP>
Ik gebruik ook AVG en dit is ook een programma dat eerst laten we zeggen zijdelings aan het OS werkte, maar met de nieuwere versies zich geheel in het OS nestelt. Zo ook met Zonealarm. Is geen verbetering. Soms schakel ik ze uit, maar heb nog niet gelet op een direkt verband met Capture.
George

Zone Alarm heb ik tot een jaar of 4 geleden ook gehad. Veroorzaakte een wormvirus (niet "stopte het niet", maar "veroorzaakte het"!!). Het zal er wel niets mee te maken hebben, maar ik gebruik gratis M$ Security Essentials. Werkt als een zonnetje en de CNX2-VNX combo ook.

[gewoon peter]

ViewNX is geen converter in de zin dat je er wat mee kunt. NEF worden weergegeven, echter bij mij met een irritante "rendering"-tijd. Heb ik niet bij Irfanview. Maar als je de foto wilt saven als JPG kan dat alleen als de foto nog niet bewerkt is geweest. Foto's die ik in Capture bewerk kunnen wel weergegeven worden in ViewNX maar niet weggeschreven als JPG. Voor mijn gevoel moet het wegschrijven van de foto vanuit de bitmap-weergave gebeuren, waarom wel weergeven en niet opslaan?

View NX bij mij supersnel, maar inderdaad, het is een tekortkoming geen conversie meer na afloop van de bewerking. Moet je altijd weer naar NCX2. groet, peter

[GdP]

Er zijn volgens mij geen programma’s te vinden die foto’s, die bewerkt zijn in Capture NX2, en vervolgens weer als NEF zijn opgeslagen, die weer verder kunnen bewerken.

De beste uitwisseling naar een ander programma, bv. naar Adobe e.d. gaat via TIFF.

Capture NX2 voorziet daar in, omdat andere programma’s van uit CNX kunnen worden geopend waarbij CNX zelf automatisch zorgt voor een geschikt TIFF-bestand.

[george013]

@JaapV

Zone Alarm heb ik tot een jaar of 4 geleden ook gehad. Veroorzaakte een wormvirus (niet "stopte het niet", maar "veroorzaakte het"!!). Het zal er wel niets mee te maken hebben, maar ik gebruik gratis M$ Security Essentials. Werkt als een zonnetje en de CNX2-VNX combo ook.

Een virus wordt door mensen geschreven en verspreidt middels netwerkverbindingen en/of malavide software. Zonealarm is niets meer dan en firewall die bovenop het inkomende verkeer ook het uitgaande verkeer in de gaten houd.

@GdP

Er zijn volgens mij geen programma’s te vinden die foto’s, die bewerkt zijn in Capture NX2, en vervolgens weer als NEF zijn opgeslagen, die weer verder kunnen bewerken.

Ik fotografeer in NEF en bewerk de foto's alleen in Capture. Schrijf ze niet weg in JPG. Daarvoor ben ik te onzeker over mijn eindresultaat. Verder bekijk ik de foto's in IrfanView. Mocht ik een foto in JPG nodig hebben dan gebeurt dit meestal vanuit IrfanView.
Wat ik niet begrijp is dat als je een foto bekijkt je naar een "bitmap" weergave kijkt. Elke pixel van de foto op het scherm vertegenwoordigt een pixel van de foto. In NEF heb je een converter nodig om dit uit te rekenen, in JPG een decompressieprogrammaatje. Het wegschrijven van een foto naar JPG is het wegschrijven van wat jij ziet in een gecomprimeerde vorm. Als ViewNX wel de bewerkte NEF-bestanden kan weergeven, waarom dan niet ook wegschrijven? Dat is wat ik mij afvraag.
George

[GdP]

Als ViewNX wel de bewerkte NEF-bestanden kan weergeven, waarom dan niet ook wegschrijven? Dat is wat ik mij afvraag.
George

ViewNX beschikt over beperkte bewerkingsmogelijkheden. Ik heb dat programma daar nooit voor gebruikt. Ik vraag mij af, als je binnen ViewNX een foto bewerkt of hij dan wel als NEF-bestand kan worden weggeschreven?

ViewNX is een handig programma, en ik denk dat er bewust gekozen is voor een aantal beperkingen .