Skippy schreef:Het voordeel van een dslr lijkt me niet het meest relevant. Wel of niet met spiegel ook niet. De crux is m.i. dat er steeds minder (jonge) mensen geïnteresseerd zullen zijn in een dslr. De betere kwaliteit zal ze worst zijn.
Volgens mij klopt dat niet, wat mij betreft gaat het segment compactjes (zeker de low-end) vervallen en wordt daar door de grote massa de mobiel voor gebruikt worden.Skippy schreef:Het voordeel van een dslr lijkt me niet het meest relevant. Wel of niet met spiegel ook niet. De crux is m.i. dat er steeds minder (jonge) mensen geïnteresseerd zullen zijn in een dslr. De betere kwaliteit zal ze worst zijn.
Ik begrijp niet wat je bedoelt met deze tekst. Of bevestig je hiermee de conclusie uit mijn tekst?ben42 schreef:Skippy schreef:Het voordeel van een dslr lijkt me niet het meest relevant. Wel of niet met spiegel ook niet. De crux is m.i. dat er steeds minder (jonge) mensen geïnteresseerd zullen zijn in een dslr. De betere kwaliteit zal ze worst zijn.
Als een DSLR geen voordelen heeft, waarom zouden jonge mensen dan geinterresseerd zijn.
Nadelen heeft het duidelijk wel in gewicht, omvang en prijs.
In mijn 'eerste' schrijven geef ik aan dat de voordelen van een DSLR langzaam aan het verdwijnen zijn.Skippy schreef:Ik begrijp niet wat je bedoelt met deze tekst. Of bevestig je hiermee de conclusie uit mijn tekst?ben42 schreef:Skippy schreef:Het voordeel van een dslr lijkt me niet het meest relevant. Wel of niet met spiegel ook niet. De crux is m.i. dat er steeds minder (jonge) mensen geïnteresseerd zullen zijn in een dslr. De betere kwaliteit zal ze worst zijn.
Als een DSLR geen voordelen heeft, waarom zouden jonge mensen dan geinterresseerd zijn.
Nadelen heeft het duidelijk wel in gewicht, omvang en prijs.
Grinnik, en waar kopen die dan hun spulletjes?bcvthul schreef:Ik voorspel dat er aantal DSLR-aanbieders zullen verdwijnen op middelbaar termijn (zeg 5 tot 8 jaar). Daarna zal DSLR fotografie voor een enkeling zijn voorbestemd.
Volgens mij waren de voordelen van een reflex evident, grotere sensor, meer kwaliteit. Echter die voordelen beginnen als sneeuw voor de zon weg te smelten. Als dezelfde sensor in een kleinere camera wordt gemonteerd heeft een DSLR nu al nauwelijks meer voordelen. En deze zullen de komende jaren volgens mij ook nog verdwijnen. Behalve de grote sensor zie ik eigenlijk geen evidente voordelen aan een reflex. Of mis ik wat.Skippy schreef:Er zijn evidente voordelen aan een reflex, echter spreken die voordelen een grote groep m.n. jonge mensen niet aan. Het boeit ze niet voldoende om aanschaf te overwegen.
Goeie vraag. Ik moest even nadenken...ben42 schreef:Wat zijn dan die evidente voordelen aan een reflex?..
Het beeld in een EVF en het beeld op een display komen ook door de lens. De resolutie van een EVF kan al heel erg groot zijn. Bovendien kun je dan vergroten, verkleinen en effecten bekijken als dat gewenst zou zijn. In het geval van een heel donkere omgeving kun je op een diplay of EVF zelfs meer zien dan door en optische zoeker.Marten schreef:Goeie vraag. Ik moest even nadenken...ben42 schreef:Wat zijn dan die evidente voordelen aan een reflex?..
Zoekerbeeld door de lens?
Inderdaad. En niet Live View, dat wél belangrijke mogelijkheden geeft.jfbat schreef:Volgens mij wordt met de EVF een elektronische zoeker bedoeld.
En met Live View geldt dat nu al, voor vrijwel alle toepassingen waarbij snelheid minder belangrijk is.Zeker als de resolutie voldoende hoog is, denk ik zelfs dat het "beter" zou kunnen zijn. Je krijgt immers echt het beeld dat op de sensor valt, waar dat bij de spiegel altijd enigszins af kan wijken.
Dat gaat mij nog te ver voor wat betreft de echte elektronische zoeker. Die kan op dat formaatje nooit effectief die resolutie tonen. En zelfs al zou dat ooit mogelijk worden, dan nog mist het - denk ik - de betrouwbaarheid die een spiegel wel biedt.Goed beschouwd is de spiegel altijd een kunstgreep geweest om te krijgen wat je met een EVF nu eindelijk echt kan krijgen: het beeld dat op de film (of tegenwoordig: sensor) valt en dus de uiteindelijke foto wordt.
Dat zeker.Het is in ieder geval wat mij betreft een interessant alternatief.
Even lachen hoor:JvdKooij schreef: ........mensen die beginnen met "echte" fotografie.......... platgegooid wordt met snapshotjes vanaf mobieltjes.......
