RVK schreef:En perspectief, andere voorwerp afstand is ander perspectief.
RVK

klopt maar daar is mijn suggestie ook juist voor bedoeld

Zoom met je voeten. Een vette zoomlens lijkt mij niet optimaal voor de interactie tussen model en fotograaf en ook niet voor de onscherpe beeldweergave.

Belangrijker dan de brandpuntsafstand vind ik de opnameafstand. 50 mm op aps-c (~ 75 mm op fx) is niet zoveel minder dan 85 mm op fx. Daarover hoor je zelden klachten over vervorming zelfs bij krappe kadering. Maar het dwingt je wel tot voldoende afstand. En bedenk dat achteraf croppen op hetzelfde ...

Z-lenzen kunnen niet met een adapter op een F-vatting worden gezet. De 'registerafstand' (afstand bajonet tot sensor) van het Z-systeem is veel kleiner dan van het F-systeem en dat is schier onoplosbaar (zonder kwaliteitsverlies) Met de Sigma ART 20 mm f/1.4 ben ik erg tevreden. Een flink verschil m...

Soms duurt het even om ambities te realiseren, zeker als ik het analoog wilde met zelf-ontwikkelde film. Maar nu heb ik dan toch wat uit het voormalige Enka-fabriekscomplex waar inmiddels een mooie woonwijk is gerealiseerd (bijna af). 1. Een overslagperron maakt deel uit van een rij woningen: https:...

Beterschap Pim! Houd moed.

Gezien de soms snelle voltekening zou het te overwegen zijn activiteiten 2x achter elkaar te organiseren op za en zo. Wel extra begeleidende vrijwilligers nodig lijkt mij maar is te organiseren.

Wel strak zo!

Die golven in de lucht lijken mij toch een typisch jpeg compressie effect. Kwaliteit op max gezet? Eerst verkleind en pas daarna omgezet in jpeg?
Die letters zou ik eraf croppen als kloonstempel niet lukt.

De tweede foto vind ik qua compositie een stuk beter. Mooi dat lijnenspel onderaan. Alhoewel er nog wat storende elementen langs de randen zitten die je wellicht kunt weghalen. Takken, tekst museum, lantarenpaal etc. En ik zie - hier in elk geval - een soort noorderlicht-effect in de blauwe lucht. T...

De jaarlijkse kalender van Geldersch Lanschap en Kasteelen [sic] heeft soms ruimschoots mindere foto's!

Dank voor je reactie! Ja dit is allemaal héél klein (#2 uitgezonderd). Ik was dan ook verbaasd over wat ik allemaal zag. Ik werkte met de J5 met FT1 en de 105/2.8 VR micro. Op FX-equivalent 300 mm en dan op ruim 30 cm van de sensor (minimale afstand van de 105 is 31 cm (zonder tussenringen)). Uit de...

Geen reacties? Dan maar verder het voorjaar in, vandaag zag ik mooi korstmos op wijnranken: 1. https://live.staticflickr.com/65535/52749864913_3d2405758e_o.jpg _DSC5883_bewerkt-1 by Henk Kohsiek , on Flickr 2. https://live.staticflickr.com/65535/52749780580_6f511be9c2_o.jpg _DSC5847_bewerkt-1 by Hen...

Vogel ziet er op mijn telefoon goed uit.
Vergroten boven 100 % is zinloos tenzij je de kijkafstand vergroot. Meer dan 100 % weergeven is digitaal expanderen en wordt dus alleen maar onscherper (blokjes ipv pixels etc.)

Zet je instellingen op de standaard plek van Lightroom. (geen garantie op effect, ik ken Lr niet maar wel andere programma's waar dat hielp).