Tenzij de aansturing vanuit de body slechter zou zijn dan vanuit een f-body maar hoe dan? Langzamere af op een groothoeklens lijkt mij vreemd.

* Ik heb zelf niet het idee dat het langzamer is met een FTZ, heb het ook nooit getimed/getest.

Maar ik hoor wel vaker het argument: ‘het is maar een ...

Wat me opvalt bij jouw beelden is dat je de techniek gewoon goed op orde hebt, maar je, naar mijn mening, iets meer mag selecteren op meer 'flatteuze' beelden. Een beeldje als foto 1 is technisch dik in orde, maar het licht zo op haar gezicht is niet heel aantrekkelijk voor de zangeres. Dat kan je ...

Met alle waardevolle input van jullie nijg ik meer dan rationeel uitlegbaar is naar een vette D6 van onder de € 3.500,-. Alleen de zoektocht is al een feestje. Alleen al het uitzoeken waar je het beste kunt zoeken is een project ‘an sich’.


Met een Nikon D6 ga je sowieso heel veel plezier hebben ...

Tip: probeer alle verplaatsingen vanuit Lightroom zelf te regelen; dan blijven de verwijzingen werken.

Niet helemaal mee eens... Heb je echt weinig verstand en gevoel met computers, dan vooral in Lightroom doen. Maar het verplaatsen in Lightroom gaat gewoon behoorlijk traag, en ik heb in het ...

Dus niemand ervaring met D6 en SnapBridge?

Wat wil je specifiek weten? Het werkt, (net getest voor je) ik gebruik het zelden. Ik denk dat de meeste D5/D6 fotografen vooral op hun computer editten en niet op hun telefoon.


Daarnaast ook nieuwsgierig of wachten op een mooie D6 verstandig is, of ...

Bericht verwijderd. Tevreden?

Nee niet echt, ik vroeg er niet om dat je het verwijderde, en daarnaast reageer ik nu op een bericht dat mensen niet (meer) kunnen lezen.

Ook zei ik niet dat jouw reactie inhoudelijk onzin was, maar dat ik de reactie specifiek in dit topic niet op zijn plaats vond ...

Ja mooi verhaal, maar wat is je punt? :shifty:

Je kunt natuurlijk niet elke technische vraag afdoen met een reactie met een strekking die in de verte lijkt op: 'vroeger was alles beter, het ligt niet aan je camera' , zeker niet als de vraagstelling behoorlijk specifiek is zoals nu.

Het feit dat ...

Doel je hier op de signaal-ruisverhouding, die bij een lager aantal megapixels doorgaans beter uitpakt?

Ik denk dat je het onnodig gecompliceerd maakt als je over signaal ruis verhouding gaat praten en dat soort termen…

Ik heb in het verleden meermaals beelden gepost op krankzinnig hoge ISO ...

En dan hebben we het nog niet eens over low light prestaties van een D6 sensor vs een Z9 sensor... (!)

Op gebied van F wordt niet meer doorontwikkeld

Maar als je apparatuur hebt die gewoon goed werkt, waarom moet er dan perse doorontwikkeld worden binnen hetzelfde systeem?? Het is niet dat je zonder ontwikkeling je camera niet goed kunt gebruiken natuurlijk (!)

en F-spul wordt met de dag minder ...

ben42 schreef:De belangrijkste reden van de vraag

Je stelt helemaal geen vraag...

Patrick schreef:dus laten we het de vrouwen-en-Vincent-manier noemen...

Ach vrouwenmanieren; de besten hadden er last van...

Als je tijd beperkt is dan zou ik sowieso je hart volgen met zulke dingen en het niet overdenken...

Het magische van de 200 prime lijkt de 70-200 nét niet te hebben.


Dat is echt een understatement, verschil in beeld is echt groter dan veel mensen denken. 200mm beeld heeft echt iets speciaal ...

Waarom IK het zou willen? Vindt een grip met 'portret-stand' verdraaid handig bij het maken van portretten.

Dat kan uiteraard, maar ik vind dit, net als Patrick, niet het type camera voor een vertical grip.

*gratis donderdagochtend tip: Als ik dergelijke bodies verticaal schiet draai ik de ...

Allemaal mooie theorieën over afstand, beeldhoek, cropfactor, toekomstbestendigheid, interactie met een model, etc...

Maar voor mijn gevoel typisch reacties van mensen die nooit (serieus) met een 200 f/2 hebben geschoten... De 200mm f/2 is echt een ontzettend bijzonder objectief, wat mij betreft ...