We hebben idd een andere kijk op de pro.
Ik snap je verhaal over de pro wel en dat zal ook het ideale scenario zijn, maar zo is de werkelijkheid niet.
Pro fotograaf is in mijn ogen iemand die zijn geld ermee verdient. niks meer niks minder. (of het ook een goede fotograaf is, is iets heel anders ...

ja idd, ik wist niet dat de goedkope variant ook SP genaamd was. Ik was echter van de duurdere SP VC onder de indruk in mijn korte testje. (Maar had de Nikon er niet naast dus moeilijk te zeggen of hij hetzelfde is. )
Beste is natuurlijk om de objectieven te proberen. Wellicht eentje huren of in de ...

Ik verklaar niemand voor gek hoor. Iedereen moet lekker weten wat hij of zij doen.
Als je het geld hebt en je wilt het ervoor uit geven of je hebt de specifiekaties nodig die de Nikon heeft. Is het zeker een mooi objectief.

Ik zie zie alleen vaak wel mensen voorbij komen die al een beste mening ...

@dreamlogic

Sorry, zie net nog je openingspost.
Maar het het wel over de SP VC ! De duurdere versie dus. :-s

@djunclesam

Tja wel grappig als je nu al een product afschrijft op een ervaring van voorgaande modellen. laatste modellen zijn uitzonderlijke verbetering op de voorgaande.
De Sigma OS ...

jaja :-)

Ik ken de garantievoorwaarden.
Maar als het toch niks uit maakt en er toch weinig gevallen zijn dan maakt het juist toch niet uit en getuigt het in mijn beleving als een commidmend naar je product waar je achter kan staan.

Maar volgens mij heb je een ander beeld dan ik van de pro. Die ...

Dan lees ik je bericht wellicht niet helemaal goed maar zo komt het bij mij wel over dat het om Nikon vs Tamron/andere merken gaat. Tamron geeft immers 5 jaar garantie. En Nikon af en toe in acties.

Maar dat klinkt niet logisch.
Dus je maakt kwalitatief goede spullen (gebouwd als een tank en ...

Pfff. Kan me niet vinden in je verhaal.
Ik schiet deels prof. En gebruik gewoon wat ik het prettigste vind werken en wat goed is. Heb toevallig net een uur geleden een Tamron 24-70mm besteld voor de tweede keer. (Kort uitstapje gemaakt naar Fuji) maar ik nu weer terug ben bij Nikon kies ik voor de ...

Ik zou ook voor de D750 gaan. Is een mooie en goede camera.
Maar zoals al eerder genoemd zal ik voor de 50mm f1.8 gaan en niet de 1.4.

Succes met de keuze!

Naar mijn weten is de burst burstrate bij de D750 hetzelfde met of zonder grip. Bij bv de D700 is dat anders. Maar het hangt van het model af.
Grip gebruik ik alleen als ik weet dat ik veel portretten moet schieten. Anders blijft hij er lekker af. Alleen maar extra gewicht en ruimte in de tas. Voor ...

of zw

"heb eventueel wel in de toekomst"
"De rest qua stijl en voorkeur is vooralsnog één grote onbekende."

Daar is dan moeilijk goed advies voor te geven als zelf ook nog niet weet wat je gaat doen. kijk eerst eens naar hoe je foto's zou willen maken. In welke stijl en ga daar dan de juiste spullen ...

Jammer, dat is wel te zien. Volgende keer meteen proberen goed belichten of iets netter nabewerken

Afhankelijk wat voor foto's je wilt gaan maken.
-Waar? (Binnen/buiten)
-Ga je het vaker gebruiken?
-Wil je automatisch flitsen? (i-ttl?)
-Wat voor licht en instellingen? (HSS nodig?)
-Wat voor sfeer?

Heb je de beelden bewerkt en sommige stukken donkerder gemaakt. Zie af en toe wat onnatuurlijke donkere plekken.(op mijn telefoon al) Foto 2 is in mijn ogen prettiger om naar te kijken. Maar onderandere bij de de uien is de overgang van licht naar donker wel erg hard.

Nummer 1 is erg mooi.
Leuke beelden hoor.