Ik weet niet wat de bedoeling was maar denk dat je beter 1 fesje had kunnen nemen als onderwerp.
Half lege flesjes vind ik persoonlijk niet kunnen en zoals aangegeven is het diafragma te klein. De belichting vind ik persoonlijk niet echt spannend en de achtergond erg storend.

Kan zonder flitser ook.... heb je de flitsers al? Of wil je ze er speciaal voor aanschaffen?

Ik heb zelf 20/35/50/85 alle f1.8G.
Maar vraag is meer wat je zelf ermee doet natuurlijk.
Ik heb de 20mm omdat ik geen zoom heb met groothoek, maar gebruik ik heel weinig.
Over het algemeen gebruik ik de 35 en 85mm. en 70-200.
Ik heb ook de D800 gehad en gebruikte toen ook de 28/50/85mm. prima ...

Leuk hoor! Succes!

Ik ben van D800 over gegaan naar Fuji X-T1.
Was goed tevreden over de D800 overigens. Er zijn een paar instellingen die even moet uitvogelen en instellen. Zoals ik altijd +80 verscherpen bij RAW. Bv. De ISO van de D800 was ook altijd al prima (vind ik persoonlijk). Als je de foto goed schiet en ...

Kaartje toestoppen?
Je gebruikt neen ik aan altijd snelle en dus prijzige kaartjes...lijkt me niet dat je die weg geeft. Ook foto weggeven zonder ze te bewerken lijkt me niet handig. (Of iig gecontroleerd te hebben op pc of laptop.)
En dan zijn CF ook niet echt gangbaar. Dan zou het SD moeten zijn ...

Ik heb er nog geen last van gehad. Maar je hebt de 85mm f1.8g toch? Dan kan je het toch testen?
Maar zoals al in het artikel aangegeven is kan je ook iets onderbelichten. Er staat dat dit een hoop nabewerking tijd kost maar dat is natuurlijk onzin.

Wees blij dat ze nog de optie geven tussen CF of XQD...
En idd. Als je zo'n camera hebt dan vind ik dat je niet moet zeuren over cf of xqd kaartjes. Als je een sportauto koopt moet je ook niet zeuren over het dure onderhoud of dat een velg dan veel duurder zijn dan bij een goedkoop boodschappen ...

Lijkt me erg sterk. Als de batterij er niet voor kan zorgen dat het display het doet, dan zal hij helemaal niks doen lijkt me.
Als het wel zo is zal het display of de verbinding ernaartoe defect zijn.
Als je zelf heel handig bent dan kan je het proberen. maar zou eerder een wel goed werkend ...

Voor mezelf ben ik al op de XQD toer en die bevallen mij uitstekend. Maar, als dit je eerste topmodel is van Nikon dan heb je waarschijnlijk al een aardig assortiment CF kaarten en kun je die versie kiezen.

Als je deze camera kan bekostigen dan zijn de XQD kaartjes ook niet zo'n probleem lijkt me ...

De Sigma 24-70mm is wel van beduidend mindere kwaliteit i.v.t. de Tamron en Nikon in IQ.
Heb ze allemaal gehad, maar de Sigma was snel weg.

Goedkoopste optie is naturlijk een 35mm f1.8g dx. Mooi objectief en echt waar voor zijn geld. Mocht je zoom willen zou ik lekker kijken naar 18-35 1.8 ART van Sigma. Dat past ook mooi in je bereik van nu. En als je toch 24-70mm wilt zou ik eerder de 24-70mm f2.8 VC van Tamron nemen. De Nikon 24-70 ...

Het is natuurlijk een openbare plek en staat natuurlijk iedereen vrij om die foto te maken.
Kan je vertellen dat je niet de eerste bent die de foto heeft gemaakt. Toets maar eens Emiclaer in op Flicr. Ga me dan eerder afvragen of jij niet een foto hebt nagemaakt. staan vergelijkbare foto's op van ...

Tja, op=op is natuurlijk gewoon een verkoop trucje.
Net als dat ze de prijs laten zien waar ze de cashback actie al in verwerkt is.
Je hebt altijd mensen die dan denken dat ze snel dat ding moeten kopen "nu het nog kan."
Wat ook grappig is dat er staat " €200 korting? " met een vraagteken. Weet ...

Je betaald €1400 en €100 cash back. Dat is bij alle gangbare winkels.