NIKKOR Z 40mm f/2

[Tom]

Vandaag aangekondigd, waarschijnlijk eind van de maand in de winkel:

https://www.nikon.nl/nl_NL/product/nikk ... z-40mm-f-2

De adviesprijs is slechts 279,00. Géén S-line, maar wel "afgedicht om te voorkomen dat stof en waterdruppels in het objectief komen".

Hier staan voorbeeldfoto's: https://www.dpreview.com/news/253990066 ... -z-40mm-f2

Daar is ook te zien dat het ding een plastic mount heeft. De voorbeeldfoto's zijn naar mijn mening vrij soft.

[jvdme]

Voor als je lichtsterkte te kort komt met de 25-50mm 😉

[Skippy]

Een interessant klein en licht alternatief voor de grotere S-line objectieven. Ik heb begrepen dat de minder complexe opbouw leidt tot minder optische "perfectie" dan van de S-line. Voor degenen die deze te scherp en karakterloos vinden.

[ben42]

Daar is ook te zien dat het ding een plastic mount heeft.

Hoe kom je tot deze conclusie ?
Ben

[EdvandeZilver]

https://youtu.be/aO3fT1Lyrow

Vanaf minuut 6:00 wordt het vermeld.

[Ronald53]

Idd, dit is kunststof.

[Tom]

Een interessant klein en licht alternatief voor de grotere S-line objectieven. Ik heb begrepen dat de minder complexe opbouw leidt tot minder optische "perfectie" dan van de S-line. Voor degenen die deze te scherp en karakterloos vinden.

Ik wil de reviews van de productie-exemplaren nog even afwachten, maar met wat ik gezien heb is hij op 2.0 wel erg soft. De kunststof mount vind ik ook een heel jammere keuze. De kostenbesparing zal nog geen euro zijn.

Met de S-line is Nikon echt heel goed bezig, die objectieven zijn stuk voor stuk enorm goed. 279 euro voor een "matige" prime met kunststof mount is dan eigenlijk best veel geld, ook al is het het goedkoopste Z-mount lensje van Nikon.

[Skippy]

Echt slecht zal die Z 40mm niet zijn, hooguit anders. En dat is op zich niet verkeerd want dan is er keuze voor optisch perfect of karakter. Ik verwacht in het centrum mindere scherpte op f2-f4 en sowieso niet zo scherp in de hoeken ook bij kleinere diafragma' als de S-line. Zeg maar net zoals de F 35mm f2. En we leven in het Instagram tijdperk, over bijna elke foto wordt een filtertje gegooid waardoor het voor een grote groep allemaal niet zo nauw luistert zeker bij bekijken op een smartphone. We wachten de reviews af, die zullen binnenkort wel verschijnen. Objectief zal ongetwijfeld snel uitverkocht zijn. Als je er een wil hebben nu bestellen.

[Tom]

Als de CA meevalt kan het best leuk zijn hoor, alleen als de sample foto's van Nikon zelf al een iets mindere scherpte laten zien vrees ik voor de resultaten in de praktijk. Daarom ga ik echt de reviews afwachten voor ik 'm bestel.

Je hebt zeker een goed punt met het Instagram tijdperk. Misschien hoor ik dan niet helemaal bij de doelgroep van deze 40mm.

[Tom]

Inmiddels zijn er reviews te vinden van het objectief(je). En het is allemaal behoorlijk positief. In deze video wordt hij vergeleken met de 50/1.8 S-line en de Viltrox 35mm: https://www.youtube.com/watch?v=_9QE7FP7b7w

Dat de 50mm beter is mag geen verrassing zijn. Dat objectief is gewoon heel erg goed. Maar de 40/2 is echt niet slecht.

[Skippy]

Ik vermoed dat alle Z-objectieven minstens "echt niet slecht" zullen scoren. De grootte van de Z-mount geeft de ontwerpers blijkbaar meer speelruimte. Dat is een mooi vooruitzicht. Nikon doet heus wel wat goed, het is alleen heel jammer dat nieuwe objectieven mondjesmaat geïntroduceerd worden en nog later leverbaar zijn.

[Tom]

Nou mag dat natuurlijk ook wel voor het geld, want het is niet bepaald budget spul. En dat Nikon wat goed doet ben ik met je eens. Uiterst tevreden met mijn Z spullen. ...die er wel voor zorgden dat alles met F-mount opeens oud aanvoelt. Dat wel.

[ArendV]

Voor wie geïnteresseerd is hier wat testfoto's met de Z40. Eerste indruk is zeker positief, nu nog op pad om "echte" foto's met dit objectief te maken.

[Tom]

Dat is zeker niet verkeerd. Leuk dat het verschil met de 35 te zien is. Die lijkt op basis van deze foto's wel beter te presteren, maar dat mag geen verrassing zijn.